有了ventoy这个神器之后……
Windows To Go 实际上已经没意思了。直接把系统安装做成VHD，再在ventoy里面启动VHD。
我用这个方法，做了10多个不同的VHD，使用都很正常。 做了10多个不同的
楼主也是够猛 我用它启动U盘PE，U盘里放多个ISOPE，方便 启动快不快？8秒还是5秒进系统？ 用起来感觉不错，如果是中文菜单就更加好了 我使用它来启动pe和Linux live cd用的 asky800 发表于 2022-10-19 14:44
我使用它来启动pe和Linux live cd用的
Linux live cd {:1_186:}本人最爱 hlccfu 发表于 2022-10-19 13:38
做了10多个不同的
楼主也是够猛
我是装机店的，拿来做不同硬件搭配的系统母盘。
VHD做好了，再挂载到文件夹，追加到一个 .wim中。
最后，用iqi装机，效率超高又稳定。 ahwwy 发表于 2022-10-19 13:57
启动快不快？8秒还是5秒进系统？
用固态盘盒子做的，几乎跟实体固态安装系统一样快，当然，前提是插在USB3.X上。 今天最后是一次MBROSTOOL，如果还是外置工具家在不全的话，就准备放弃了，改用ventoy试试。 只不过MBROSTOOL可以把分区全隐藏，启动后只有数据区可见，ventoy制作后，启动镜像必须放在可见的数据区。但是MBROSTOOL升级很麻烦，ventoy升级只需要替换镜像文件即可。 已是必备工具了。 shy20070509 发表于 2022-10-19 16:23
只不过MBROSTOOL可以把分区全隐藏，启动后只有数据区可见，ventoy制作后，启动镜像必须放在可见的数据区。 ...
Ventoy的功能就相当于MBROSTool的WGs，升级也只是替换镜像的事。 感谢分享好东东,学习起来 Ventoy确实方便了启动VHD，不过也还是用的微软的东西。正因为有了Ventoy，所以就减少了启动技巧的很多研究，大家专注系统本身就好了，也可以说促进了优盘启动的发展。只不过桌面系统日渐式微，移动系统持续强势。否则以现在的固态USB和固态PSSD，用来做WTG，其体验已经不比本地SSD差了。 不会弄，有没有教程 Ventoy一堆毛病，距离Bootmgr的成熟程度相去甚远，只能作为备用引导器。
遇到过的已知问题：
PE无法进入桌面，卡住，Bootmgr引导正常
PE分辨率异常，低到640*480，同样，Bootmgr正常 本帖最后由 2010sya 于 2022-10-19 22:53 编辑
bb5209784 发表于 2022-10-19 21:24
不会弄，有没有教程
Ventoy使用超级简单，功能很强大，引导vhd需要使用插件。
MBROSTool同样功能强大，上手相对繁琐一点。。。。
两者侧重点有所不同，本坛都有专门的教程贴，一搜便是。。。。
==========================
同意题主的观点，在使用固态的前提下，vhd和实体系统性能差别不大。
Windows To Go和vhd也是各有千秋，需要慢慢体会。。。。。。
pda8888 发表于 2022-10-19 15:23
我是装机店的，拿来做不同硬件搭配的系统母盘。
VHD做好了，再挂载到文件夹，追加到一个 .wim中。
最后 ...
不懂问下，意思是说给不同硬件客户机安装全是VHD？不考虑性能损失？？？ 昨天试了最新版的ventoy，然后用一台古董机（P8500,4G，160G机械）试机，出现grub提示，进不去系统，但是用新机子启动都正常。 VHD和直接安装磁盘上这2种有啥好处和弊端？ iyg429 发表于 2022-10-20 11:45
VHD和直接安装磁盘上这2种有啥好处和弊端？
好处就是在同一个硬盘上可以安装许多许多的操作系统，不用换硬盘，不用格式化。
相当随身带了无穷多个硬盘版的系统。
直接装在硬盘上，你要做多系统启动，麻烦得1P。 2011wyy 发表于 2022-10-19 13:46
体积那么大，算了吧。就一个启动的载体，搞这么大！
应该向 Dism++ 学习，体积超小，功能超强，这样的才算 ...
体积哪里大了？Ventoy自身很小巧的。
体积大是说的VHD吗？不用VHD方式，安装系统也要占空间吧？ nttwqz 发表于 2022-10-19 22:48
Ventoy一堆毛病，距离Bootmgr的成熟程度相去甚远，只能作为备用引导器。
遇到过的已知问题：
您说的这些毛病，不是Ventoy的，是PE的没做好吧。
Ventoy只要成功的启动了PE，后面的事情就是PE的了，跟Ventoy没有关系的。 sgyfx 发表于 2022-10-19 14:15
用起来感觉不错，如果是中文菜单就更加好了
Ventoy可以定制菜单的，中文肯定不在话下，还能加图片背景。
非常非常非常的灵活、完善。 shy20070509 发表于 2022-10-19 16:21
今天最后是一次MBROSTOOL，如果还是外置工具家在不全的话，就准备放弃了，改用ventoy试试。
值得一试，试过就回不了头了。{:1_186:}{:1_186:}{:1_186:} 415762674 发表于 2022-10-19 20:39
Ventoy确实方便了启动VHD，不过也还是用的微软的东西。正因为有了Ventoy，所以就减少了启动技巧的很多研究 ...
说得很对。
如果说要完全达到跟安装在主板上的SSD一样快的速度体验，则是使用雷电口的硬盘盒、线材和接口才行，当然，这是需要money的。 bb5209784 发表于 2022-10-19 21:24
不会弄，有没有教程
相当易用。
下载后直接安装到U盘，然后把.ISO、.VHD放到U盘根目录就行，这是最不烧脑的用法。
如果要优雅的用，就要使用到目录和菜单的配合，这需要看说明书，其实也很简单，只需要静下心来看10分钟就可以了。 tedrick 发表于 2022-10-20 00:06
不懂问下，意思是说给不同硬件客户机安装全是VHD？不考虑性能损失？？？
肯定不如直接安装在主板上的NVME SSD快，因为它们走的是PCI-e的总线，即使是PCI-e 3.0 ×4，也能达到4GB/s的理论速度，更不用说PCI-e 4.0×4、PCI-e 5.0×4，都是double关系。
而在USB口上的固态 ，即使是USB 3.2 2×2（这个要用到type-c接口），理论速度也只是20Gbps，就是2.5GB/s，还是拼不过，除非用到雷电3以上的接口，不过理论上也只有40Gbps，也就是4.25GB/s，还是拼不过PCI-e 4.0 的理论上8GB/s的速度。
不过这都不重要，只要不是重度的数据传输应用使用者，基本上都是感觉不到上面说的这些速度差异的。