shinykers 发表于 2024-3-17 22:57:05

不同版本和制作人员间的系统速度有差异 20240317

* MB/s = 1,000,000 bytes/s
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes


SEQ    1MiB (Q=8, T= 1):5037.884 MB/s [   4804.5 IOPS] <1481.04 us>
SEQ    1MiB (Q=1, T= 1):4182.725 MB/s [   3989.0 IOPS] <   249.91 us>
RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   363.420 MB/s <   349.06 us>
RND    4KiB (Q=1, T= 1):   391.462 MB/s <    10.24 us>


SEQ    1MiB (Q=8, T= 1):9317.012 MB/s [   8885.4 IOPS] <   783.10 us>
SEQ    1MiB (Q=1, T= 1):5424.893 MB/s [   5173.6 IOPS] <   192.68 us>
RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   326.861 MB/s <   388.09 us>
RND    4KiB (Q=1, T= 1):   345.807 MB/s <    11.62 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5)
   Mode:
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2024/03/17 22:52:21
   OS: Windows 10 Professional (x64)

小修的1909第6版。

shinykers 发表于 2024-3-17 22:58:35

* MB/s = 1,000,000 bytes/s
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes


SEQ    1MiB (Q=8, T= 1):5612.617 MB/s [   5352.6 IOPS] <1306.15 us>
SEQ    1MiB (Q=1, T= 1):3916.698 MB/s [   3735.3 IOPS] <   266.92 us>
RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   387.273 MB/s <   327.61 us>
RND    4KiB (Q=1, T= 1):   420.895 MB/s [ 102757.6 IOPS] <   9.54 us>


SEQ    1MiB (Q=8, T= 1):9099.319 MB/s [   8677.8 IOPS] <   799.47 us>
SEQ    1MiB (Q=1, T= 1):4542.408 MB/s [   4332.0 IOPS] <   230.07 us>
RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   341.230 MB/s <   371.74 us>
RND    4KiB (Q=1, T= 1):   361.821 MB/s <    11.10 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5)
   Mode:
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2024/03/10 21:40:42
   OS: Windows 10 (x64)
xyzy1008的400M内存能启动的WIN10X64位，1.59GWIM Windows2016LTSB急速精简版强势回归。

邪恶海盗 发表于 2024-3-17 23:07:19

版本都不一样,制作人也不一样,变量太多,没有可比性...

shinykers 发表于 2024-3-17 23:13:17

都是用yiyu2012大佬的【RAMOS工具】一键4.0魔改版V3.1.2【2024/03/10】制作成RAMOS后的数据。供大家分析、分享。
硬件是SURFACE GO 初代机：
CPU：4415Y
RAM：8G LPDDR3
硬盘：NVME128G

硬盘实际得分：
* MB/s = 1,000,000 bytes/s
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes


SEQ    1MiB (Q=8, T= 1):1208.254 MB/s [   1152.3 IOPS] <6893.11 us>
SEQ    1MiB (Q=1, T= 1):   631.713 MB/s [    602.4 IOPS] <1652.06 us>
RND    4KiB (Q= 32, T= 1):   188.782 MB/s <   690.37 us>
RND    4KiB (Q=1, T= 1):    12.461 MB/s [   3042.2 IOPS] <   324.90 us>


SEQ    1MiB (Q=8, T= 1):   127.279 MB/s [    121.4 IOPS] < 64671.31 us>
SEQ    1MiB (Q=1, T= 1):   127.081 MB/s [    121.2 IOPS] <8181.69 us>
RND    4KiB (Q= 32, T= 1):    70.546 MB/s <1847.08 us>
RND    4KiB (Q=1, T= 1):    55.947 MB/s <    72.46 us>

Profile: Default
   Test: 1 GiB (x5)
   Mode:
   Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
   Date: 2024/03/17 23:12:44
   OS: Windows 10 Professional (x64)



shinykers 发表于 2024-3-17 23:15:55

本帖最后由 shinykers 于 2024-3-18 12:18 编辑

不论如何，RAMOS化腐朽为神奇啦~
这小本用起来和正常笔记本一样爽啦~特别是看网页、视频和轻办公，用起来非常不错~
PS：自已用而已，顺便把数据分享给大家。不作为科学试验的数据，可能连抛砖引玉都不算吧。

yc2428 发表于 2024-3-17 23:32:05

功能也不一样

aigpt 发表于 2024-3-18 00:02:43

666

hehuiying 发表于 2024-3-18 07:28:16

谢谢，感谢分享

sky27806985 发表于 2024-3-18 08:03:18

連這都能發覺 利害了

austere 发表于 2024-3-18 08:11:53

感觉没多大意义.....    影响读写的因素很多，并不仅仅是系统~   同系统统同环境下测试，两次数据都有可能会不同~~

wang1126 发表于 2024-3-18 08:18:42

感谢分享

万人之上 发表于 2024-3-18 08:19:51

影响系统速度的原因诸多，不可一概而论。

2012andyle113 发表于 2024-3-18 08:24:45

这么比没有任何意义

tanchenglong 发表于 2024-3-18 08:35:27

留名，貌似还不够十五字{:2_126:}

yyz2191958 发表于 2024-3-18 08:37:22

谢谢分享

tanglf 发表于 2024-3-18 09:10:49

这个精简的方式模块不一样吧

yuguotqing 发表于 2024-3-18 09:18:01

感谢分享

天地一心 发表于 2024-3-18 10:24:17

最主要的是应用程序的兼容性和驱动完整，

nathan6498 发表于 2024-3-18 11:50:32

学习学习

guong 发表于 2024-3-18 12:32:46

学习一下

crt1024x768 发表于 2024-3-18 12:47:44

学习一下宝贵的经验

hehuiying 发表于 2024-3-18 13:58:27

帮你顶

zlq_hysy 发表于 2024-3-18 14:01:02

出个结论吧，那个最好？

9527sss 发表于 2024-3-18 15:53:00

感谢分享

2012mr 发表于 2024-3-21 10:08:31

怎么说呢，顺手够用就行。。。拒绝陷入追求跑分而跑分的怪圈。。。

xxxyyy1 发表于 2024-3-27 21:55:06

本帖最后由 xxxyyy1 于 2024-3-27 22:05 编辑

我用一键魔改版，虚拟机1909原版系统，跟实体机server2022原版傲腾p1600x对比的pcmark测试，上面是傲腾的，内存是recc 2133四通道，虚拟机cpu是4核，但是由于嵌套了hyperv，cpu性能不好，实体机是8核16线程，但内存跑出来还是傲腾无法比拟的
https://www.pnglog.com/GFJx9G.jpg

页: [1]
查看完整版本: 不同版本和制作人员间的系统速度有差异 20240317