无忧启动论坛

标题: 我可能发现部分台机启动ＰＥ慢的原因了，供老毛鉴定 [打印本页]

作者: athlonfan 时间: 2007-3-26 20:30
标题: 我可能发现部分台机启动ＰＥ慢的原因了，供老毛鉴定
我用同样的Ｕ盘，启动不同的电脑，但有的台机启动速度特别慢，而装在硬盘上又很快。
现在我觉得，有可能是这些慢的台机ＵＳＢ速度慢，因为启动时载入启动文件时，Ｕ盘会闪５分钟以上。
我又看了ＵＳＢ总线，发现这些总线是用ＶＩＡ的ＵＳＢ设备的。
会不会是老毛的ＰＥ加载的ＵＳＢ只有ＵＳＢ１.０的驱动呢？
如果这样，复制３０Ｍ左右的ＰＥ程序文件是要很长时间的。
当然，对于ＰＥ我只会用，我的感觉是初步的，未必正确。

作者: athlonfan 时间: 2007-3-26 20:32
上传一个启动慢的台机的图。

33.jpg (15.64 KB, 下载次数: 79)

作者: afeiwei 时间: 2007-3-27 00:18
去也遇到了同样的问题是不是你是老机器 USB就是1.1的

作者: coffeezzt 时间: 2007-3-27 00:20
我也碰到过着养的问题，不知道怎么解决！

作者: adiwdmd 时间: 2007-3-27 00:26
晕这是主板bios对usb设备启动的支持的问题,不是pe的问题

作者: athlonfan 时间: 2007-3-27 07:19
不同意，这还是个驱动问题，为什么PE或者Win启动后传输又很快呢？

作者: sblinux 时间: 2007-3-27 08:17
现在大多数主板在用USB启动时都是USB1.1，启动起来后才能够支持USB2.0，所以启动时都很慢，但启动到PE后传输就快了

作者: hszgb 时间: 2007-3-27 08:45
同意楼上的说法

作者: qq3724 时间: 2007-3-27 11:14
同意楼上的说法

作者: allegro 时间: 2007-3-27 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 志大才疏 时间: 2007-3-27 20:23
嗯哪,我的也很慢
感觉应该是USB1.1的问题
有时间找个新机器试试看

作者: dolphin 时间: 2007-3-27 20:27

原帖由 sblinux 于 2007-3-27 08:17 AM 发表
现在大多数主板在用USB启动时都是USB1.1，启动起来后才能够支持USB2.0，所以启动时都很慢，但启动到PE后传输就快了

老主板845EPI，在用接移动硬盘上的毛桃PE315启动不慢呀，没觉得比主机上安装的同版本PE启动慢多少

作者: 老毛桃 时间: 2007-3-27 20:31
对于启动慢的机器来说，最占用时间的，是那个 Load RAMDISK image 的阶段，此时的 PE 尚未启动，因此，此时的启动速度是以 USB1.1 还是以 USB2.0 Highspeed，不是由 PE 决定的，而是由你的主板决定的。Intel 的芯片组一般不会有多大问题，多数都能够以 USB2.0 Highspeed 启动，而少数第三方主板，虽然支持 USB2.0，但是使用 U 盘引导时，却只能以 USB2.0 FullSpeed（即 USB1.1）引导。

因为此时的ＰＥ尚未进入实质性的启动阶段，硬件驱动也未加载，因此不存在楼主所说的 PE 对 USB 驱动的问题，唯一能做的，就是看看你的主板 BIOS 中有否跟 USB 相关的选项，看看能否设置 USB 的 EnHanced 模式，如果不能，那只能抱歉，也就是主板支持不了 U 盘以 USB2.0 Highspeed 模式引导。。。。

作者: haonan 时间: 2007-3-27 20:32

原帖由 dolphin 于 2007-3-27 08:27 PM 发表

老主板845EPI，在用接移动硬盘上的毛桃PE315启动不慢呀，没觉得比主机上安装的同版本PE启动慢多少

最好掐一下时间，硬盘启动和u盘启动不在一个级别上

作者: dolphin 时间: 2007-3-27 20:33
原来如此，我的老主板845EPI是intel原装的。重刷过较新的Bios

[ 本帖最后由 dolphin 于 2007-3-27 08:35 PM 编辑 ]

作者: rghost 时间: 2007-3-27 22:35
哦,原来如此

作者: 915 时间: 2007-3-28 07:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killing 时间: 2007-3-28 10:08

原帖由 老毛桃 于 2007-3-27 08:31 PM 发表
对于启动慢的机器来说，最占用时间的，是那个 Load RAMDISK image 的阶段，此时的 PE 尚未启动，因此，此时的启动速度是以 USB1.1 还是以 USB2.0 Highspeed，不是由 PE 决定的，而是由你的主板决定的。Intel 的 ...

耐心、细致、科学，长见识喽。

作者: athlonfan 时间: 2007-3-28 19:29
谢谢毛桃先生。
高手一出手，讲得很清楚，佩服啊。

作者: shui2888 时间: 2007-3-28 19:35
又长见识了咯.~!

作者: goldyds 时间: 2007-3-29 10:49
有可能。1.1的就是慢一些。

作者: zhm_email 时间: 2007-3-29 10:56
老毛桃分析问题总是精辟，受益非浅。

作者: tntytchina 时间: 2007-3-29 15:12

原帖由 老毛桃 于 2007-3-27 08:31 PM 发表
对于启动慢的机器来说，最占用时间的，是那个 Load RAMDISK image 的阶段，此时的 PE 尚未启动，因此，此时的启动速度是以 USB1.1 还是以 USB2.0 Highspeed，不是由 PE 决定的，而是由你的主板决定的。Intel 的 ...

请问老毛桃,在启动Load RAMDISK image 之前,能不能调用DOS的USB2.0的驱动呢?
用U盘启动的时候,GRUB+DOS方式可以调用USB2.O的驱动

作者: perhapszy 时间: 2007-3-29 16:52
怪不得我在vt8235上启动比在uli1573上慢了很多。

作者: lasti 时间: 2007-3-29 18:09
不是的，在我的电脑上验证就是关闭软驱控制器就可以正常快速启动PE了

作者: novirus123 时间: 2007-3-29 20:25
学习了，以前从来没有关心过这个问题。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)