无忧启动论坛

标题: 台电晶彩16G，一盘N启（附最新UT165量产工具） [打印本页]
作者: wgykk    时间: 2008-9-28 00:19
标题: 台电晶彩16G，一盘N启（附最新UT165量产工具）
199块，今天入手，此对比以前买的盘感觉超值！

原盘中有与厂家合作的XX杀毒及加密功能，本人完全不需要，直接量产！



主控UT165，继续保持了UT163的超级稳定！总体感觉比使用群联UP12/14的要好上很多，发热量、实际读写速度也超过群联，更重要的是可以量产成为真正本地磁盘，实现一盘N启。

针对群联芯片确是空穴来风，本人使用过宇瞻H320和金士顿8G，都使用这个芯片，温度和实际速度不能恭维！就最通用的HDD启动也一直不支持。

时下，市面上大容量的使用慧荣的芯片的U盘基本上没有，但擎态、芯邦不稳定，朗科盘烂价贵，闭门造车，还不给量产工具，可以无视，因此只剩下USbest了。

量产后本人全部使用NTFS格式，在华硕P5Q板上轻松实现多种方式的启动，启动PE系统10秒左右。


量产使用了新版工具1.65.13.4。（下图为未接U盘补抓图片）







简单的测速：（实际使用中，与测速30M左右的群联盘感觉更稳定）



最新量产工具下载：

fs2you://Y2FjaGVmaWxlMTIucmF5ZmlsZS5jb20vemgtY24vZG93bmxvYWQvYTcxMTEzMDJlMmM3YzMyZDA5ODgyMzk3ZGFkNGI2NmMvMS42NS4xMy40LnJhcnwyMzg4NTUy


以上链接使用Raysource下载，速度非常快。由于论坛限制附件大小，上传大概有8个包很烦，见谅！

[ 本帖最后由 wgykk 于 2008-10-1 01:29 编辑 ]
作者: tiema    时间: 2008-9-28 00:22
羡慕，等哪天去电脑城望望，我们这里估计还没呢
作者: wuwuzz    时间: 2008-9-28 07:20
LZ那个ZIP，似乎不能称为ZIP，应在remove盘而不是Fixed盘上做的才算。
作者: 132023    时间: 2008-9-28 07:28
顶一下·········
作者: tianjingji    时间: 2008-9-28 10:00
无法下载......
作者: wgykk    时间: 2008-9-28 11:09
标题: 回复 #3 wuwuzz 的帖子
其实，只要有CD和HDD，现在的主板BIOS都能自动识别你的USB格式，启动都没问题！

只要是2002年以后的机器，基本上不存在USB启动问题，除使用了VIA、SIS等非主流芯片组的机器以及极端山寨的BIOS程序。
作者: zzwline    时间: 2008-9-28 22:19
台电的U盘质量真不敢恭维，一年质保，过一年准坏。我买的和帮别人买的十几个U盘（1G ，2G）的都有，早就坏了。晶彩的外壳出容易开。一般都过了质保后出问题。台电就是便宜。我现在用五年保的金士顿的。
作者: 木道人    时间: 2008-9-28 22:22
楼主，我用的是4G的晶彩，能用不？？
作者: ofrq    时间: 2008-9-28 23:14
这个要支持一下下，加密大师4G，UT165的
作者: hjlali    时间: 2008-9-28 23:49
是不是所有台电的U盘都是这个主控芯片啊。。。

这个16G的读写速度如何？
作者: wuwuzz    时间: 2008-9-29 11:50
原帖由 wgykk 于 2008-9-28 11:09 发表
其实，只要有CD和HDD，现在的主板BIOS都能自动识别你的USB格式，启动都没问题！

只要是2002年以后的机器，基本上不存在USB启动问题，除使用了VIA、SIS等非主流芯片组的机器以及极端山寨的BIOS程序。


1、单启或2启对偶来说不是“首要”问题，偶现在关心的是一盘N型
(remove+fixed+cd)N启(ZIP+HDD+CD)。有更多型(比如FDD)当然更好。
能有一个直接启动到A:>的ZIP是我希望看到的。

2、LZ对群联、擎泰、惠荣的评价，偶持强烈反对意见，这些主控的U盘
我全有(分别对应宇瞻AH320/金士顿 DT/朗科U215)，个人感觉非常好。
倒是UT16X给我的印象极差，台电晶彩就被我量产折腾牺牲了，唯一有点
用处的就是UT量产出的CD放在最后分区而不是第一分区，可能对有些同好
做丢丢斑竹的ZIP有用。
作者: 虎啸红尘    时间: 2008-9-29 11:56
都到16g那末大的拉，等等再买
作者: being    时间: 2008-9-29 12:40
原帖由 wgykk 于 2008-9-28 00:19 发表
……启动PE系统10秒左右……


吹吧，使劲吹吧……
作者: ma62100311    时间: 2008-9-29 12:50
楼主，16G弄这么多干嘛啊
作者: wgykk    时间: 2008-9-29 15:44
原帖由 wuwuzz 于 2008-9-29 11:50 发表


1、单启或2启对偶来说不是“首要”问题，偶现在关心的是一盘N型
(remove+fixed+cd)N启(ZIP+HDD+CD)。有更多型(比如FDD)当然更好。
能有一个直接启动到A:>的ZIP是我希望看到的。

2、LZ对群联、擎泰、惠 ...



这可能就要看个人的应用范围和使用方法而言了吧。本人应用过的机器中，就连810板子里最初没有USB启动选项的BIOS也可以通过设置为硬盘HDD启动，特别是在做类似Ghost、PQmagic等程序应用时，你会发现确实能格式成为Fixed硬盘的U盘的便利性；另外，在使用NTFS格式防毒或纠错时，你更会发现HDD的好处。（虽然removable也可以通过系统或HP工具强行模拟出NTFS，但特别是HP格式化工具特别容易损伤U盘（这可能与系统读取模拟NTFS分区模式有关系），一直以来我都建议朋友们不要使用这个工具，使用后可以很快的让你的盘报废。USBOOT之类的就更不要使用了。）另外，其它几种控制芯片，我帖子里说得很清楚了，即慧荣最好，联盛其次，群联、朗科不推荐，擎泰及芯邦稳定性待加强。至于台电的质量问题，实际上是大家有目共睹的，本人三个台电的产品，用三年了，有一个基本上天天要用于工作，无一损坏。部分朋友用坏了，估计是你的使用问题，亦或说是RP问题。

对于普通用户几种芯片都无大的分别，只要是大厂正品，都能有较好的数据存储稳定性（不是专用目的量产稳定性）。

当然这是本人长期使用这些U盘的个人意见，仅供参考。

[ 本帖最后由 wgykk 于 2008-9-29 15:47 编辑 ]
作者: my22    时间: 2008-9-29 17:51
16G199块，是便宜，质量有点担心
作者: wuwuzz    时间: 2008-9-29 18:08
原帖由 wgykk 于 2008-9-29 15:44 发表
这可能就要看个人的应用范围和使用方法而言了吧。本人应用过的机器中，就连810板子里最初没有USB启动选项的BIOS也可以通过设置为硬盘HDD启动，特别是在做类似Ghost、PQmagic等程序应用时，你会发现确实能 ...


我本人也提出参考意见，大部分与LZ观点相反。既然意见不能统一，那就并存，留给时间和更多的
实践来检验~~

我强调一盘N型N启，Fixed HDD当然也包含其中。我的SM32X、SK6211主控盘上都有；

LZ的“removable也可以通过系统或HP工具强行模拟出NTFS”说法有问题；

反对LZ的“HP格式化工具特别容易损伤U盘”说法。我的U盘(remove、Fixed)都经过
HP格式化N回，并未很快报废，用得好好的。还有一点，可能有些作对的意味，HP格式化
工具最适合LZ推崇的FIXED HDD方式，两者结合使用可达到较高的BOOT成功率!至于损伤问题，
有些同好提过NTFS读写方式不适合U盘，貌似MS提出exFAT来配合闪寸可搜索相关帖子；

与LZ观点相反，群联UP1X、擎泰SK6211主控，我是比较推崇的。这两个主控用的人太多，
帖子也多，不再赘述。UT16X主控，则不喜欢。

“部分朋友用坏了，估计是你的使用问题，亦或说是RP问题。”---这个就没谱了，没有说服力。
我也可以说你用群联、擎泰不顺，是你的使用问题，亦或说是RP问题---这根本就无法验证。
作者: toplgc    时间: 2008-9-29 18:18
标题: 回复 #1 wgykk 的帖子
给个普通的下载地址吧
作者: feng197212    时间: 2008-9-29 19:18
大家似乎有点分歧，我不敢掺和，只能谈谈我的一点经历，不多……
用过三个u盘
朗科u310，1G，单位配的，号称支持usb-cdrom，感觉朗科还是有点知识产权的，但始终不肯放出可以订制ISO的量产工具，只能用资源修改工具修改格式化工具里面的iso，很麻烦，但是usb-cdrom可以启动thinkpad r52
台电两个，1G的爵士，貌似sm621主控，可以做成一个usb-cdrom分区，但启动兼容性好象很差，没有成功启动过
4G晶彩，ut163，可以量产为hdd+cdrom，可以启动hp的好多机子，两个分区都能识别，但thinkpad r52只能识别第一个hdd分区
但从来没有哪个盘什么用坏了，至于单纯的u盘启动，从来都很容易，但ut163的量产最麻烦，速度慢不说，还要装驱动，更新pid什么的，vista下根本使用不起来
作者: wuwuzz    时间: 2008-9-29 19:48
呵呵，有分歧是好事呀，都一言堂就麻烦了~~

BS 朗科使用自己优芯主控、不放出量产工具的那些U盘，不主张购买~

SM621 ? 楼上可能记错了，只见过SM321，SM324，SM32X主控U盘做CD+HDD或HDD+ZIP启动成功率还是不错的，我试验过的机器有HP、DELL台机，IBM T系本本(具体情况我以前发过测试帖)

只能识别第1分区很正常，有的BIOS比较弱，就那样。新出的BIOS可能好些。我在联想F31A上
试验SK6211，三区都能识别、冷启成功。量产工具最好在XP下用。
作者: hero158    时间: 2008-9-30 16:32
楼主你提供的量产工具无法下载，能不能发到这个论坛上？？？
作者: feng197212    时间: 2008-10-4 10:16
原帖由 wuwuzz 于 2008-9-29 19:48 发表
呵呵，有分歧是好事呀，都一言堂就麻烦了~~

BS 朗科使用自己优芯主控、不放出量产工具的那些U盘，不主张购买~

SM621 ? 楼上可能记错了，只见过SM321，SM324，SM32X主控U盘做CD+HDD或HDD+ZIP启动成功率还是 ...



你这么一说,我想起来了,1G的台电，sm321好像chipgenius是sm32X，但量产正常，可是thinkpad r52，能够启动台电4G的usb-cdrom和usb-hdd两个分区的hp都启动不起来

朗科不用了，原来在单位公费买的，现在出来了，就交回去了

ut163的量产工具，真的有点复杂，我当时搞得时候看了半天教程，usb-cdrom只能放在最后一个分区，为什么不能比如说把整个盘搞成一个usb-cdrom分区呢，有时候救急还是很需要的

我对台电印象还不错，当时4G的晶彩，同事插拔太用力了，借口歪了，到了售后，一句话不多说，换，尽管可能是良品，但还真没有看过不正常的时候，中规中矩的，网站各种工具更新也很及时，当时带同事，一下子买了7个4G的晶彩，貌似没有一个出问题找我的，一年多了……想去搞一个16G的，但有啥用呢？

4G我搞vista sp1安装盘足够了，还不用量产呢，量产也就是xp安装用
作者: stkill    时间: 2008-10-4 14:13
UT165量产工具 无法分3个区，只有2个区，加密区无效？（找不到）
作者: p001    时间: 2008-10-4 22:51
标题: 回复 #23 stkill 的帖子
可以分三个区的，第一个区这普通的U盘区，建议自动分配大小，第二选量产区的大小，一般据镜像大小自动获得，然后设置加密区（加密区可以使用kingmax出的ut工具来读写），kingmax出的加密区管理工具，可以对UT165的加密区进行读写，但是兼容性好像不太好，在XP中老是会显示磁盘未格式化，不知道为什么，重插两次有时就可以读出了。但是如此兼容性确实不敢恭维！
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-5 01:08
原帖由 feng197212 于 2008-10-4 10:16 发表



你这么一说,我想起来了,1G的台电，sm321好像chipgenius是sm32X，但量产正常，可是thinkpad r52，能够启动台电4G的usb-cdrom和usb-hdd两个分区的hp都启动不起来

朗科不用了，原来在单位公费买的，现在出 ...


SM32X量产对SM32X各个子型号都通用。第1段的后半截没看懂，不清楚讲的是SM32X还是UT16X，
是R52还是HP启动不起来?

UT16X，有人用葵花宝典式的办法做那个单独的CD了吧，没细看。

我欣赏群联、SK6211、SMI，一是量产综合效果，二当然是U盘的基础老本行不差。
台电U盘与之相比，二方面都没有出色的地方。我在WIN98上试验台电官方的format
工具时，分区滑块一拖就死机，烦透了。加之其后来量产牺牲，官网技术支持
也未解决问题，很难让我有好印象。
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-5 01:08
“区”这个字眼的含义有必要澄清，是指partion分区还是指zone区域。

由于Removeable(或fixed)分区=加密区域+public区域，所以加密区本质上
只不过是Removeable(或fixed)分区的一部分，层次上不能与分区
相提并论。
作者: 往事随风    时间: 2008-10-5 11:05
真够便宜的你的U盘。
作者: jinqu008    时间: 2008-10-5 11:12
我就有一个台电精彩4G优盘马上就到一年了验证一下七楼所说的会不会出问题。
作者: sigou    时间: 2008-10-5 11:50
没办法下载楼主提供的工具啊，特意用了最新版本的工具下载哦
作者: feng197212    时间: 2008-10-5 17:47
原帖由 wuwuzz 于 2008-10-5 01:08 发表


SM32X量产对SM32X各个子型号都通用。第1段的后半截没看懂，不清楚讲的是SM32X还是UT16X，
是R52还是HP启动不起来?

UT16X，有人用葵花宝典式的办法做那个单独的CD了吧，没细看。

我欣赏群联、SK6211、 ...



1G的台电sm32x量产的usb-cdrom启动thinkpad r52和hp都不成功，而这个hp可以识别4G台电的两个分区并启动，这两个分区分别是usb-cdrom和usb-hdd

顺便说一下，thinkpad r52从来没有以usb-cdrom的方式启动过，除了真正的usb-cdrom光驱

4G的晶彩，我现在就是usb-hdd和usb-cdrom，ISO用的就是msdn xp with sp3 chn原版
量产对我而言就是装xp sp3以前还装2k3 sp2

今天又碰到灵异事件，以前就有了，没怎么重视

1G的台电sm32x，用hp的hpusbfw工具，fat或者fat32格式化成启动盘，根目录下就三个文件，启动正常，出现c:>
但拷贝文件后，根目录下大概十多个文件十多个子目录，再启动就不行了，诧异死了，也没有替换io.sys等三个文件的操作

另外在不支持usb-cdrom上启动4G的晶彩usb-hdd分区，进老毛桃的Pe，因为u盘上还有usb-cdrom，ISO用的就是msdn xp with sp3 chn原版，怎么样安装xp呢
我看了半天教程，都不得要领，直接打开资源管理器，thinkpad r52的硬盘被识别为c盘，点击usb-cdrom分区中的setup，临时文件怎么也无法拷贝到thinkpad r52的为c盘
用外置工具的xp安装助手，也不行，懒得去研究了，哪位老兄一针见血指点一下子
我觉得winnt32加参数也不一定能够搞定
作者: hwd6    时间: 2008-10-5 21:03
thinkpad r52可以用群联主控量产出的CDROM启动，这个我已经实机测试过。
作者: hwd6    时间: 2008-10-5 21:11
同意wuwuzz的观点，群联的CDROM兼容性是无容置疑的，相反UT16X量产出的CDROM就形同虚设，当然UT16X也有它的优势，就是能量产出本地磁盘，相对来说，慧荣的综合性能比较好，能同时量产出CDROM和本地磁盘或ZIP盘，至于HP格式化工具伤盘更是不敢苟同，我的PNY 2G威盘量产过NN次，用HP格式过NN次，至今完好无损。U盘不适合用NTFS格式已经是众所周知，就不一一赘述了。
作者: yys5161    时间: 2008-10-6 00:58
想关注下，楼主的多启动都成功了？我想这是大家共同关注的，本人用过台电4G 8G，金士顿2和微笑碟8G，都成功制作成rom和hdd双启，但是三启从来没有成功过。所以想请教下楼主的N启是怎么制作成的。

在使用中发现，群联也即微笑碟量产后的usb-rom兼容性好，根本不用制作双启即可广泛使用，相反地用台电量产（应该是ut163）的usb-rom不能在联想扬天品牌机上启动，只好再制作成hdd格式运用了（制作了双启动）。
作者: zyxel    时间: 2008-10-6 10:10
请楼主放一下量产工具，那个连接无法下载，谢谢

PS：已删掉旧版纳米机器人，并安装了最新的Raysource，还是不行......
作者: wgykk    时间: 2008-10-7 18:29
回上面各位：

发了个贴没想到有这么多XD讨论，其实，大家可能对我说的一盘N启有些理解偏差。我主要指的是能够进行N种启动，当然要有较好的BIOS程序支持，至于对一些老的机器，一般来说，UT系列量产的HDD（当然你可以采用如ZIP＋等方法制作成为其它形式的启动）都可以启动。目前我使用的ThinkPAD X61、华硕P5QL的AMI BIOS及HP 6520S都可以顺利高速启动UT量产出来的CD或者HDD，我现在的帖子就是在HP机器上的PE下发出的。当然，有的朋友要注意检查一下，新的BIOS里面设置各有不同，比如有的需要打开USB Legacy（原生支持），多看看你的BIOS设置。这个问题没有必要再过多的争论。

对于大容量U盘，采用NTFS的优越性是不用再争执的，如果你的文件哪一个时候偶然出错，你就会发现它的好处，这一点我在前面也说过。

另外，对于量产工具的下载，我已经说的很清楚，这不是纳米盘的资源，是FS2YOU，现在域名更改为了Rayfile。我做过测试，下载速度飞快，还不会的朋友自行检查你的下载工具安装是否正确。






另外前面有位朋友提到，群联的CD稳定，这一点我从来没有否认过；但，说到“广泛使用”，这就要说一说了，在2001年左右或更前的主板上面，很多BIOS甚至是不支持USB-CD选项的，我遇到一款富士康815板子就是这样，群联的CD根本不认，同样一块Intel原装板也出现类似效果，还有一些VIA的芯片组，那就更不用说了。相反，在这些老主板上，一般都能还正常的认出USB HDD，正常启动。说到这里，大家应该明白我讲的意思了。USB设备的BIOS支持，从一个比较长时间范围内来看，没有比较完善的标准，单就某一台机器说“N启”那是没有意义的。想要真正意义上的“一盘N启”，目前来说基本上是不可能，我们也没有必要去研究。而要点是，拿上一个U盘，能以最大的概率成功的把机器启动了，就是好事！——不论你是哪种方式。

[ 本帖最后由 wgykk 于 2008-10-7 19:05 编辑 ]
作者: chiglish    时间: 2008-10-7 20:02
我也是16G，请问一下设置完毕之后要怎么做啊？我点击OK，开始不久后出现code:0x28，就不能继续了，现在U盘识别不出来了，高人知道怎么回事么？

[ 本帖最后由 chiglish 于 2008-10-7 20:44 编辑 ]
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-7 20:47
回feng197212:

从你的描述看，CD+HDD启动，可能是你的启动盘制作上存在问题；

灵异现象，可能与主板USB口供电不稳定有关。我在DELL本、HP台机上碰到过，不过情况反过来了--有时不认U盘BOOT，重新启动一下又认了；

安装问题，我不太熟悉。只提供些线索，USB启动，盘符分配与BIOS密切相关。比如ZIP，有的认成A，有的认成C。
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-7 21:45
回LZ:

一、关于CD相对HDD/ZIP  BOOT成功率问题。这个我们有少许共识，那就是：不管用哪种方式，BOOT成功才是硬道理，不一定非得CD不可。

分歧在于，HDD/ZIP成功率高是不是UT16X主控台电盘所“独有”呢? ---不是这样，N久以前
我就发过帖子说过--以群联、惠荣做的例子，如果量产成CD不能BOOT成功某机，那就量产成
remove ZIP+remove ZIP或者fixed HDD+remove ZIP，说不定就可以BOOT成功(对USB-CD支持
不够好的DELL本本就是典型的例子)。没有人规定，群联、惠荣必须得用CD去与UT16X的HDD比。

二、关于NTFS，我们关注的并不是安全性之类的优势，而是BOOT成功率，相对FAT优势何在。


三、LZ最后一段叙述，可以说前后矛盾，其中部分观点，我是完全反对的。

ZIP+HDD+CD一盘N启，做的正是LZ想要的“以最大的概率成功地把机器启动“，(总有一种
可以对付新老机器的BOOT问题)，可LZ偏偏又把它否定掉了!

我推崇SK6211的原因就在于它支持remove ZIP+fixed HDD+cd，而且更妙的是，CD的位置
可以通过换用不同版本来改变，可在第一分区，也可在最后分区! 从而调整BOOT兼容性，把
其他主控的优点兼收并蓄!我个人认为，以往同学SK6211 BOOT失败，就是没有掌握好这个
版本变换应用，调整CD位置!


再来看LZ其他观点:
"单就某一台机器说N启那是没有意义的。"--恰恰相反，很有意义。新出机器的BIOS很强，
比如我测试的联想F31A本本，SK6211三个分区全能够识别、冷启成功。以前rnong同学发的
那个三启帖，使用的phoenix BIOS也是，想用哪个启动就用哪个，想要A就要A，想要C就要C。

"想要真正意义上的一盘N启，目前来说基本上是不可能，我们也没有必要去研究。"---看了
上面的叙述+例子，还能说“不可能”、没有必要研究吗?

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2008-10-7 21:53 编辑 ]
作者: wgykk    时间: 2008-10-7 23:14
原帖由 wuwuzz 于 2008-10-7 21:45 发表
回LZ:

一、关于CD相对HDD/ZIP  BOOT成功率问题。这个我们有少许共识，那就是：不管用哪种方式，BOOT成功才是硬道理，不一定非得CD不可。

分歧在于，HDD/ZIP成功率高是不是UT16X主控台电盘所“独有”呢? - ...




说远了，估计你没有仔细阅读前面的文字，没有任何自相否定的地方。 其实，根本上大家的观点没有分歧。我所说的真正意义上的N启，大概的范围应该是指目前还在服役期间的电脑BIOS，争论的焦点是在群联是不是真的很好，缺少HDD支持是它最大的遗憾！慧荣等芯片，我前面也说了是推崇的，但目前市场上能找到的不多；擎泰可以作出三类分区，但它的CD在Windows里面确实有不稳定的现象，这也是前文表述的。不说了，如果各位依然觉得不妥，自己保留意见吧，呵呵：）。

另外，不知道你“想要A就要A，想要C就C”，实际的意义有多大？目前而言，只要你的PE系统做的比较完善，也大概不会用到A:去刷BIOS或者添加RAID驱动，或者安装系统的应用上去。
再说一点，这里并不是否定DOS下的操作，目前的GRLDR已经功能完善，A或C，这里可以轻松应用。

[ 本帖最后由 wgykk 于 2008-10-7 23:20 编辑 ]
作者: feng197212    时间: 2008-10-8 07:27
原帖由 wuwuzz 于 2008-10-7 20:47 发表
回feng197212:

从你的描述看，CD+HDD启动，可能是你的启动盘制作上存在问题；

灵异现象，可能与主板USB口供电不稳定有关。我在DELL本、HP台机上碰到过，不过情况反过来了--有时不认U盘BOOT，重新启动一下 ...



今天在单位值班一夜，再来探讨一下子
顺便说一下，我所尝试的有限

“从你的描述看，CD+HDD启动，可能是你的启动盘制作上存在问题”

这个不敢苟同，有问题？有什么问题？版本不对？参数不对？操作顺序不对？
这个是指的4G的晶彩，只能说同样一个u盘，同样一次量产成功
cd用的msdn xp with sp3 chn原版，hdd再用hpusbfw格成fat32 io+grub
在我现在正在使用的hp w1208d台机，两个分区都能找到，都能启动成功，
io+grub进老毛桃pe无任何问题
cd安装xp sp3无任何问题，我是真正拿这个盘安装的，光驱坏了，实在没有办法，又不想装非原版
但同样这个u盘，同样状态，用thinkpad r52只能认出hdd，启动正常，pe成功
同样这个u盘，同样状态，一台方正的机子，主板富士康oem的，
hdd分区在bios直接识别成硬盘，调整启动顺序优先于硬盘，启动正常，pe成功，usb-cdrom无法识别和启动
昨天同事新买富士通笔记本，我把hdd格成ntfs，把msdn vista with sp1拷上去，bootsect
启动安装vista with sp1 ultimate，无任何问题，而那个usb-cdrom依然保留

所以我不明白什么叫做“启动盘制作上存在问题”，当然你说了可能
我用的版本是v3.9.31，目前的最新版
关于台电官方工具的firmware升级、低格、分区工具我都用过，之间的关系也都解释过

再谈1G的台电爵士，sk32x的主控
hpusbfw制作dos启动，无奈拷贝400多兆小文件字母后，启动失效
vista下插入提醒扫描磁盘，一扫描，大部分文件丢失
当然我是快速格式化的，今天回家我在正常格式化一次看看
至于制作单usb-cdrom分区，量产轻松快捷
但hp w1208d台机 thinkpad r52都无法识别和启动
至于usb legacy支持，这个我自然调整过

另外建议这里的大鸟老鸟，谈论主控，可否统一一下英文名称或者中文名称
我只知道ut163 ut165 sm32x，具体对应什么群联、擎泰，我还真是搞不懂
可否与那个chip genius工具对应起来，毕竟我们大多数人都是根据那个选择量产的

补充一句，量产现阶段对我而言，唯一的意义就是光盘安装xp sp3
除此以外所有的维护，都可以io+grub和pe来完成

还有我不用gbldr，是因为我希望直接进dos，
可以直接用ghost 11，hwinfo，atapwd、low、mhdd和xp的密码删除工具
因此启动到dos，就完成了大半，除了完全模拟光盘安装xp

当然很久之前我曾经发贴讨论u盘模拟光盘安装xp的帖子，直到量产出现
光盘安装最大的好处是可以做到干净、纯净、对无任何分区刚刚低格过的硬盘安装

[ 本帖最后由 feng197212 于 2008-10-8 07:35 编辑 ]
作者: even    时间: 2008-10-8 11:04
看楼主的量产设置只有2个区，怎么冒出个zip区，而且还是在本地磁盘中显示
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-8 11:25
原帖由 feng197212 于 2008-10-8 07:27 发表

今天在单位值班一夜，再来探讨一下子顺便说一下，我所尝试的有限
“从你的描述看，CD+HDD启动，可能是你的启动盘制作上存在问题”
这个不敢苟同，有问题？有什么问题？版本不对？参数不对？操作顺 ...


1、首先要明确一个前提：SM32X主控的那个盘，请确认硬件是否有损坏(比如有过非正常插拔经历)。
很疑惑UT16X能通过，更强的SM32X却通不过。

2、然后，简而言之，现在影响BOOT成功的因素有2个，一个是量产出的CD所处分区位置；
一个是BIOS对USB BOOT模式支持力度。SM32X主控，量产出的结果是CD+HD,UT16X主控
是HD+CD，注意CD前后顺序，对较弱的BIOS而言，是只认第1个分区的，这将严重影响BOOT成功率。
对较强的BIOS，哪个分区都能识别，就不存在这个问题。R52/HP/方正台机的BOOT问题请对照这个。
31#的HWD6同学说群联USB-CD可启动R52，那就说明R52还是支持U盘USB-CD启动的，只是支持不如HP强，
还存在兼容性问题。至于后来的FAT、NTFS比较意义不大，因为它们都是采用--HDD。

3、你的SK32X、单USB-CD说法迷糊人，如果是SM32X，应该是CD+剩余ZIP或HD，单分区说法是针对
葵花宝典方式使用UT16X的。

4、用不着激动,质疑版本不对、参数不对、操作顺序不对之类的问题。
我的“启动盘制作上可能存在问题”说法是拿2个U盘做对比，二层含义：

第一层，两个U盘都包含完全相同的内容，比如一样的ISO，一样的IO/GRUB之类。
要ISO都ISO启动，要IO/GRUB启动都IO/GRUB启动进行比较。

第二层，就是2中所说顺序问题。两个U盘CD顺序不同的话，不好比较两个主控BOOT兼容性!
更进一步隐含意思，就是我在38#所说，CD不行，那就换一种启动盘制作方式，用HD+ZIP组合，
解决BOOT问题。


[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2008-10-8 12:01 编辑 ]
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-8 11:33
原帖由 wgykk 于 2008-10-7 23:14 发表
说远了，估计你没有仔细阅读前面的文字，没有任何自相否定的地方。 其实，根本上大家的观点没有分歧。我所说的真正意义上的N启，大概的范围应该是指目前还在服役期间的电脑BIOS，争论的焦点是在群联是不 ...



呵呵，见招拆招吧~

一、我也估计LZ没有仔细阅读我的回帖。N启问题，我说得很详细了，LZ有无自相矛盾
的地方，见仁见智了。

二、最大的争论焦点是：UT16X台电盘有没有LZ说的那样好，拿UT16X的HDD去比群联的CD，
有无说服力!

从群联模式14看，厂家是有能力做出Fixed HDD的。这正是我们充满期待的地方。关于群联
是否优秀，UT16X是否更强大，不想再说。

至于惠荣、擎泰，还是拿我的实际调查、实际量产实验说话:

惠荣的盘，纽曼、朗科、联想多的是，还有大量的SM32X散件叫卖，主控大概不到20元/套；
完整的定制盘2/4/8/16G的一应俱全，不少了吧?

我手上的几个擎泰SK6211主控金士顿盘全都做了三分区(含CD)，都连续用了N长时间也没见丢失。
期间，我看了反映所谓“量产失败”、“不稳定”问题帖，总结起来，大部分都是用不好
量产工具所致(当然，相对群联、惠荣，SK的量产麻烦些，尤其是Flash设置、版本选择)，
还有一小部分，是XP/机器兼容性/供电问题。说白了，就是个经验+动手的问题。套用LZ的话,
得出不稳定结论是不是空穴来风、使用者的RP问题呢?

三、A和C盘符就更不用争了，当然有意义。因为通过量产得出的A或C，是有硬件基础、
BIOS承认的，而PE弄出来的呢，是虚拟的、受限制的、脆弱的!
===============================================================================
我想，大家的观点已经都很明确了，再来回跟帖、盖高楼争论很累。呵呵，还是那句话，
留给时间和后来者更多实践来检验吧~~

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2008-10-8 12:08 编辑 ]
作者: feng197212    时间: 2008-10-8 12:05
1、首先要明确一个前提：SM32X主控的那个盘，请确认硬件是否有损坏(比如有过非正常插拔经历)。
没理由UT16X能通过，更强的SM32X通不过。

这个……我明天再详细测试，至于什么更强，我不敢下结论


2、然后，简而言之，现在影响BOOT成功的因素有2个，一个是量产出的CD所处分区位置；
一个是BIOS对USB BOOT模式支持力度。SM32X主控，量产出的结果是CD+HD,UT16X主控
是HD+CD，注意CD前后顺序，对较弱的BIOS而言，是只认第1个分区的，这将严重影响BOOT成功率。
对较强的BIOS，哪个分区都能识别，就不存在这个问题。R52/HP/方正台机的BOOT问题请对照这个。
31#的HWD6同学说群联USB-CD可启动R52，那就说明R52还是支持U盘USB-CD启动的，只是支持不如HP强，
还存在兼容性问题。至于后来的FAT、NTFS比较意义不大，因为它们都是采用--HDD。
3、你的SK32X、单USB-CD说法迷糊人，如果是SM32X，应该是CD+剩余ZIP或HD，单分区说法是针对
葵花宝典方式使用UT16X的。

我只能说，上次操作没有一步步记录或者截屏，
我当时1G的台电爵士，量产出来就是一个分区，具体选项记不得了，
明天我再测试，老婆的盘，我要拿过来

至于先后顺序，我当然猜到了，
同一个4G的ut163
hp的能够识别hdd+cd两个分区，thinkpad r52就识别了一个分区，显然只是识别了第一个分区而已
至于更新的thinkpad x61，我手头上暂时没有，希望最近能够搞到一台thinkpad x200学生机
而sm32x的，量产成功，windows环境下看哪儿都正常，启动无一识别
当然这个可能是个案，明天有空详细测试

但无论哪一种，似乎都不可能在量产工具里面简单调整前后顺序


4、用不着激动,质疑版本不对、参数不对、操作顺序不对之类的问题。:-)
我的“CD+HDD启动盘制作上可能存在问题”说法是拿2个U盘做对比，二层含义：

第一层，两个U盘都包含完全相同的内容，比如一样的ISO，一样的IO/GRUB之类。
要ISO都ISO启动，要IO/GRUB启动都IO/GRUB启动进行比较。

第二层，就是2中所说顺序问题。两个U盘CD顺序不同的话，不好比较两个主控BOOT兼容性!
更进一步隐含意思，就是我在38#所说，CD不行，那就换一种启动盘制作方式，用HD+ZIP组合，
解决BOOT问题。

没有激动，只是希望说话准确一点，减少歧义

两个u盘包含同样内容，我很难做到，因为容量差距很大，只能勉强满足
启动顺序，还是老问题，不是我能够简单调整的
至于启动，hpusbfw，一搞就启动了，从来不用区分什么fixed removable或者hdd zip

最后，你上面一个引用似乎引用错了
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-8 12:38
是的。谁更强，有赖于各人体验、验证范围。

单区问题，是从你帖子中SK32X引发而来，而且还写错了。应为SM32X，SK容易让人
认为是擎泰主控。

关于先后顺序，和我回复LZ的意见一样，拿HDD与CD比BOOT兼容性就没意义了
IBM X本群联USB-CD启动，SM32X启动测试机型，搜帖可得，有更新的机型加入
测试，当然更好~

CD顺序是不可以在量产工具里简单调整(SK6211也是通过换版才可以)。所以才有转用
ZIP+HD组合的办法。


“希望说话准确一点，减少歧义”，我赞成，只是你的回贴中也有类似情况，请予以改正~

不是让两个u盘“全盘”都一样。而是BOOT部分都一样，比如采用相同的ISO(常用的SUPERU、毛桃、
红叶都是几百M)，采用相同的IO.SYS、GRUB.EXE，相同的HP格式化之类。这样2种主控盘才有相同
的比较基础。


“hpusbfw，一搞就启动了，从来不用区分什么fixed removable或者hdd zip”--是能启动，
但不代表这种做法就严密。当你想要真正的ZIP盘时/在某些BIOS下想得到C盘符时就得注意这个
问题了。更严格就是为了减少失败概率。


我在43#的引用，在你回帖时，我正在修改，因为时间差的关系，看到结果不同。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2008-10-8 17:08 编辑 ]
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-8 17:06
下午，我对朗科U215-2G(SM321BB主控)重新做了三次量产，对能接触到的机器
进行了BOOT测试(机器数量比以前少了，但能验证我的观点)，作为对SM32X主控
BOOT兼容性疑问的小结：

量产工具是最新H0828版；ISO是深山红叶V30；Fixed HDD和Removeable ZIP均采用
HP格式化工具、Win98SE原版IO.sys、grub.exe启动无忧CK 10IN1 PE。

HDD+ZIP结果：
HP DC7700、HP DC7600、HP D51C台机冷热启全部成功，识别的是第二ZIP分区；
DELL OPT GX620台机、DELL 640M本本冷热启全部成功，识别的是第一HDD分区。

CD+HDD和CD+ZIP结果相同:
HP DC7700、HP DC7600台机冷热启均成功；HP D51C台机冷热启均失败；
DELL OPT GX620冷热启均成功；DELL 640M本本冷热启均失败。

作者: feng197212    时间: 2008-10-9 09:54
今天打算对台电1G的sm32x做一个彻底的测试
楼上兄弟可否把最新的h0828发一个到feng197212@163.com
mydigi.cn太不方便了，俺m币不够
作者: feng197212    时间: 2008-10-9 12:42
原帖由 wuwuzz 于 2008-10-8 11:25 发表

你的SK32X、单USB-CD说法迷糊人，如果是SM32X，应该是CD+剩余ZIP或HD，单分区说法是针对
葵花宝典方式使用UT16X的。



这个……迷糊人么？
看看这个选项：cd-rom only，就在选择iso镜像的下面，我就是用这方式做的
作者: 冰上人    时间: 2008-10-9 13:32
今天刚要了一个16G的台电，准备学习一下，量产一下。量产工具下不了。
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-9 13:46
唉，拜托，先仔细品味“葵花宝典”一词的含义好不好。

另外，SK=擎泰, SK<>惠荣，SM/SMI=惠荣，我还得猜着给你改错~~

要出一趟远门了，再见~~
作者: feng197212    时间: 2008-10-10 09:07
原帖由 wuwuzz 于 2008-10-9 13:46 发表
唉，拜托，先仔细品味“葵花宝典”一词的含义好不好。

另外，SK=擎泰, SK惠荣，SM/SMI=惠荣，我还得猜着给你改错~~

要出一趟远门了，再见~~



钦佩兄弟的技术能力
但不是很欣赏兄弟的说话风格

抱歉，“葵花宝典”这一专业术语在坛子里面具体什么意思
昨天搜了一下没有找到

我只是当初做ut163，觉得两个分区兼容性不好
我就临时做个xp的安装盘应急，就选了only cdrom这个选项
至于哪个在前，可能确如兄弟所说cdrom在前
但上次确实量产成功了

昨天尝试几次，都是量产失败，autorun failed，错误代码07
感觉可能坏了，后来量产成普通盘，拷了700多地avi，再拷回来
校验正常

估计是盘有问题了，不可靠，但里面参数很多，具体怎么设置不会
还要各位老大指点

还有，是sm32x，抱歉当时没有仔细推敲，我也希望大家都说中文加英文
否则我就知道ut163，还真记不住哪个中文名字

之所以折腾来折腾去，还是一句话，干净装系统xp sp3系统
我单位的机子，hp w1208d，光驱坏了，老丈人的机子，没有光驱
vista装不了，其他版本xp不想装
作者: guoqqqqqq    时间: 2008-10-10 09:23
想请问一下楼主，为什么你的U盘设置成固定盘而不是移动盘，是不是设成固定盘比设成移动盘的启动效果好？
作者: cduser    时间: 2008-10-10 19:32
值得学习的技术贴！！友情讨论，均有获益！
作者: datone    时间: 2008-10-12 17:59
谢谢楼主!!!量产成功了!!!!
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-13 12:37
原帖由 feng197212 于 2008-10-10 09:07 发表

钦佩兄弟的技术能力
但不是很欣赏兄弟的说话风格

抱歉，“葵花宝典”这一专业术语在坛子里面具体什么意思
昨天搜了一下没有找到  


是这样，对非重点的关联话题，只能一提而过。有些内容需要XD自己挖掘理解，
不可能反复解释。

葵花宝典是对CD only(或One autorun)很形象的概括，源于数码之家UT16X制作
One autorun帖(当然，其副作用启发意义不仅仅局限在UT16X主控)。只能说，
发贴的那位XD太有才了，为解决UT16X CD在后问题，方法有创意，用词也恰当。

CD only量产工具是支持，问题在于，它意味着挥刀自残，不得不浪费大量剩余
空间。绝大多数情况下，我们根本不会考虑这个选项、去这样做。试想，一个2G
的U盘，200M的ISO，挥刀自残掉1800M，只当200M的盘用，谁愿意干? 当然，可能
有人会说，我的是8G盘、8G的ISO，不会浪费。那是硬抬杠，另一码事了。

那为什么把UT16X的One autorun单拿出来说事呢? 两个原因，一是设置比SM32X复杂；
二是，调整UT16X主控CD在后问题，那位有才XD用的这一招数，比较另类。

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2008-10-13 13:18 编辑 ]
作者: guoqqqqqq    时间: 2008-10-13 16:26
想请教楼主一个问题，我用的也是台电晶彩，也是UT165主控，是4G盘，我觉得楼主的两个本地磁盘原先量产只有一个，是用分区工具划出的是吗？希望把量产以后的操作步骤详细介绍一下，我自己也做成了一个CD两个本地磁盘（其实如果U盘够大，我认为可做出更多本地磁盘），但只是usb-cd和usb-hdd+双启。希望能和楼主切磋一下。
作者: feng197212    时间: 2008-10-13 16:50
原帖由 wuwuzz 于 2008-10-13 12:37 发表


是这样，对非重点的关联话题，只能一提而过。有些内容需要XD自己挖掘理解，
不可能反复解释。

葵花宝典是对CD only(或One autorun)很形象的概括，源于数码之家UT16X制作
One autorun帖(当然，其副作用 ...



问题就在于sm32x的量产直接提供了cdrom only的选项
而且我要的是量产后的兼容性，
1G的u盘，我用msdn xp with sp3，还剩300m，也无所谓
结果仍然启动不起来，这才是让我不爽的地方

你一再讲sm32x兼容性最好，我只是举个例子反驳而已

ut163，我还真的不会，另外拜托兄弟发的高版本的量产工具

呵呵……葵花宝典的意思，自然一看便知
作者: wuwuzz    时间: 2008-10-13 18:32
楼上这位XD，记性不太好吧~~

“你一再讲sm32x兼容性最好，我只是举个例子反驳而已”
--我在哪层楼说过“sm32x兼容性最好”? 天下根本就没有“最好”。


“呵呵……葵花宝典的意思，自然一看便知”
--看来，你忘了你曾经说过的话：

原帖由 feng197212 于 2008-10-10 09:07 发表

抱歉，“葵花宝典”这一专业术语在坛子里面具体什么意思
昨天搜了一下没有找到
作者: bydadi    时间: 2008-10-13 20:53
需要 啊 看看 谢谢
作者: feng197212    时间: 2008-10-14 10:50
原帖由 wuwuzz 于 2008-10-13 18:32 发表
楼上这位XD，记性不太好吧~~

“你一再讲sm32x兼容性最好，我只是举个例子反驳而已”
--我在哪层楼说过“sm32x兼容性最好”? 天下根本就没有“最好”。


“呵呵……葵花宝典的意思，自然一看便知”
--看 ...



兄弟我们不要伤了和气

葵花宝典的含义，自然是东方不败自宫
你提到了坛子里面有兄弟用ut16x的做了这么一个操作
我就搜，但抱歉愚昧，没有搜到，但也能猜到，无非是类似sm32x，不要剩余空间了
我关心的是这个操作如何进行，而不是来跟你扯这个词的含义
况且我说的很清楚啊，就是在坛子里的意思，也就是如何操作实现ut16x只有一个cd空间

而且我们不谈这些，拜托你共享一下最新的工具，你不共享也就罢了，扯来扯去干什么呢

在另外一个 http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;tid=130725&amp;highlight= 那么多人拜托你共享
当然你有你的理由，仅此而已

大家讨论技术问题，见招拆招，彼此也不靠这个吃饭，就是兴趣所致

“你一再讲sm32x兼容性最好，我只是举个例子反驳而已”抱歉，我看错了，没有逐字逐句仔细看，
兄弟提到的是sk6xxx的，是我抱歉，这方面兄弟是个粗人，一叶障目，不见全牛
作者: lbj888    时间: 2008-10-14 19:06
原帖由 feng197212 于 2008-10-10 09:07 发表



钦佩兄弟的技术能力
但不是很欣赏兄弟的说话风格

抱歉，“葵花宝典”这一专业术语在坛子里面具体什么意思
昨天搜了一下没有找到



对这种态度很有意见！！！
作者: lbj888    时间: 2008-10-14 19:11
我有UT165 2G,4G的PNY两个盘。
量产了无数次，对cdrom已丧失信心！
当然，量产工具可以说全用过！
一句话，我对UT16x没好感！！！
作者: sl3317    时间: 2008-10-14 20:40
偶也是2G金士顿的，正在考虑8G金士顿的，不过感觉现在有一个USB-CDROM就够用了。
作者: 250298444    时间: 2008-11-7 17:54
为什么不给出网页呢？我没装rayfile.
作者: 147852369a    时间: 2009-4-28 23:12
LZ啊。请问你这个U盘本身自带的加密和杀毒功能，还能用吗？
作者: liurulin    时间: 2009-5-25 17:11
窨怎么做的，一头雾水
作者: wenyouliang    时间: 2009-5-25 17:33
ut165的讀寫速度比的過群聯？
作者: hbqjljl    时间: 2009-5-29 17:34
16G的不错啊，一直想买一个，有一个，各种光盘都都放进去，方便
作者: xsfh_2009    时间: 2009-5-29 17:46
楼主厉害，我们这里大概还没有的
作者: cjlcq    时间: 2009-6-2 12:46
这样能做出N合一。。应该只有一个吧。
作者: cqlz1010    时间: 2013-9-24 00:27
asdffffffffffasdffffffffffasdffffffffffasdffffffffff



欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3