无忧启动论坛

标题: xp的下格式的NTFS和VISTA下格式的NTFS有什么差异吗? [打印本页]

作者: hufly    时间: 2008-12-25 09:57
标题: xp的下格式的NTFS和VISTA下格式的NTFS有什么差异吗?
下面是在联想的一键恢复的说明中提到二者有差异


作者: happy2    时间: 2008-12-25 13:02
格式应该相同吧,估计是xp和vista启动写入磁盘的方式不同造成的
作者: haonan    时间: 2008-12-25 14:13
没什么区别的,vista的版本新一点而已
途上的错误是xp和vista引导方式不一样导致的
作者: lancao    时间: 2008-12-25 16:11
区别不大,只是版本高些吧
作者: xuexiang    时间: 2008-12-25 17:54
最大区别
VISTA NTFS 格式支持压缩功能
XP NTFS 格式不支持压缩功能
VISTA 的分区旧的分区软件不支持
引导也不一样
VISTA 引导是BOOTMGR
XP 引导是NTLDR
作者: fujianabc    时间: 2008-12-25 20:05
原帖由 xuexiang 于 2008-12-25 17:54 发表
最大区别
VISTA NTFS 格式支持压缩功能
XP NTFS 格式不支持压缩功能


从1995年winnt 3.51的ntfs 1.2开始就支持压缩了。


vista和xp的ntfs都是ntfs 3.1,基本没什么差别。
只是在vista的ntfs中增加了类似于linux的链接功能,这个xp不支持。

[ 本帖最后由 fujianabc 于 2008-12-26 18:49 编辑 ]
作者: yuanlixg    时间: 2008-12-25 21:39
NTFS 硬链接 Win 2000 就支持,你没用过 Windows 2000 Resource Kit ?
作者: wyuan2000    时间: 2008-12-25 23:11
学习6楼了  还以为一模一样呢
作者: Climbing    时间: 2008-12-26 00:05
标题: 权威的解释
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS

Versions

NTFS has five released versions:

    * v1.0 with NT 3.1,[citation needed] released mid-1993
    * v1.1 with NT 3.5,[citation needed] released fall 1994
    * v1.2 written by NT 3.51 (mid-1995) and NT 4 (mid-1996) (occasionally referred to as "NTFS 4.0", because OS version is 4.0)
    * v3.0 from Windows 2000 (occasionally "NTFS V5.0")
    * v3.1 from Windows XP (autumn 2001; occasionally "NTFS V5.1"), Windows Server 2003 (spring 2003; occasionally "NTFS V5.2"), Windows Vista (mid-2005) (occasionally "NTFS V6.0") and Windows Server 2008

V1.0 and V1.1 (and newer) are incompatible: that is, volumes written by NT 3.5x cannot be read by NT 3.1 until an update on the NT 3.5x CD is applied to NT 3.1, which also adds FAT long file name support.[11] V1.2 supports compressed files, named streams, ACL-based security, etc.[1] V3.0 added disk quotas, encryption, sparse files, reparse points, update sequence number (USN) journaling, the $Extend folder and its files, and reorganized security descriptors so that multiple files which use the same security setting can share the same descriptor.[1] V3.1 expanded the Master File Table (MFT) entries with redundant MFT record number (useful for recovering damaged MFT files).

Windows Vista introduced Transactional NTFS, NTFS symbolic links, partition shrinking and self-healing functionality[12] though these features owe more to additional functionality of the operating system than the file system itself.


从上面的解释看,XP/2003/Vista/2008用的都是NTFS 3.1版本,也就是说是完全相同的,至于楼主提到的问题,那只是引导扇区的不同造成的,XP/2003的引导扇区当然会去找NTLDR,而vista的引导扇区是去找bootmgr,引导扇区的不同不能表示分区格式不同。

另一个问题:联想的文档写得够垃圾,不过,写这个文档的人说不定都没搞清楚是怎么回事。

其实,这个问题很容易解决:Vista的bootsect /nt60 就行了。

[ 本帖最后由 Climbing 于 2008-12-26 00:08 编辑 ]
作者: netwinxp    时间: 2008-12-26 00:12
NTFS3、4、5、6略有差异,有些xxxx$字段是不一样的,一些重要参数位置不同。
作者: yh743df    时间: 2008-12-26 09:28
格式已经肯定是一样的了,只是引导方式不同罢了!!!
作者: fujianabc    时间: 2008-12-26 18:47
原帖由 yuanlixg 于 2008-12-25 21:39 发表
NTFS 硬链接 Win 2000 就支持,你没用过 Windows 2000 Resource Kit ?

win2000支持的是硬连接和目录junction
vista又引进了符号连接,详见mklink/?
作者: xuexiang    时间: 2008-12-29 15:47
原帖由 fujianabc 于 2008-12-25 20:05 发表


从1995年winnt 3.51的ntfs 1.2开始就支持压缩了。


vista和xp的ntfs都是ntfs 3.1,基本没什么差别。
只是在vista的ntfs中增加了类似于linux的链接功能,这个xp不支持。


不好意思说的不详细
我说的压缩是只把某个分区压小
比如:20G压缩到10G
不是说你说的那个
作者: fujianabc    时间: 2008-12-29 19:42
原帖由 xuexiang 于 2008-12-29 15:47 发表


不好意思说的不详细
我说的压缩是只把某个分区压小
比如:20G压缩到10G
不是说你说的那个

这个不是新版ntfs的功能,而只是新版磁盘管理器/diskpart的功能。
vista的磁盘管理器也能动态调节2000/xp的ntfs分区的




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3