无忧启动论坛

标题: 做USB启动时用U盘好还是移动硬盘好 [打印本页]

作者: wan1920 时间: 2009-7-13 18:03
标题: 做USB启动时用U盘好还是移动硬盘好
做USB启动时用U盘好还是移动硬盘好，在不考虑价格的情况下。

作者: feiyl 时间: 2009-7-13 18:23
偶个人认为U盘好，小巧且便于携带

作者: wan1920 时间: 2009-7-13 20:41
在使用性能上有什么优缺点没？

作者: jjsfm 时间: 2009-7-13 21:35
如果U盘支持剩余区量产为Fixed（固定盘）肯定比移动盘好（如擎泰等主控）；如果U盘剩余区只能量产为Removable（移动盘）就各有优势——这要看主控支持情况：
（1）首先U盘可以做USB-CDROM，这一点移动硬盘做不到；其次如果U盘支持量产为Fixed时，剩余区做USB-HDD就有和移动硬盘完全相同的做启动盘的功效——这时肯定U盘强。有的主控U盘甚至还可以继续做出含Fixed（USB-HDD）和Removable（USB-ZIP）两个剩余区的“一盘三启”。
（2）如果U盘只能量产出剩余区Removable（如群联等主控），在做USB-HDD时激活成功率上就逊于移动硬盘，但做USB-ZIP只有U盘才行。
（3）读写速度是移动硬盘快。
（4）如果不考虑量产，单从做USB-HDD看，总体是移动硬盘好些；单看USB-ZIP，移动硬盘就歇菜；从便携角度看，又是U盘好。
总之。究竟哪个好要看U盘具体主控、启动方式要求、读写速度要求、便携要求。。。你更看重哪方面就选哪个——别人没法来比较“关公战秦琼”的事。

作者: guye12315 时间: 2009-7-13 22:15
U盘更便携，好像读取速度也更快

作者: wan1920 时间: 2009-7-15 13:36

原帖由 jjsfm 于 2009-7-13 21:35 发表
如果U盘支持剩余区量产为Fixed（固定盘）肯定比移动盘好（如擎泰等主控）；如果U盘剩余区只能量产为Removable（移动盘）就各有优势——这要看主控支持情况：
（1）首先U盘可以做USB-CDROM，这一点移动硬盘做不 ...

精辟，一看就明白。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)