无忧启动论坛

标题: 有备无患，四款主流备份软件大PK（GHOST--ATI--PQDI---Image） [打印本页]

作者: marksu2006 时间: 2010-3-11 22:24
标题: 有备无患，四款主流备份软件大PK（GHOST--ATI--PQDI---Image）
有备无患，四款主流备份软件大PK（GHOST--ATI--PQDI---Image）

软件	运行环境	压缩级别	源分区大小	备份文件大小	压缩率	耗时(分钟)	速度(MB/Min)
PQDI2006	Win2008 PE	最高	1380M	703M	50.94%	2:03	674
Image 2.52	Win2008 PE	增强-高	1380M	644M	46.67%	7:34	183
PQDI 5.70	DOS	最高	1380M	703M	50.94%	2:03	674
GHOST 11.02	DOS	最高Z9级	1380M	652M	47.24%	6:46	204
Image 2.51	DOS	增强-高	1380M	649M	47.02%	13:00	106
Acronis True Image home 2010	linux	高	1380M	661M	47.90%	3:50	361

本人做了个小测试，不是很严格，有错误请大家指正。
大家有什么好的使用体会也可以在下面告之，互相学习。

测试软件本论坛都有下载，请搜索关键字，都有下载的。本人VDISK网盘中
http://www.vdisk.cn/marksu2006 有些是从别人提供那里下载，特别感谢！

[ 本帖最后由 marksu2006 于 2010-3-12 14:45 编辑 ]

作者: 3mile 时间: 2010-3-11 23:04
不同环境下测试结果不足说明问题

作者: tinypixy 时间: 2010-3-11 23:08
那个是备份恢复软件的运行环境，一般而言是不能统一的。

作者: tinypixy 时间: 2010-3-11 23:11
继承PQDI的Symantec BESR2010或者Norton Ghost15表现如何。
我喜欢使用Acronis，除了界面比较漂亮外，各种指标表现的比较中规中矩，都很均衡。

作者: qhcn 时间: 2010-3-12 00:50
以上软件提供下载吗？？？

作者: marksu2006 时间: 2010-3-12 06:38

原帖由 3mile 于 2010-3-11 23:04 发表
不同环境下测试结果不足说明问题

那你就做个统一的测试吧。。。。

作者: marksu2006 时间: 2010-3-12 06:39

原帖由 qhcn 于 2010-3-12 00:50 发表
以上软件提供下载吗？？？

本站都的提供下载的。你找找就是了。我多数是在这里下载的。

作者: marksu2006 时间: 2010-3-12 06:41

原帖由 tinypixy 于 2010-3-11 23:11 发表
继承PQDI的Symantec BESR2010或者Norton Ghost15表现如何。
我喜欢使用Acronis，除了界面比较漂亮外，各种指标表现的比较中规中矩，都很均衡。

是的。应该是很不错了。

作者: lianjiang 时间: 2010-3-12 07:22
ghost 204mb/min的速度感觉只会在老爷机上可能出现。赛扬1G的都应超过这个速度。
可试试改变ide的设置，禁用或者支持ide看看。

作者: lianjiang 时间: 2010-3-12 08:08
刚才我在虚拟机的dos下对ghost 11.02和pqdi 5.7进行了对比测试，ghost 11.02表现更佳。

结果如下：

软件       版本       运行环境    源分区已用空间       备份文件大小       压缩级别    耗时    速度MB/Min
ghost       11.02       dos       1566                      656.5                z1          1:45       894
pqdi       5.7          dos       1566                      650.5                   low          2:27    639

作者: diwu2005 时间: 2010-3-12 08:15
所有测试最好在实机下测试，虚拟机很多数据不太真实
我做一PE合盘，在虚拟机12秒完全启动到桌面（256M内存），在实机上（2G内存）启动要30秒以上

作者: 33445566 时间: 2010-3-12 08:21
以前对GHOST、ATI、PQDI进行过实机、虚拟机比较，备份、还原速度ATI最快，GHOST次之，PQDI最慢。ATI与GHOST速度相差不是很大，但PQDI与ATI、GHOST速度相差很大

作者: lianjiang 时间: 2010-3-12 08:21

原帖由 diwu2005 于 2010-3-12 08:15 发表
所有测试最好在实机下测试，虚拟机很多数据不太真实
我做一PE合盘，在虚拟机12秒完全启动到桌面（256M内存），在实机上（2G内存）启动要30秒以上

拿虚拟机跟实机比，自然不会一样。
而我测试的是在相同条件下进行的，而不是一个实机，一个虚拟机。
当然，结果页仅供参考。

作者: 光辉岁月 时间: 2010-3-12 09:57
GHOST速弃与是否加载内存管理有关

我个人认为:都不是在同一环境下很难测试

作者: zhbin680 时间: 2010-3-12 11:00
能否把你那些东东都发上来？

作者: sayhi1984 时间: 2010-3-12 12:30

原帖由 lianjiang 于 2010-3-12 08:08 发表
刚才我在虚拟机的dos下对ghost 11.02和pqdi 5.7进行了对比测试，ghost 11.02表现更佳。

结果如下：

软件版本运行环境源分区已用空间备份文件大小压缩级别耗 ...

呵呵，支持幽灵，简单实用！

作者: marksu2006 时间: 2010-3-12 14:40

原帖由 lianjiang 于 2010-3-12 08:08 发表
刚才我在虚拟机的dos下对ghost 11.02和pqdi 5.7进行了对比测试，ghost 11.02表现更佳。

结果如下：

软件版本运行环境源分区已用空间备份文件大小压缩级别耗 ...

----------------------------------------------
都上最高压缩试试，GHOST --Z9
PQDI------high

作者: JacXPS 时间: 2010-3-12 21:47
用惯了GHOST，其它无视了！

作者: guye12315 时间: 2010-3-13 01:29
也就ghost会用。。。

作者: 23070205 时间: 2010-3-13 07:59
标题: 我的测试报告
我的vm机，配置
cpu 5200+ 开单核测试
内存 512
硬盘 scsi

测试报告详情

名称	分钟	平均速度	大小	格式
ghost 8.3	2.40	290	346mb	z2
tidos	4.30		316mb	high
diskgen 3.2dos	2.05	382	347.5mb	文件备份-正常压缩
imageit2.41dos	1.30		372mb	standard
pqdi 5.7dos	1.40	500	464mb

测试比较，时间方面来说，imageit 2.41绝对第一。从平均速度来说，pqdi 5.7是领先。从大小来说，tidos是第一。
综合来看，发现diskgen 的dos备份比较不错，要是能用命令行来操作就更加好了。希望diskgenius的作者能看到我的提议。

作者: lianjiang 时间: 2010-3-13 08:13
看样子，综合来说，对一般用户而言，ghost仍然是首选。

作者: marksu2006 时间: 2010-3-13 10:45
那是的。就像系统一样。WIN,LINUX,MAC

作者: no9ronaldo 时间: 2010-3-13 11:40
只用过ghost，其他的不知怎样

作者: no9ronaldo 时间: 2010-3-13 11:54
只用过ghost，不知其他的怎样

作者: marksu2006 时间: 2010-3-13 14:51

原帖由 23070205 于 2010-3-13 07:59 发表
我的vm机，配置
cpu 5200+ 开单核测试
内存 512
硬盘 scsi

测试报告详情

名称分钟平均速度大小格式ghost 8.3 2.40290346mbz2tidos 4.30316mbhighdiskgen 3.2dos 2.05382347.5mb文件备份-正常压缩 ...

不错，动手能力强，支持！！

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)