无忧启动论坛

标题: PE 采用 Wim 核心 比采用 NTFS压缩格式 Img内核 有什么优势？ [打印本页]
作者: yynq    时间: 2010-6-12 15:41
标题: PE 采用 Wim 核心 比采用 NTFS压缩格式 Img内核 有什么优势？
如题：PE 采用   Wim 核心 比采用 NTFS压缩格式 Img内核  有什么优势？



最新得出：
1：启动快。
2：易编辑。
3：省内存。
4：高压缩。


（注：正确与否有待证实，不对勿骂！）

[ 本帖最后由 yynq 于 2010-6-13 20:31 编辑 ]
作者: ones    时间: 2010-6-12 15:58
据说是启动更快，但我也没发现快多少
作者: yynq    时间: 2010-6-12 16:17
启动更快？ 有疑问。
作者: wyb391    时间: 2010-6-12 18:19
启动比较快 纯属造谣 ，   只是修改方便点，压缩比 高点， 其他的一样
作者: 网虫2008    时间: 2010-6-12 18:52
一般内核文件基本不经常修改的，所以WIM核心优点不在于修改方便，应该有比其他核心更特殊的其他优点（目前没找到），

但同时，与ISO与 IMG核心相比，也一定会存在某些不足。

我的内核CAB压缩后是 26M，最高压缩做成WIM变成30M左右，觉得有点不值。。个有所好了，，不过没事儿弄着玩儿倒满有意思的 -_-

[ 本帖最后由 网虫2008 于 2010-6-12 18:55 编辑 ]
作者: 数值    时间: 2010-6-12 18:53
内存要求相对低一些吧？
作者: 网虫2008    时间: 2010-6-12 18:58
原帖由 数值 于 2010-6-12 18:53 发表
内存要求相对低一些吧？


现在 256M的机子已经非常罕见了，内存要求没有以前那么严格了。

如果不是WIN7PE，内核就那么一点儿东西，做成WIM优势体现不出来呀。。
作者: netwinxp    时间: 2010-6-12 19:04
好处在于是挂接，而不是整个文件都形成RAM映像。
作者: 数值    时间: 2010-6-12 19:18
原帖由 网虫2008 于 2010-6-12 18:58 发表


现在 256M的机子已经非常罕见了，内存要求没有以前那么严格了。

如果不是WIN7PE，内核就那么一点儿东西，做成WIM优势体现不出来呀。。

一要好的同事，有台老古董，128M内存。
他还是位电脑白痴，说他白痴真是冤枉他了，竟然把我给他装在隐藏分区的一键还原能用坏。
每次系统有问题时都叫我，郁闷死了。
我只有最小模式启动+优盘上的GHOST给他装系统。
作者: yjd    时间: 2010-6-12 19:51
好处在于是挂接，而不是整个文件都形成RAM映像。

不过内核文件不大一般无所谓了对我来说。
作者: husiqin    时间: 2010-6-12 21:40
1.启动明显更快。
2.所需内存更少
3.还没发现
作者: lxl1638    时间: 2010-6-12 21:45
原帖由 husiqin 于 2010-6-12 21:40 发表
1.启动明显更快。
2.所需内存更少
3.还没发现


本人没有认真去弄 WIM 核心的 WinPE，如果说优点有一点应是：
与做 IMG 格式的核心相比，不会出现核心映像做得太小而塞不下文件的情况，
做成 WIM 格式时，不用考虑这些，不管有多少文件都可以塞进 WIM 中，
这点与做成 ISO 格式的有点类似。
作者: dongyou2007    时间: 2010-6-12 22:38
连老九大师都出来回答，看来WIM有希望
作者: lxl1638    时间: 2010-6-12 23:02
本人并不认为WIM核心的WinPE有多大优点，相反XP、2003做成WIM格式就体现出优点了，这样的RAMOS系统体积可以做小很多了，WIM格式本来就是压缩包。
作者: dongyou2007    时间: 2010-6-12 23:21
PE毕竟是工具什么格式都没关系，但操作系统使用中会频繁安装各类软件和补丁，还是传统的安装方式更方便。WIM格式至少说明PE1.X的生命很顽强。老九大师如何认为呢？
作者: coolg    时间: 2010-6-12 23:56
不要讨论了。还是搞　iso\img 吧

呵呵，我也不搞了。。。
作者: hhh333    时间: 2010-6-13 07:15
优点吗是有的：
1、启动内存占用与非RAM相似。这点好理解，一个是在盘运行，一个是挂载方式运行，都不用先搞一个能够装下内核的RAM盘，将内核装入后运行。
2、压缩比与CAB压缩的内核相似。但因为所有文件不能以压缩形式存在于内核，加之WIM本来压缩率比CAB略小，因此还是要大一点。
3、因为与win7PE启动方式类似，可能可以做到与Win7或win7PE使用同样的启动文件。
4、应该最大的优势是内核可以做到足够大，但占用内存却比较小。刚才又做了PXE的WIM方式启动，原先全内置ISO　106M，现在65M，内核大一点小一点很自由了。

缺点吗，也有：
1、有些PE可能启动不起来，特别是采用N版新驱动的（我目前好象还没做出来，总是0b蓝屏。注：刚才又做了一下，将自己加的一个驱动挂起了就可以了，看来不是N版新驱动的问题）
2、因为中挂载方式，不知PXE如何实现。
3、好象在win7中打包不行，没办法只能到xp中打包。

总之，这个相对于RAM的XP或2003可能会有明显优势，但在PE中显示不出来

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-6-13 15:36 编辑 ]
作者: maomao11000    时间: 2010-6-13 09:23
做WIM格式的PE1.X合盘方便啊 多个内核可以共用很多文件的
作者: lxl1638    时间: 2010-6-13 10:59
原帖由 dongyou2007 于 2010-6-12 23:21 发表
PE毕竟是工具什么格式都没关系，但操作系统使用中会频繁安装各类软件和补丁，还是传统的安装方式更方便。WIM格式至少说明PE1.X的生命很顽强。老九大师如何认为呢？


你可能没有理解本人的意思，本人是说WIM格式的WinPE与IMG格式的WinPE相比，优势不大，WIM格式的WinPE本人没有认真整过，按理解，如果说有优势的话，其中之一是定制WinPE时不会出现象IMG格式那样，向内核塞文件出现空间不足的情况。

反而将 XP、2003做成 RAMOS 时，WIM格式就有更大的优势了，本人这里所说的是在内存中运行的XP、2003系统(网上所说的RAMOS，不是你理解的常规系统)。
首先，定制这类系统不用估计要做多大的IMG，做成IMG格式时，事先要做好一个最最最合适大小的IMG，IMG太大浪费内存，也有可能内存不够启动不起来，IMG太小了文件塞不进去。做成WIM根本不用考虑这点。其次是，WIM格式比IMG格式占的空间小很多，IMG格式的RAMOS系统不象WinPE系统，可以将IMG压缩成IM_，所有RAMOS系统用WIM格式比IMG格式占的空间会小很多，可能需要的内存也小些。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-6-13 11:02 编辑 ]
作者: coolg    时间: 2010-6-13 12:05
赞同老大。
WIM打包的，占用内存少。
我做个超大内核（包括pe里常用的组件，MMC,IE,DX,三卡及大量的DLL）和一个大外置软件包，用WIM格式，
系统启动后，总内存占用不超过36M，不可思议。。


试过就知道，WIM非常好做，其实用个批处理就搞定，可惜WIMTOOL的批没搞定，只好用别的代替。。

（WIMTOOL问题已解决:分区问题！！！）
新买的本子，商家还分了个FAT32分区，真是晕倒！
我说怎么搞的，老是出错。。。。

[ 本帖最后由 coolg 于 2010-6-13 15:21 编辑 ]
作者: dongyou2007    时间: 2010-6-13 12:11
菜鸟的问题，老九大师都如此认真回答佩服，佩服。
作者: yjd    时间: 2010-6-13 14:11
不要讨论了。还是搞　iso\img 吧

呵呵，我也不搞了。。。

你开了个好帖，怎么现在又说了不搞了。。。-_-!!
作者: thttht    时间: 2010-6-13 14:28
原帖由 coolg 于 2010-6-13 12:05 发表
赞同老大。
WIM打包的，占用内存少。
我做个超大内核（包括pe里常用的组件，MMC,IE,DX,三卡及大量的DLL）和一个大外置软件包，用WIM格式，
系统启动后，总内存占用不超过36M，不可思议。。


试过就知道， ...


“WIM非常好做，其实用个批处理就搞定”  请问可不可以共享一下啊！很想用WIM的PE！！！
作者: coolg    时间: 2010-6-13 19:05
ISO包太大，你下载小的吧
一个XP 一个０３
作者: yynq    时间: 2010-6-13 19:07
原帖由 hhh333 于 2010-6-13 07:15 发表
优点吗是有的：
1、启动内存占用与非RAM相似。这点好理解，一个是在盘运行，一个是挂载方式运行，都不用先搞一个能够装下内核的RAM盘，将内核装入后运行。
2、压缩比与CAB压缩的内核相似。但因为所有文件不能 ...


挂载方式运行 那么Wim在优盘或光盘上的  优盘或光盘是不是就不能退出了（就象光盘非RAM启动）？
作者: coolg    时间: 2010-6-13 19:32
这个简单，你试一下，看看能不能取出，不就什么都清楚了！前提要有196M以上内存

这又和非RAM有区别，下载我11号上传的。
作者: fujianabc    时间: 2010-6-13 20:40
原帖由 yynq 于 2010-6-13 19:07 发表


挂载方式运行 那么Wim在优盘或光盘上的  优盘或光盘是不是就不能退出了（就象光盘非RAM启动）？

整个wim文件早就读进内存了
作者: yynq    时间: 2010-6-13 20:51
原帖由 fujianabc 于 2010-6-13 20:40 发表

整个wim文件早就读进内存了


哦 ，是这样。谢谢。 那读img 格式是不比Wim 慢（假设文件大小）？
作者: coolg    时间: 2010-6-13 21:31
原帖由 fujianabc 于 2010-6-13 20:40 发表

整个wim文件早就读进内存了



谢谢您帮助解答！！！

呵呵，没办法，说什么他们都不相信，只好叫他们自己试
作者: husiqin    时间: 2010-6-13 21:50
原帖由 coolg 于 2010-6-13 21:31 发表



谢谢您帮助解答！！！

呵呵，没办法，说什么他们都不相信，只好叫他们自己试

试用过了，效果相当的好，有前途，就是软件少了点，另外最好统一用OP.WIM作外置。
作者: 东游    时间: 2010-6-14 00:14
如果所有PE都兼容0P.WIM,就好了，这样我们只要下载内核配上自己的0P.WIM 就OK了
作者: nn2nn    时间: 2010-6-14 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wyb391    时间: 2010-6-14 11:18
标题: 回复 #1 yynq 的帖子
就有一点优势   内核修改方便，其他的  还有压缩比 但是体现在大内核上，小的内核有时候反而低。

  内纯占用，  启动速度     基本一样
作者: yynq    时间: 2010-6-15 08:36
原帖由 wyb391 于 2010-6-14 11:18 发表
就有一点优势   内核修改方便，其他的  还有压缩比 但是体现在大内核上，小的内核有时候反而低。

  内纯占用，  启动速度     基本一样



wim 稳定性貌似不好.
作者: loveelva30    时间: 2010-6-15 09:35
标题: 回复 #7 网虫2008 的帖子
原帖由 网虫2008 于 2010-6-12 18:58 发表


现在 256M的机子已经非常罕见了，内存要求没有以前那么严格了。

如果不是WIN7PE，内核就那么一点儿东西，做成WIM优势体现不出来呀。。


晕。。我还经常见128M的内存 40G硬盘的机器。

[ 本帖最后由 loveelva30 于 2010-6-15 09:37 编辑 ]
作者: qqyspgj    时间: 2010-6-16 15:57
我觉得大多数都可以就行了
作者: no三no四    时间: 2010-6-17 17:16
路过了就学习下  多谢分享
作者: yynq    时间: 2010-6-19 07:57
原帖由 netwinxp 于 2010-6-12 19:04 发表
好处在于是挂接，而不是整个文件都形成RAM。


既然是挂接，那么映像所在的盘就不能卸下吧。
作者: 66369    时间: 2010-6-19 10:23
WIM文件.仅挂上"索引"了下.

无盘运行不可能.
作者: 12050202    时间: 2010-6-19 11:18
原帖由 yynq 于 2010-6-12 15:41 发表
如题：PE 采用   Wim 核心 比采用 NTFS压缩格式 Img内核  有什么优势？



最新得出：
1：启动快。
2：易编辑。
3：省内存。
4：高压缩。


（注：正确与否有待证实，不对勿骂！）




不骂
试H3的617
没大感觉
作者: yynq    时间: 2010-6-20 17:02
原帖由 66369 于 2010-6-19 10:23 发表
WIM文件.仅挂上"索引"了下.

无盘运行不可能.



这么说挂WIM文件 占的内存不会占用很多内存了？也就是和map差不多？和map-mem 不一样？
作者: fujianabc    时间: 2010-6-20 17:31
原帖由 66369 于 2010-6-19 10:23 发表
WIM文件.仅挂上"索引"了下.

无盘运行不可能.

启动用的wim早就整个读进内存了
作者: hhh333    时间: 2010-6-20 17:42
标题: 回复 #42 fujianabc 的帖子
确实应该是整个读入内存子，但可能不会象CAB压缩形式的内核需要未压缩前的双倍内存，省内存主要省在这里。当然其压缩比较CAB压缩要略低。
作者: 66369    时间: 2010-6-20 20:34
原帖由 fujianabc 于 2010-6-20 17:31 发表

启动用的wim早就整个读进内存了



那就好.
作者: 66369    时间: 2010-6-20 20:37
原帖由 hhh333 于 2010-6-20 17:42 发表
确实应该是整个读入内存子，但可能不会象CAB压缩形式的内核需要未压缩前的双倍内存，省内存主要省在这里。当然其压缩比较CAB压缩要略低。




能不能启动的快呢?

==========

本区反馈不少.移动下本贴.看启动技术区的反馈了.
作者: hht168    时间: 2010-6-21 10:07
我感觉wim格式的PE1.x启动要快一些。用虚拟机实测DVD008老大的骨头版，iso版的启动时间约52秒，wim版的约26秒，应该说快了不少。
作者: yynq    时间: 2010-6-21 10:15
原帖由 fujianabc 于 2010-6-20 17:31 发表

启动用的wim早就整个读进内存了



启动用的wim 怎样才能“索引”挂载？
作者: LOVPE    时间: 2010-6-21 15:46
原帖由 东游 于 2010-6-14 00:14 发表
如果所有PE都兼容0P.WIM,就好了，这样我们只要下载内核配上自己的0P.WIM 就OK了


我也是这种想法，但现在支持OP.WIM的基本绝迹了，个人感觉OP.WIM三卡驱动很舒服。
作者: ntsyh    时间: 2010-6-22 21:53
原帖由 66369 于 2010-6-20 20:37 发表




能不能启动的快呢?

==========

本区反馈不少.移动下本贴.看启动技术区的反馈了.




用H3CD-WIM-03PE装进U盘启动与我心如水 XP3.SERVER 2003 PE 正式版_100616相比要慢了双倍多点，再与我心如水 SERVER 2003 PE 网启版_100616启动时间相比差不多，都是全内置的。没发现有启动快的优势。
作者: lvmenbo    时间: 2010-6-27 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yichya    时间: 2010-6-28 09:24
昨一晚没睡,等一会有劲了,重新拿起来折腾一个看看。

主要是我现在这PE用起来极其舒服,是不想再做了。

我对速度要求不大,搜狗输入法有5.0了,我希望做进来连WIM能<100MB

毕竟我的机器就256MB内存。。。



欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3