无忧启动论坛

标题: 为什么用G4DOS仿真启动PE.ISO，插上U盘就不成功？？ [打印本页]

作者: 东游 时间: 2010-6-14 00:02
标题: 为什么用G4DOS仿真启动PE.ISO，插上U盘就不成功？？
无忧的大侠们帮忙一下，我用Grub4dos硬盘仿真启动PE.ISO没插U盘时正常启动，只要插上U盘就启动不了？另外ISO放U盘里用Grub4dos仿真启动也不行。是不是盘符冲突啊？有没有解决办法？

作者: jxzhzcf 时间: 2010-6-14 06:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 东游 时间: 2010-6-14 07:00
又试了几次，启动顺序是这样的，从U盘grub.exe启动加载U盘上的PE.ISO没成功，切换到C盘ntldr从C盘的grldr启动硬盘上的PE.iso也不行了。硬盘直接启动到grldr再插上U盘就没问题。

作者: 不点 时间: 2010-6-14 07:16
有大量的事实证明，主板制造商故意破坏历史上已经形成的工业标准，目的是让某些启动软件死机，或者达到类似的目的。

以前我说这话的时候，后面会跟一大群人反对。不要紧，我不在乎，因为我有责任，把这个事实公开出来。即使挨骂，都无所谓。

GRUB4DOS 不是唯一一个受到这种待遇的软件。几乎所有的启动软件都受到了影响。尤其包括 GNU GRUB，SYSLINUX 等重量级软件。

启动类软件的做得再好都没用，因为巨人们可以用硬件来淘汰软件（也可以收买硬件制造商达到同样的目的）。这是打击一个启动软件的最有效途径。

我希望通过我的努力，让这些事情暴露在光天化日之下，尽人皆知。

作者: 东游 时间: 2010-6-14 07:25
居然把不点大师请出来了，我真是不敢相信。大师的GRUB4DOS我用着很好，就是不知道如何把PE.ISO放到U盘里仿真启动

[ 本帖最后由东游于 2010-6-14 07:30 编辑 ]

作者: 不点 时间: 2010-6-14 07:37
你的 grub.exe 是不是最新的？应该用最新的，才可以对付那些恶意的攻击。

你可以尝试用 fbinst 来制作你的 U 盘，然后用 U 盘的 GRLDR 启动，再尝试启动 U 盘 PE。如果这样都不行，那就放弃算了。（我估计应该成功，成功的可能性为 99％）。

作者: 东游 时间: 2010-6-14 08:29
谢谢不点大师，我确实不知道自己的GRUB4DOS是不是最新，能给个地址吗

作者: 419788808 时间: 2010-6-14 08:46
又长知识了

作者: sratlf 时间: 2010-6-14 08:55

原帖由东游于 2010-6-14 08:29 发表
谢谢不点大师，我确实不知道自己的GRUB4DOS是不是最新，能给个地址吗

具体地址我忘记了，你可以去 Http://code.google.com 搜索下 Chenall 就能找到

或者去Http://nufans.net/grub4dos下看看

作者: 不点 时间: 2010-6-14 10:41
连 grub4dos 的下载地址都搞不定，还玩什么呀？

google 中搜 "chenall grub4dos"，很容易找到。

容我再补充几句。

我记得在 2000 年左右，有人发表文章，庆幸 Linux 被扩展到全球。文章说，微软早期忽视了 Linux 的威胁，没有对 Linux 采取措施，比如在 Windows 中 Linux 网站进行屏蔽。

这个庆幸太早了。微软后来对 Linux 做了一系列的“工作”，工作是全方位的，也是有效的。其中一条，就是从硬件上制造不兼容，这是没人提出过的，大多数人甚至做梦都想不到。至今，Linux 都不能在所有的硬件上顺利运行。Linux 的另一个软勒，就是启动过程。大家已经看到，目前没有一个启动软件能对付恶意的 BIOS 攻击，不是死在这里，就是死在那里。除此之外，Linux当然还有其他问题，包括其自身的一些固有问题。我已经清楚地认识到，Linux 需要闯过九千九百九十九道关，才可以最后成功。粗略估计，在10年、20年内，没什么大的指望（主要是说在普通桌面使用方面）。

作者: songhangzhou 时间: 2010-6-14 11:33
嗯,正如不点大师所说,极有可能是某些主板制造商故意破坏...
建议改用msdos吧
昨天U盘用GRUB4DOS引导,在一台HP的笔记本上直接就死机了,
后来用DOS引导了事

作者: gaolisa 时间: 2010-6-14 13:17
标题: 回复 #4 不点的帖子
以前没有想过，也没有意识过这种问题，经过不点大师的提点，好像是这样的，但这帮垃圾厂商为什么要这么做呢？难道就是利益的驱使？不知我们是否能对付，他们对硬件的更新和故意设置障碍不得不使咱们继续更新启动软件，这真是一场挺残酷的战斗，因为他们处于强势，我们处于略势！

作者: 2012kingson 时间: 2012-10-20 21:36
标题: 回复 #10 不点的帖子
非常感谢不点大师，让我们了解到了这些深层次的真像，难怪LINUX经过这么多年的发展还没有WINDOW系统快。唉！原来是硬件商为了生计只能迁就微软这些不合理的发展规定！！如果是公平较量，相信WINDOWS绝对不比LINUX吧，毕竟看看今天的android，再看看今天的wp。不正之处，还请指教~~

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)