无忧启动论坛

标题: 推荐一款容易制作,启动兼容性好的U启动盘制作软件 [打印本页]

作者: 于山    时间: 2010-8-14 17:12
标题: 推荐一款容易制作,启动兼容性好的U启动盘制作软件
推荐一款容易制作启动兼容性好的U启动盘制作软件----星河U盘PE维护工具
它集合了很多常用软件如:
迈思的maxdos,深山红叶工具箱,ghost8.0+8.3+11.5的集合,
深度winpe迷你系统,诺顿磁盘医生,cmos和administrator密
码清除工具,pm8.05 和dm分区工具等。
制作步骤:
下载得到:xinghe.rar-->解压得:星河U盘.iso-->用UltraISO-v9.3.0.26把星河U盘.iso直接写入u盘(选USB-ZIP+),
也没必要用它的安装工具。
我很喜欢用它,很实用,所以一直在用它!
缺点:winpe简单些。但,可根据自己需要加入喜欢的内容!
星河U盘PE维护工具下载地址:
thunder://QUFodHRwOi8vYmlnLjEzOS54ZG93bnMuY29tL3gveGluZ2hlLnJhclpa
UltraISO-v9.3.0.26下下载地址:
thunder://QUFodHRwOi8vd3d3LjExOS54ZG93bnMuY29tL3VwbG9hZEZpbGUvMjAxMC0yL3Vpc285X3BlX2dyZWVuLnJhclpa
作者: 于山    时间: 2010-8-14 17:36
经我测试,用其制作出的U启动盘,兼容性,还是不错噢!值得试一试!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2010-8-16 07:09 编辑 ]
作者: bsplin    时间: 2010-8-14 18:10
原帖由 2010yg 于 2010-8-14 17:36 发表
经我测试,用其制作出的U启动盘,兼容性,可胜过Fbinst的万能启动U盘噢!


这个结论不一定可靠.!
作者: gzk101    时间: 2010-8-14 18:39
只是用了ui的usb-zip+模式,说兼容性超过fbinst,那是痴人说梦吧。
作者: Plantsoot    时间: 2010-8-14 19:04
原帖由 2010yg 于 2010-8-14 17:36 发表
经我测试,用其制作出的U启动盘,兼容性,可胜过Fbinst的万能启动U盘噢!


你测试了几台电脑?
作者: lc1212    时间: 2010-8-14 19:19
楼主是外星来的,很让人纳闷!
作者: guo123    时间: 2010-8-14 19:38
楼主试试采用台湾 SIS 公司生产的PC .  BIOS 里有USB 启动项,  我保证你的启动盘
作者: tiansw1    时间: 2010-8-14 19:56
莫名其妙!!!!!!!!!
作者: dfsc01    时间: 2010-8-14 20:14
发过图片看看,不然谁知道呀?
作者: yaojy    时间: 2010-8-14 20:16
呵呵,又来了一个挑战FB“万能”地位的。
不过描述似乎不怎么专业,居然把“星xxx”说成U启制作软件,难怪要挨砖头...
作者: 于山    时间: 2010-8-14 20:29
Fbinst的万能启动U盘我制作过,它比一般的兼容性好!
后偶尔试用星河U盘PE维护工具,制作U启动盘,想不
到它离奇地兼容!它菜单界面朴素大方,编辑,添加内容
方便,体积小,结构紧凑!
不试者,不信也!很简单的事!
作者: 于山    时间: 2010-8-14 21:14
应9楼的要求,发一个经我重新组合过的u启动盘第一级菜单。如图:

菜单01,我用winpe完美v5.0替换星河的winpe;
菜单02,添加我自已的工具软件。
菜单很朴素、简单,不花丽;但,启动兼容性好!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2010-8-14 21:17 编辑 ]
作者: 3370123    时间: 2010-8-14 21:47
刚才仔细看了一下
原理就是USB-ZIP+啊

晕,那跟你题目不符啊,你说的只是个ISO而已吧

[ 本帖最后由 3370123 于 2010-8-14 21:52 编辑 ]
作者: chainmart    时间: 2010-8-14 21:51
[想不到它离奇地兼容!.........]

离奇帝,它妈喊你回家睡觉!
作者: 于山    时间: 2010-8-14 22:09
标题: 回复 #13 3370123 的帖子
表面上,同样的USB-ZIP+,结果却不一样!
用USB-ZIP+制成的U启动盘!与题目有啥
不符?
制作一个U启动盘,是很简单的事,但要自
已满意的不多.
我制作过十多个U启动盘,觉得此款较好!
仅供参考!不强加于人!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2010-8-14 22:20 编辑 ]
作者: 于山    时间: 2010-8-14 22:27
同样一个ISO文件,其内容表面看也差不多!
细究之,就有本质的不同!
作者: 3370123    时间: 2010-8-15 00:16
原帖由 <i>2010yg</i> 于 2010-8-14 22:09 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2020288&ptid=173791" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
表面上,同样的USB-ZIP+,结果却不一样!<br />
用USB-ZIP+制成的U启动盘!与题目有啥<br />
不符?<br />
制作一个U启动盘,是很简单的事,但要自<br />
已满意的不多.<br />
我制作过十多个U启动盘,觉得此款较好!<br />
仅供参考!不强加于人!
<br />
那麻烦你说说此 ZIP+跟彼ZIP+有什么不同

你推荐的是星河U盘PE维护工具吧?
怎么最后却是这个?
“xinghe.rar-->解压得:星河U盘.iso-->用UltraISO-v9.3.0.26把星河U盘.iso直接写入u盘(选USB-ZIP+),”
作者: ly372184487    时间: 2010-8-15 01:54
FB除了隐藏文件爽点之外,其他一无是处,不知道浪费了我们多少时间跟精力
作者: 于山    时间: 2010-8-15 09:54
标题: 回复 #13 3370123 的帖子
我介绍的u启动盘制作工具-----UltraISO-v9.3.0.26;
同时介绍制作对象------星河U盘PE维护工具;
很扣题的!
作者: 于山    时间: 2010-8-15 10:03
标题: 回复 #17 3370123 的帖子
写入方式同样ZIP+,但写入的主体文件iso不一样!
所以结果也不同了!
作者: loopback    时间: 2010-8-15 10:32
原帖由 ly372184487 于 2010-8-15 01:54 发表
FB除了隐藏文件爽点之外,其他一无是处,不知道浪费了我们多少时间跟精力

那也不是,至少在U盘被主板识别不准,在HDD和ZIP之间摇摆的时候,FB都能兼容(前提是能启动)
作者: yys5161    时间: 2010-8-15 11:11
原帖由 gzk101 于 2010-8-14 18:39 发表
只是用了ui的usb-zip+模式,说兼容性超过fbinst,那是痴人说梦吧。



有道理,还是多启保险大。
作者: 于山    时间: 2010-8-15 11:12
FbinstTool.exe工具制作u启动盘的构想是:
不同BIOS对U盘CHS/LBA参数处理结果不尽相同,导致同一个U盘,在一台机器上
BOOT成功,在另一台机器上就可能BOOT失败。为此构思出:u盘留出8M的隐藏区,
在每个扇区固定位置都写入该扇区在WIN下的LBA值,并在扇区中都写入boot代码。
当BIOS启动时,通过boot 代码读取预先写入的LBA值,去与BIOS识别的LBA值
进行比较,找出差距,倒推出当前BIOS对U盘的识别和访问情况,根据这个情况
来调整纠正对U盘的启动访问。
FB可以解决部分启动问题,实际情况不是那么简单,它的启动性能也不稳定,同
一台电脑时而能启动,有时却启动不了?希望FB能继续完善!
作者: 2010bbzd    时间: 2010-8-15 14:39
技术贴,值得一看。讨论得越激烈越好,学习了。。。
作者: lvmenbo    时间: 2010-8-15 16:07
本来不想回帖的,想想还是回个吧。楼主你就算要做广告,也要把基础概念搞清楚先好吗,无忧是专业启动论坛,谢谢。
作者: 于山    时间: 2010-8-15 20:28
说我不懂,那是可以的;说我做广告,真是冤枉!
我吃饱撑的,给谁做广告???
推荐一款软件,召来这么多与讨论题无关的话题!
打住,到此为止吧!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2010-8-15 21:12 编辑 ]
作者: loopback    时间: 2010-8-15 20:53
一台电脑时而能启动,有时却启动不了?
那也不是,只是在不同的主板上会被识别成不同的设备。其他制作方式也会出现这种情况。一旦出了这种情况即使引导成功,进入PE或其他功能就会出错。FB的话只要能引导起来都能正常工作,因为是直接读取UD区的。
作者: zxcxhzhangxi    时间: 2010-8-15 21:59
广告嫌疑较重,建议楼主迅速重新编辑帖子中的措辞,不然删帖或者禁言了!
作者: tiansw1    时间: 2010-8-15 22:35
原帖由 loopback 于 2010-8-15 20:53 发表
一台电脑时而能启动,有时却启动不了?
那也不是,只是在不同的主板上会被识别成不同的设备。其他制作方式也会出现这种情况。一旦出了这种情况即使引导成功,进入PE或其他功能就会出错。FB的话只要能引导起来都 ...

这个现象我遇见过,但不是fb的问题,至少我的不是,具体情况是这样的:当电脑启动,但还没有进入系统的时候,插入移动硬盘或u盘,按f12热键唤出启动选项,bios认出移动设备,但选择之,即被忽略,直接从硬盘启动。此时,不论是热启动,还是冷启动,都没有用处,只能关闭计算机,再重新开机。我的机器是msi ms-6580 max 2.0 845pe芯片组。
作者: 2010weihu    时间: 2010-8-15 23:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 于山    时间: 2010-8-16 08:10
原帖由 tiansw1 于 2010-8-15 22:35 发表

这个现象我遇见过,但不是fb的问题,至少我的不是,具体情况是这样的:当电脑启动,但还没有进入系统的时候,插入移动硬盘或u盘,按f12热键唤出启动选项,bios认出移动设备,但选择之,即被忽略,直接从硬盘启 ...

请教:
我半年前制作的FB启动U盘,但,对华硕Z91A本本无法启动!有何办法?
作者: jianliulin    时间: 2010-8-16 08:43
原帖由 2010yg 于 2010-8-16 08:10 发表

请教:
我半年前制作的FB启动U盘,但,对华硕Z91A本本无法启动!有何办法?


fbinst有很多种不同的设置,每种设置各有长短,并非U盘有个UD区就等于能启动电脑,办法就是你去了解fbinst,善用它,
同时要仔细查看你电脑bios的具体情况,对症下药,相信能启动你的电脑,如果fbinst不行而别的方法行,那请分享制作的过程,及使用过程

[ 本帖最后由 jianliulin 于 2010-8-16 09:34 编辑 ]
作者: songhuirong1    时间: 2010-8-16 08:45
图呢?图去哪儿了?我要看看效果图。
作者: 于山    时间: 2010-8-16 09:03
没有图,根本没有搜索到引导块,好象U盘不存在!
BIOS类型:AMI  版本:210
作者: waasn    时间: 2010-8-16 09:10
其实Fbinst也不是什么万能的。
作者: 于山    时间: 2010-8-16 11:03
原帖由 jianliulin 于 2010-8-16 08:43 发表


fbinst有很多种不同的设置,每种设置各有长短,并非U盘有个UD区就等于能启动电脑,办法就是你去了解fbinst,善用它,
同时要仔细查看你电脑bios的具体情况,对症下药,相信能启动你的电脑,如果fbinst不行 ...


又说一句不爱听的话;我用威宝512M的u盘,用UltraISO-v9.3.0.26把星河U盘.iso直接写入u盘就可以启动!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2010-8-16 11:22 编辑 ]
作者: jianliulin    时间: 2010-8-16 11:13
原帖由 2010yg 于 2010-8-16 11:03 发表


又说一句不爱听的话;用UltraISO-v9.3.0.26把星河U盘.iso直接写入u盘就可以启动!


那你哪里u+ 比fbinst 万能,可以推荐给你身边的朋友,顺便问一下你U盘的主控是什么,我同事那个麦科威的主控,就不能用fb,一旦导入大的文件就出错,u+,grub等只写在前63扇区的引导器都可以

[ 本帖最后由 jianliulin 于 2010-8-16 11:19 编辑 ]
作者: 于山    时间: 2010-8-16 11:25
我用威宝512M的u盘可以,但,用其它大于1G的u盘,同样把星河U盘.iso写入u盘,也是启动不了?

[ 本帖最后由 2010yg 于 2010-8-16 11:35 编辑 ]
作者: 于山    时间: 2010-8-16 11:31
用ChipGenius测不出威宝512m盘主控芯片型号(未查到),只测得:
产品制造商: VBTM
型号为: Store 'n' Go
看测试截图


[ 本帖最后由 2010yg 于 2010-8-16 11:39 编辑 ]
作者: tiansw1    时间: 2010-8-16 11:51
终于步入正轨,有学术气氛了,研究解决办法才是正理啊。
到目前为止,我也没见过真正的万能启动工具。

纽曼512m,芯邦的,量产之后,只能用量产工具制作启动盘,其他的工具一概写不进去!
同样是纽曼,256m,icreate,用fb制作之后,启动死机。

个人认为 fb目前对于大家来说,只是多了一种很好的选择。
积极地把问题反馈给开发者,可以不断提高其兼容性。

[ 本帖最后由 tiansw1 于 2010-8-16 12:01 编辑 ]
作者: slk5090    时间: 2010-8-16 11:53
我用读卡器+TF卡制作的也行哟,可以启动,但诺顿医生有问题,进去以后就死机了。还有,我想请问,怎样把我想要的系统加入进去?LZ能解答一下吗?
作者: jianliulin    时间: 2010-8-16 12:32
什么时候不盯着“万能”这两个字,而去了解fbinst的原理及计算机启动原理,电脑离启动成功就不会远。
作者: dfsc01    时间: 2010-8-16 12:42
不知我的2GU盘能否成功。有时间试一下。谢谢楼主发图。
作者: zhs509    时间: 2010-8-16 12:56
bootice和fbinst 都很强大!
作者: nisa    时间: 2010-8-16 21:18
我随便说一款应该比你的强   晨风2.0PE   完美者U盘维护
  个人认为HDD+模式是最兼容的模式  配合U+方式使用   能搞定98%板子(我是2个盘都不能量产的结果)
作者: 于山    时间: 2010-8-16 21:28
你说的,我都制作过,但,兼容性,还是不如星河!
作者: sunny060923    时间: 2010-8-16 21:32
这是一个合盘吧,什么东西
作者: 于山    时间: 2010-8-16 21:47
我测试的机型有限,推荐仅仅供参考!
作者: BleedingSky    时间: 2010-8-16 23:50
U+而已,个人认为还是比不上FB。。。
作者: dfsc01    时间: 2010-8-17 12:41
请问楼主,一定要先用USB-ZIP+吗?USB-HDD+不行吗?
作者: 于山    时间: 2010-8-17 12:42
原帖由 slk5090 于 2010-8-16 11:53 发表
我用读卡器+TF卡制作的也行哟,可以启动,但诺顿医生有问题,进去以后就死机了。还有,我想请问,怎样把我想要的系统加入进去?LZ能解答一下吗?

肯定可以!我就把它原来的winpe删去,加入完美v5.0的,也加入自已的dos工具!
见我在12楼的菜单截图,其中划红线的菜单是自己加的!
至于,怎样改,一二句话说不清楚的,不过,我还是说几句供参考。
1,修改工具就用UltraISO,用它打开星河U盘.iso,对其中的内客进行删除或添加;
2,替换winpe要了解它的引导过程、引导文件及其主文件,否则替换后引导不起来;
3,添加dos工具,要先制作好自已可引导的软盘镜像文件,加到imgs目录下;
4,修改菜单。从菜单也可看出,星河工具软件是开放的,它的菜单就明放在根下的
  MENU.lst,用记事本打开即可编辑、修改。
5,修改好后保存,进行调试、再修改直到成功!
我只能泛泛而谈,若遇到具体问题,再作回复!
作者: 2010magiccheng    时间: 2010-8-17 12:53
听起来似乎还是好用呢!不过USB+zip 的我还是觉得不可靠啊!
作者: 小丫丫    时间: 2010-8-17 13:23
不就是U+吗?现在还在谈这个!08年就用了,后来直接用bootice多方便,现在fbinst,哎!多看看论坛吧!
作者: 于山    时间: 2010-8-17 20:36
就从目前情况而论,u启动盘兼容因素,不完全由制作方法,
如:fb、u+....等简单地决定。应该有以下4个因素:
1,首先,考虑到跟制作方法有关系;
2,同一个方法下,又与写入方式有关系;
3,与U盘硬件有关系,有的u盘制作出来
     启动盘兼容性高;
4,与用于制作的主体软件,如ISO....等有关系。
只有全面地考虑选择,才能制作出高兼容性的启动u盘!
作者: oneuu    时间: 2010-8-19 09:11
楼主能在注册不到1个月的时间写出这种帖子。。。说明他花了工夫学习。。。
值得学习的。。。但有好多东东,在这里发首发的才是大家想学的。。。
也就是这帖,别人发过。。。属于重复的。。。呵呵

学习的精神值得网友学习。。。
作者: 于山    时间: 2010-8-19 10:52
谢谢指教!初到论坛,老贴很多,看不过来。
此内容已有人发过,请告诉地址,我也进去
看看,这位大哥的观点,向他学习一下!
作者: fjxplsy    时间: 2010-8-19 11:27
原帖由 2010yg 于 2010-8-16 21:28 发表
你说的,我都制作过,但,兼容性,还是不如星河!


用UltraISO-v9.3.0.26采用usb-zip+的方法把LZ说的ISO文件写入U盘,应该就是用usb-zip+先启动吧?启动后才有可能通过加载菜单来应用U盘里的PE啊、维护工具什么的吧?FB、B+什么的也应该是先能启动再才有可能通过加载菜单来应用U盘里的PE、维护工具什么的。
FbinstTool的作用就是像LZ说的UltraISO-v9.3.0.26一样,负责先写入引导文件什么的并把其他应用文件写入。
所以,LZ说的兼容性不如星河应该改成FbinstTool的兼容性不如UltraISO,是吧?不用UltraISO做usb-zip+引导的话,你的星河怎么启动?怎么兼容?就像不用FB或者B+做引导,怎么启动应用U盘里的工具一样。
作者: ShoJinto    时间: 2010-8-19 11:34
标题: 回复 #2 2010yg 的帖子
???说半天不就是个U+写入嘛,
作者: zhushiwei    时间: 2010-8-19 13:00
呵呵!大众的眼睛是雪亮的,
什么真,什么假!
用过了就知道了!
作者: fjxplsy    时间: 2010-8-20 12:08
原帖由 2010yg 于 2010-8-15 11:12 发表
FbinstTool.exe工具制作u启动盘的构想是:
不同BIOS对U盘CHS/LBA参数处理结果不尽相同,导致同一个U盘,在一台机器上
BOOT成功,在另一台机器上就可能BOOT失败。为此构思出:u盘留出8M的隐藏区,
在每个扇区固定位置都写入该扇区在WIN下的LBA值,并在扇区中都写入boot代码。
当BIOS启动时,通过boot 代码读取预先写入的LBA值,去与BIOS识别的LBA值
进行比较,找出差距,倒推出当前BIOS对U盘的识别和访问情况,根据这个情况
来调整纠正对U盘的启动访问。
FB可以解决部分启动问题,实际情况不是那么简单,它的启动性能也不稳定,同
一台电脑时而能启动,有时却启动不了?希望FB能继续完善!



呵呵  从以上可以看出好象还不知道什么是FBINST的说
作者: fjxplsy    时间: 2010-8-20 16:50
原帖由 2010yg 于 2010-8-17 20:36 发表
就从目前情况而论,u启动盘兼容因素,不完全由制作方法,
如:fb、u+....等简单地决定。应该有以下4个因素:
1,首先,考虑到跟制作方法有关系;
2,同一个方法下,又与写入方式有关系;
3,与U盘硬件有关系,有的u盘制作出来
     启动盘兼容性高;
4,与用于制作的主体软件,如ISO....等有关系。
只有全面地考虑选择,才能制作出高兼容性的启动u盘!

原帖由 2010yg 于 2010-8-14 21:14 发表
应9楼的要求,发一个经我重新组合过的u启动盘第一级菜单。如图:
97026
菜单01,我用winpe完美v5.0替换星河的winpe;
菜单02,添加我自已的工具软件。
菜单很朴素、简单,不花丽;但,启动兼容性好!



LZ推荐的兼容性好的星河.ISO为什么还要更换PE加自己的DOS工具呢?这样对LZ所说的第4点会有影响吗?或者是LZ推荐的星河.ISO的兼容性不够好?换PE再加上LZ自己的DOS工具兼容性才更好?

楼主 快来解惑啊  谢谢
作者: dkfbzm    时间: 2010-8-20 18:21
言过其实,夸夸其谈。
作者: 20106    时间: 2010-8-20 18:56
楼主能否提供个115网盘下载方法?

另想向楼主请教一下关于U盘启动的制作等技术。
作者: 2010羊羊    时间: 2010-8-20 19:47
我不是打击你,实机在我的u盘测试,无一能正常工作,pe进入桌面死机,dos工具进入后均出错死机,很不完善,或者我下载出问题?md:91d2b7eb1aeb1696a3bb74932ac656d0
u盘前一区量产光驱,后一区来装的.
作者: jj27    时间: 2010-12-22 10:09
同意楼上的 实机测试了下
发现PE 外置工具无法挂载 总是个光板PE
在虚拟机倒是出来过外置的
应考虑整体ISO读入启动问题与其他合盘的兼容问题
首先要感谢楼主的分享 精神可嘉值得鼓励和赞扬
个人认为不是广告贴
不过期待更完善的方案和多种模式启动的应用与研究
加油
作者: dyyuxq    时间: 2010-12-22 10:34
都是将校出身,我一个专业军士就不说什么了。
作者: rambo739    时间: 2011-3-15 15:13
U+比较简单方便,但是还是FB兼容性好




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3