无忧启动论坛

标题: 如何提高g4d载入iso的速度? [打印本页]

作者: uiojkmm 时间: 2010-12-29 00:43
标题: 如何提高g4d载入iso的速度?
如题.我用g4d载入一个22m的pe到内存都要近30秒,有什么方法加快载入速度么?

作者: uiojkmm 时间: 2010-12-29 00:54
大家别说非iso引导的加速方法了,我的破u盘只能用iso引导,太变态了!什么u+,0pe全试过了,都是在滚动条那里死机,0pe做成iso能启动,就是太慢了,要6分多钟载入.

作者: 小施 时间: 2010-12-29 10:31
这跟USB有关系吧 1.1 和2.0的很显然2.0的快呀当然你的主板得支持2.0

作者: pseudo 时间: 2010-12-29 11:36

原帖由 uiojkmm 于 2010-12-29 00:54 发表
大家别说非iso引导的加速方法了,我的破u盘只能用iso引导,太变态了!什么u+,0pe全试过了,都是在滚动条那里死机,0pe做成iso能启动,就是太慢了,要6分多钟载入.

对6分钟载入一说置疑。
如果你的22m的iso花近30秒的话，启动220M的0PE.ISO（不解开）有希望少于30秒(不先加载USB2.0驱动情形)。
如果超过3分钟，应该怀疑安装部署不当。

作者: sratlf 时间: 2010-12-29 12:25
加载22m就需要30秒的话怀疑你usb是1.1的，这个grub4dos没法解决，找台别的机子试下

作者: uiojkmm 时间: 2010-12-29 12:25

原帖由 pseudo 于 2010-12-29 11:36 发表

对6分钟载入一说置疑。
如果你的22m的iso花近30秒的话，启动220M的0PE.ISO（不解开）有希望少于30秒(不先加载USB2.0驱动情形)。
如果超过3分钟，应该怀疑安装部署不当。

220m的iso怎么可能在30秒内载入内存?我将0pe.iso载入内存要5分多钟,从载入完毕后开始引导iso到进入桌面要20来秒,加起来就有6分多钟了

作者: pseudo 时间: 2010-12-29 13:57
这就是安装部署不当了。

为什么要（全部）载入内存？

0PE支持不全部载入内存的整体大ISO快速启动方式（很少PE支持此方式）。
部署得当时，它能穿透ISO，只载入其中的“U启内核”即可启动，启动后有外置工具可用。
由于要载入内存的东西远远少于22MB，所以载入速度会更快。

作者: 2010MLJM 时间: 2010-12-30 10:57
你还是试试ISO解开的方法吧

你可以去试试晨枫128M版的
里面的PE是解开的启动后直接RAMDISK

如果你有兴趣自己把PE的ISO解开的话
大家可以一起讨论一下

作者: 2010fengyun 时间: 2010-12-30 14:14
弄2种载入方式，一种ISO整体的，一种是解开的，试着比较下，一般如果ISO文件很小的话，我觉得解不解开都无所未，我的测试机器上一845板，256M内存！加载20多M的ISO也是比较快的。

作者: uiojkmm 时间: 2010-12-30 19:52
解开就不能放在ud里了啊

作者: 2010fengyun 时间: 2010-12-31 16:03

原帖由 uiojkmm 于 2010-12-30 19:52 发表
解开就不能放在ud里了啊

解开也可以吧！怎么会不行呢。
G4D去加载WXPE文件夹下的SETUPBIN

作者: uiojkmm 时间: 2010-12-31 16:18

原帖由 2010fengyun 于 2010-12-31 16:03 发表

解开也可以吧！怎么会不行呢。
G4D去加载WXPE文件夹下的SETUPBIN

其它的不行啊,其它放进去调用不了

作者: 幸运的草 时间: 2010-12-31 17:27
标题: 回复 #4 pseudo 的帖子
P大：
　　经在我的机上试验（05年产联想商用机），楼主说的是真的，我用你的0PE1.2.465m的中文XP版，经19日更新后，用自带的ISO生成程序生成ISO，71.2M左右。放入U盘可见区，（将可见区重新用WINDOWS格式化为FAT32），新建0PE目录，放入这个0PE.ISO，应该是连续存放吧。启动进入桌面7分钟，而同样大小解开无论是放入UD区还是放入可见区，均可在1分零5秒内进入桌面，反差怎么这么大？
　读入UD区全内置版56M的PE，1分20秒载入完毕，平均速度为大约0.7M/秒。
　个人结论，0PE整体启动速度要慢于解开的速度。
　所以楼主6分钟启动完毕应该还是比我的快吧！

[ 本帖最后由幸运的草于 2010-12-31 21:47 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-1-1 00:14
三个要点：
1、0PE.ISO必须在可见区大写0PE目录
2、iso必须连续存储，要用wincontig工具检查，如果不连续，用该工具使之连续。
不是要求整个磁盘所有文件连续无碎片，只要求单个0PE.ISO文件连续无碎片。
3、用0PE自带的grldr来引导。
也可以用版本跟0pe一致的官方原版grldr加上官方原版menu.lst菜单（许多人不知道有这么个菜单）来引导。
如果用其它grldr引导，版本日期须跟0pe的一致，且菜单里对0PE.ISO进行map映射时，不带--mem参数。如果带--mem就很慢。

进PE后，看剩余内存，不带--mem参数时，剩余内存应该跟解开到可见区时差不多，如果带参数，会多占大约iso体积的内存。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-1-1 00:24 编辑 ]

作者: 幸运的草 时间: 2011-1-1 17:52
标题: 回复 #14 pseudo 的帖子
完全按你的方法用自带的GRLDR改名为0PE.BIN通过同版的GRLDR加载，与菜单中加载（UD）/BOOT/GRUB/MENU.0PE,同一台机整体加载要7左右分钟进入桌面测试效果一样，用百大的全盘菜单加载可见区0PE/0PE.ISO还要略慢一点。但如果解决，无论放在UD区还是可见区均可在1分钟左右进入桌面。

[ 本帖最后由幸运的草于 2011-1-1 18:12 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-1-1 18:24
直接用这个菜单项加载吧：
title map /0PE/0PE.ISO without --mem
find --set-root /0PE/0PE.ISO
map /0PE/0PE.ISO (hd32) && pause OK ! pause FAIL
map --hook
chainloader (hd32)
启动时应该看到OK字样，回车一下。看到FAIL，就表示不对劲。

注意ud里不要有0PE目录。

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-1 18:39

原帖由 pseudo 于 2011-1-1 18:24 发表直接用这个菜单项加载吧：title map /0PE/0PE.ISO without --memfind --set-root /0PE/0PE.ISOmap /0PE/0PE.ISO (hd32) && pause OK ! pause FAILmap --hookchainloader (hd32)启动时应该看到OK字样 ...

提示Fail,已按你说的步骤布署

[ 本帖最后由 uiojkmm 于 2011-1-1 18:44 编辑 ]

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-1 18:41
G4d版本是grub4dos-0.4.5b-2010-12-28

作者: pseudo 时间: 2011-1-1 20:30
只有三种情况会导致提示fail，请检查：
1、iso不连续
请用wincontig使之连续。

2、用Ultraiso修改过0pe.iso
Ultraiso不是grldr官方认可的工具。
请用0pe带的“重新生成iso.cmd“批处理重新生成iso。

3、文件、目录名拼写错误，大小写错误
犯低级错误了。

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-1 20:51
回楼上,经检查是第一种情况,但整理磁盘后后依然在滚动条处死机,用的是你发出来的版本,没有进行过任何修改

作者: pseudo 时间: 2011-1-1 21:05
标题: 回复 #20 uiojkmm 的帖子
这就对了。
你看看启动到滚动条处要多久？然后你把
map /0PE/0PE.ISO (hd32) && pause OK ! pause FAIL
改为
map --mem /0PE/0PE.ISO (hd32) && pause OK ! pause FAIL
对照一下，要多久？

死机应该是其它问题，例如grldr版本不兼容之类。
很可能你把grldr换成0pe带的grldr就不死了。或者，你看到USB_ACC.0PE相关提示时按空格键或回车一下就好了。
这里不考究死机问题，只关注速度。

作者: 幸运的草 时间: 2011-1-1 21:39

原帖由 pseudo 于 2011-1-1 18:24 发表
直接用这个菜单项加载吧：
title map /0PE/0PE.ISO without --mem
find --set-root /0PE/0PE.ISO
map /0PE/0PE.ISO (hd32) && pause OK ! pause FAIL
map --hook
chainloader (hd32)
启动时应该看到OK字样 ...

按你的方法，出现OK，以下是记录：加载完[0M/56M]时1分35秒，出现选择菜单2分，出现[0M/22M]时3分15秒，加载完6分35秒，出现ramdisk时6分55秒，进入桌面7分15秒。
相同方法加载加速模块死机。而用GRLDR启动加载加速模块不死机，进入桌面45秒。

换另一种方法。map --mem /0PE/0PE.ISO (hd32) && pause OK ! pause FAIL
不加速时加载完[0M/70M]1分40秒，进入桌面2分30秒。

而解开的情况下不加速时进入桌面1分左右。

[ 本帖最后由幸运的草于 2011-1-1 21:43 编辑 ]

作者: 幸运的草 时间: 2011-1-1 22:07
以上的结果是在05年产联想扬天AMD　2800+　736ｍ内存，金士顿4G正品U盘下测得。

作者: pseudo 时间: 2011-1-1 23:08
标题: 回复 #22 幸运的草的帖子
谢谢你们反复测试反馈。

总结一下目前情况。
在不使用usb2.0加速前提下，在幸运之星兄弟05年机器上：
1、0PE支持解开部署于ud内（或外），70M的PE 均可在1分零5秒内进入桌面，达到最快速度。
2、普通PE不支持解开放入ud，只能整体iso放入ud。56M的PE（估计用了--mem参数），1分20秒载入完毕（未进桌面），平均速度为大约0.7M/秒。
3、0pe如果不解开，使用--mem参数进行map，70M的0PE加载完1分40秒，平均速度为大约0.7M/秒。
4. 0pe如果不解开，用无--mem参数进行map，70M的0PE加载完6分35秒。看来不解开不能发挥0PE可解开的优势。

第4点速度异常。应该是grldr的效率有问题了，理论上第4种速度应该很接近第1种。

有几点想进一步了解：
1. 56M的PE，如果放在ud内、ud外，不加--mem参数，速度如何？
2. 0PE.ISO保持连续不动，直接使用0PE带的grldr，而不是grub4dos-0.4.5b-2010-12-28之类来启动，速度如何？

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-2 00:02
本帖最后由 uiojkmm 于 2016-5-13 16:43 编辑

....

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-2 00:11
Sorry,发错了...

[ 本帖最后由 uiojkmm 于 2011-1-2 00:40 编辑 ]

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-2 00:17
Sorry,发错了...

[ 本帖最后由 uiojkmm 于 2011-1-2 00:38 编辑 ]

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-2 00:22
Sorry,发错了...

[ 本帖最后由 uiojkmm 于 2011-1-2 00:38 编辑 ]

作者: 幸运的草 时间: 2011-1-2 11:22
标题: 回复 #24 pseudo 的帖子
有几点想进一步了解：
1. 56M的PE，如果放在ud内、ud外，不加--mem参数，速度如何？
2. 0PE.ISO保持连续不动，直接使用0PE带的grldr，而不是grub4dos-0.4.5b-2010-12-28之类来启动，速度如何？

现在报告测试结果
　1、 56M的PE，如果放在ud内、ud外，不加--mem参数11分钟还是在“load ramdisk imgs”这个提示，放弃，估计至少要20分钟以上，结果已经证明，如果不加mem参数，速度要慢很多，比0PE整体启动要慢很多。
　2、用原版即19日更新自带的GRLDR测试结果7分钟进入桌面，比杏雨2011自带的GRLDR快15秒，这可能就是版本不同带来的差异，但相差不太大。
　　经过N次不同的测试，表明，1、在不加速的情况下，0PE要解开使用加载速度快，整体启动带MEM参数比不加载MEM参数速度要快很多，所以使用0PE最好要解开使用，放UD区或可见区均可。
　　2、在不带MEM参数的情况下，0PE整体启动的速度远远快于其他内置式PE。

作者: uiojkmm 时间: 2011-1-2 11:38

原帖由幸运的草于 2011-1-2 11:22 发表
有几点想进一步了解：
1. 56M的PE，如果放在ud内、ud外，不加--mem参数，速度如何？
2. 0PE.ISO保持连续不动，直接使用0PE带的grldr，而不是grub4dos-0.4.5b-2010-12-28之类来启动，速度如何？

现在报告测 ...

问下,你的56m pe的is_内核有多大?我的是21m,用不用mem参数总体速度(从在g4d菜单选择加载到进入桌面完全载入)都在40-50秒左右,0pe的数据在25楼

作者: 幸运的草 时间: 2011-1-2 11:57
标题: 回复 #30 uiojkmm 的帖子
这个是全内置PE，内核56.4M，总体56.7M。

作者: 幸运的草 时间: 2011-1-2 12:27
换用杏雨梨云2011自带的29.1M，内核28.8的PE，不带MEM参数进入桌面11':35"，带MEM参数进入桌面1':15"。反差很大。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)