无忧启动论坛

标题: ★统一PE [打印本页]

作者: pseudo 时间: 2011-5-1 11:29
标题: ★统一PE
本帖提出一个统一的PE应具备的部分特征，也是号称统一PE的0PE已有的部分特征。
统一对用户有好处。
希望更多人了解、认同统一理念。希望今后所有PE都走向统一。
统一只是一种玩法，不统一日子也过得很好。

更多信息以及下载，见我签名处链接。下载前请过目本贴#1、#2、#3楼。

许多人不知道何为“签名”。这里解释一下。

某人的签名其所有回复的楼层底部都显示有，很好找。#1楼我的签名看起来像以下图片：

而#4楼水老的签名看起来像以下图片：

你看到了吗？

注意这只是图片，还不是真正的签名所在。请在楼层最下方找像此图片样子的签名。

看不到签名的朋友，请编辑你的论坛个人资料，让签名显示出来：

论坛默认设置可能是不显示签名的。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-5-5 10:46 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-5-1 11:30
统一PE

统一PE主张对各种介质、各种部署方式都统一、一致地处理，一个版本通吃。

统一有其优点，是一种追求完美的理念。我提倡。

统一只是一种选择，一种玩法，一个趣向。统一不统一其实没有优劣之分。
声明我提倡统一，没有贬低不统一之意。

统一不需要很大技术含量。知道有这种玩法，认识其优点，认同此理念，就不难做到。
0PE号称统一PE，是个参考实例，希望今后所有PE都走向统一（目前还很不统一）。

以往统一较难，0PE通过一些手段也达到了目的。现在技术发展了，统一容易得多了，
是否统一，主要取决于有没有统一的意识了。

一个PE是否"统一"，统一程度如何，以下是部分参考特征。

1. 不提ud版、量产版、U+版
ISO可直接量产、U+。
不分什么ud不ud的，东西放哪都行。

提ud版、强调“全藏入”的，则属于不统一。

2. 不提网启版
本地启动版本无需提取、安装、配置等任何处理，直接就是pxe网启版，完全统一。
支持网启不值一提。

3. 不提内置外置
既是全外置PE，也是全内置PE，兼有两者优点。

内置外置都是浮云。凡强调“全内置”或“全外置”的，属于不统一。

4. 不提体积
无论大小都能高速低内存U启。为启动快而苦寻小PE大可不必。

强调“精简”、“小”字样的，往往暗示体积不同则速度不一。

5. 不提菜单
各种部署方式都不需要自己写菜单、改菜单（统一自动处理了）。
引导文件尽量统一为单文件。

★0PE最早提出统一理念，最早实现

无论大小，
无论解开还是整体使用ISO，
无论藏入ud还是放在可见区，

都可以高速低内存U启。

如果发现明显慢，或者128MB内存无法启动，请告知。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-5-1 11:53 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-5-1 11:33
0PE统一特征解释

0PE提供一个0PE.ISO文件，通吃各种部署。以下是其部分统一特征。

1. 不提ud版、量产版、U+版
0PE.ISO可直接量产、U+。

ISO藏入ud、放在可见区均可。可放在根目录，也可放入0PE目录（甚至其它目录）。

fbinsttool格式化ud后，把grldr（来自0PE.ISO）和0PE.ISO两个文件拖入ud，启动u盘就做好了。

把0PE.ISO移出/移入ud，不需要修改其它什么。

总之，盘上放两个文件就可以了。

用不着为PE弄个专门的安装程序。学用安装程序，不如学用BOOTICE、FBinstTool、Ultraiso工具。
用Bootice工具把grub4dos引导写入硬盘或移动硬盘或U盘的MBR，再把两个文件放上去就装好了。

解不解开iso都可以，不需要修改其它什么。刻光盘、量产USB_CDROM、U+都相当于将iso解开到盘上。

0PE是最早能解开全藏入ud的非全内置PE。
数年后，采用类似方式的PE渐多，趋于流行，但0PE已不大提倡此方式了。

统一应该体现在
不再提解不解开iso、不再提ud不ud、不再提内置外置。
全都能统一、一致地处理。

2. 不提网启版
grldr、0PE.ISO、startserver.cmd（来自0PE.ISO）三个文件在一起就可以直接做pxe网启服务器。
免安装免配置，运行startserver.cmd即可。

网启服务器端也可只放grldr、startserver.cmd两个小文件，0PE.ISO放在本地某分区，免安装。

注：本地启动只用到其中两个文件。

如果iso是解开的，运行startserver.cmd也成网启服务器。
例如，一个U+的本地启动盘，插盘即成pxe服务器。

注：如果东西全藏入ud，要启动PE，网通后才能运行startserver.cmd作网启服务器。

网启后，有外置工具，功能与本地启动一致。

3. 不提内置外置
0PE是全外置PE结构，通过动态内置技术，可自动变成全内置PE。
已经把内置外置统一起来了，兼有两者优点。

4. 不提体积
U启速度取决于U启内核。0PE具有目前最小的U启内核，U启理论上超快。
已经做到U启速度与PE大小无关，与PE内核大小无关。iso解不解开都快，ud不ud都快。
而且128MB内存可启动到PE桌面。

提示：无碎片的iso文件启动快。

5. 不提菜单
0PE最早运用“程式菜单”技术，单引导文件grldr应对各种部署方式。

0PE其它统一特征这里暂不提。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-5-1 11:55 编辑 ]

作者: 66369 时间: 2011-5-1 11:38
支持P大...制定技术标准.也许PE会有新的突破.

作者: heanv 时间: 2011-5-1 12:01
期待pseudo 大作，51快乐。

作者: luck9806 时间: 2011-5-1 12:03
期待呀，还请P大解决0XB4蓝屏问题

作者: pseudo 时间: 2011-5-1 12:13
标题: 回复 #6 luck9806 的帖子
B4问题不止一个PE遇到。目前无法从PE本身找原因。

估计过些时候，通过grub4dos、firadisk或其它部件更新了，就能解决。请关注相关进展。

我手头没有测试环境，暂不管它。

作者: HY 时间: 2011-5-1 12:16
支持P大,如果统一了就大大的方便了.

作者: Plantsoot 时间: 2011-5-1 12:35
支持统一PE。五一假期都不休息啊，辛苦了。

作者: zxw 时间: 2011-5-1 12:48
支持P大坚持不懈地推行统一PE的先进理念，任重道远……

作者: HB天意 时间: 2011-5-1 12:49
对P大，只能仰望。
希望P大的pe理念能够得到更广泛的应用。

作者: zxw 时间: 2011-5-1 12:52
标题: 回复 #11 yidawpf 的帖子
不要仰望。要学习，争取统一。

作者: Hcrty 时间: 2011-5-1 12:52
来学习了，有助于修改昨天弄了一个山寨品高仿0PE

作者: 2011ylq 时间: 2011-5-1 13:36
支持P大，51快乐！

作者: kan2009 时间: 2011-5-1 14:31
期待楼主的作品 ..

作者: ntsyh 时间: 2011-5-1 15:16
标题: 回复 #3 pseudo 的帖子
前面试了P大的OPE20110402I整体启动ISO，不激活加速器，U盘显示[0M/305M]，5分钟显示16M，照此要等几个小时啊？
激活了加速器后要5分钟。

[ 本帖最后由 ntsyh 于 2011-5-1 15:25 编辑 ]

作者: 追风 时间: 2011-5-1 15:53
呵呵，希望早点发出来！

作者: toms-110 时间: 2011-5-1 16:12
支持P大,如果统一了就大大的方便了.

作者: adolflyp 时间: 2011-5-1 16:14
统一了就大大方便了！

作者: siming0803 时间: 2011-5-1 16:21
支持P大不叫0pe了

作者: ynkm169 时间: 2011-5-1 16:21
51快乐,支持新作,,,,

作者: 假大空 时间: 2011-5-1 16:25
技术型人才啊，支持顺祝五一快乐

作者: meiyi 时间: 2011-5-1 16:38
扔砖头的,
貌似一些机器不能启动grldr

作者: pseudo 时间: 2011-5-1 16:39
标题: 回复 #16 ntsyh 的帖子
请自行删除/BOOT/GRUB/USB_ACC.0PE，不讨论加速器。

显示[0M/305M]，表示你安装部署不当，或者操作不当。
可以不显示的。

目前应该没有5、6分钟启动不了的。要么永远启动不了。

作者: 2010pp00 时间: 2011-5-1 20:04
楼主的新作，在那？期待....

作者: zenws 时间: 2011-5-1 22:01
顶P大一个，统一是国共双方的大趋势，哈哈

作者: jiyuquan 时间: 2011-5-1 22:09
P大发怒了啊
哈哈
从新打鼓另开张了

作者: blithewind 时间: 2011-5-1 22:09
又有新概念了。
应该介绍下与0PE相比，有哪些先进之处。

作者: blithewind 时间: 2011-5-1 22:11
另外，P大1楼所讲的签名档不存在，点了也只是个图片。
论坛貌似不显示签名档了。。

作者: 2011qwqw 时间: 2011-5-1 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pseudo 时间: 2011-5-1 22:47
@ntsyh
可测试5.1新版，两文件放ud，整理碎片。
启动过程不用按键了。

@2010pp00
#1楼有链接

@2011qwqw
可剪裁可扩展，不谈体积。

@blithewind
0PE即统一PE。建议以后大家叫统一PE，不叫0PE了。
冠名“可剪裁统一PE”有年头了，不是新概念。

专贴只是引起关注，也便于引用（发现帖内的楼层链接，经常定位不准）。

#1楼已修改，建议重新过目。

作者: blithewind 时间: 2011-5-1 23:11

原帖由 pseudo 于 2011-5-1 22:47 发表

@blithewind
专贴只是引起关注，也便于引用（发现帖内的楼层链接，经常定位不准）。

#1楼已修改，建议重新过目。
...

原来是论坛更改了默认设置呀，很长时间没看，这才发现自己很早以前的签名字体太大了，影响后排同学的视线，呵呵

作者: la9975956 时间: 2011-5-2 06:46
理念非常棒，期待中！

作者: snbxeon 时间: 2011-5-2 09:09
0pe已经很强，期待P大的统一pe更强。

作者: bsplin 时间: 2011-5-2 09:12
P大五一快乐，感谢!

作者: nnail 时间: 2011-5-2 10:40
看不懂……………………

作者: qrd8008 时间: 2011-5-2 11:36
标题: 回复 #2 pseudo 的帖子
P大的理念很好：不提体积，无论大小都能高速低内存U启。为启动快而苦寻小PE大可不必。

我还要补充一句：无论新旧主板，都能高速低内存U启。

昨天在一台联想机【CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz BIOS:Phoenix - AwardBIOS v6.00PG 主板:PLATINIX-7B 内存：759 Mb 】USB-CDROM启动十分快，但进入PE桌面用了8分钟多。（新联想机一般为1分钟就可以进入PE桌面。）

作者: pseudo 时间: 2011-5-2 12:26
标题: 回复 #37 qrd8008 的帖子
有没有PE更快？
这机器支持USB2.0高速吗？

如果支持2.0高速，感觉8分钟超出预期，应该5、6分钟以内才是。

你看看这8分钟的构成，多久出现彩色滚动条，多久进入windows命令行窗口，多久出现我的电脑图标。

另外，你可对比一下非量产usbcrom情形。
fbinsttool格式化ud，将grldr、iso拖入ud、整理ud碎片。启动过程不按键。

作者: axldh 时间: 2011-5-2 13:50
期待P大的新版。等待中。。。。。

作者: 2010liqiaomail 时间: 2011-5-2 16:59
支持P大，一直在用0PE和FBINSTTOOL作为U盘启动方式

作者: 135956 时间: 2011-5-2 20:44
从0PE到统一PE……

作者: NicTense 时间: 2011-5-3 02:37
P大是绕口令论证法的现任掌门人

祝愿PE统一，祖国也统一！

[ 本帖最后由 NicTense 于 2011-5-3 10:49 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-5-3 11:19

原帖由 gtdwood 于 2011-5-2 09:09 发表
0pe已经很强，期待P大的统一pe更强。

0PE即“可剪裁统一PE”。

原帖由 NicTense 于 2011-5-3 02:37 发表
P大是绕口令论证法的现任掌门人
祝愿PE统一，祖国也统一！

见笑。NicTense兄乃通达之人。

作者: dengxiong 时间: 2011-5-3 11:34
呵呵，以前是0PE，现在是统一PE，以后就准备变成一统PE，那样到时就真的一统PE天下了，哈哈……

作者: 2011angelfish 时间: 2011-5-3 11:59
(*^_^*),支持P大......

作者: alexo 时间: 2011-5-3 12:07
其实，我觉得最重要是驱动、引导包括部分架构方面的统一，功能上大家各有所需，所带来的体积也差异较大，所以统一的标准很难搞

作者: pseudo 时间: 2011-5-3 12:31
驱动方面，统一PE的XP-PE与03-PE之间统一共享SRS目录。
架构方面，统一PE的中文版与英文版之间，XP-PE与03-PE之间高度共享（不但共享外置工具，而且共享内核组件）、高度一致。
共享就是统一。

本帖所说的只是部分统一特征，偏重面向用户的安装部署方面。

作者: xsg123456 时间: 2011-5-3 12:39
其实，楼主的建议实在是太有必要！

作者: homyang 时间: 2011-5-3 14:40
0pe到统一pe的转换。学习了

作者: 2010bbs6688 时间: 2011-5-3 14:55

p大做个PE啊，2003内核的吧。工具全点的，如这张图上的

作者: 2010laishiyu 时间: 2011-5-3 16:28
支持P大,P大的理念很先进

作者: pseudo 时间: 2011-5-3 21:39

原帖由 2010bbs6688 于 2011-5-3 14:55 发表
120123p大做个PE啊，2003内核的吧。工具全点的，如这张图上的

这里有现成的，2003内核的0PE有两个，一个中文版、一个英文版。你看工具全吗？
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=177697&highlight=%2B0cat0

统一PE还是可剪裁PE，对于可剪裁PE，工具全不全是不提的。就像钱包里的钱多不多也是不用提的。你多放点进去就多。

这是基于：
1. 0PE有提供大体积的4in1版，已包含不少外置工具——钱包里钱已经不少
2.有大量可供0pe直接用的现成组件——财源滚滚
例如
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=175677&page=1#pid1620239（#4楼）

3.任何格式的一个或一批文件或目录，都可以放入petools目录作为外置工具——人民币、美元、欧元不拒
不要求做成wim、exe格式，不要求做成单文件。
4. 增删外置工具不用考虑快捷方式问题，不用修改pe配置。——钱多钱少都是这个钱包
快捷方式是自动创建的。
5. 增删外置工具不用考虑体积、速度、内存问题。——不用担心钱多了就花不掉
统一PE无论大小都快，都省内存，而且是目前唯一不分ud不ud的。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-5-3 22:13 编辑 ]

作者: yrh 时间: 2011-5-4 07:48
支持P大...制定技术标准.

作者: 2011winer336 时间: 2011-5-4 08:09
0XB4蓝屏问题,好多PE都不行2,不过我手上有一个PE，不会出现这个情况，只是SRS集成的少，有的机器进去后发现不了硬盘。抽空上传，请P大等各位老大帮忙解析下，顺便升升级，呵呵

作者: ntsyh 时间: 2011-5-4 11:12
[quote]原帖由 pseudo 于 2011-5-1 22:47 发表

@ntsyh
可测试5.1新版，两文件放ud，整理碎片。
启动过程不用按键了。

下载测试了一下，不按前3’、后8’空格键自动启动显示由[OM/56M]过一会儿转变为[OM/22M]到PE桌面是5分钟；如果按前面3‘空格键后显示的是[OM/63M]启动到桌面非常的慢，估计要十几分钟。
P大能否做个迷你统一PE，或者放在合盘里，主要是对老机U启常规维护用的，要求启动速度快。

[ 本帖最后由 ntsyh 于 2011-5-4 11:25 编辑 ]

作者: pseudo 时间: 2011-5-4 11:56
标题: 坛里PE将会发生重大变化|统一PE是越大越快的|没有5、6分钟启动不了的机器

原帖由 ntsyh 于 2011-5-4 11:12 发表
...下载测试了一下，不按前3’、后8’空格键自动启动显示由[OM/56M]过一会儿转变为[OM/22M]到PE桌面是5分钟；如果按前面3‘空格键后显示的是[OM/63M]启动到桌面非常的慢，估计要十几分钟。 ...

这样就符合预期了。
那个按键，之前我码了那么多字，回复那么多次都没能让你明白。
现在干脆倒过来，不按相当于之前的按，就不费口舌了。

最好再更新到5.2版。

没USB2.0加速情况下，5分钟差不多是目前你那台机器的极限吧。
我预期没有5、6分钟启动不了的机器了。

我说过：

★0PE最早提出统一理念，最早实现

无论大小，
无论解开还是整体使用ISO，
无论藏入ud还是放在可见区，

都可以高速低内存U启。

如果发现明显慢，或者128MB内存无法启动，请告知。

请仔细体会这段话。
这3个无论，可是有8种组合的。统一PE早已实现了。

如果有人看懂这段话，坛里PE将会发生重大变化。

原帖由 ntsyh 于 2011-5-4 11:12 发表
...P大能否做个迷你统一PE，或者放在合盘里，主要是对老机U启常规维护用的，要求启动速度快。 ...

你说“迷你”就是在提体积啊。不是已经说了：

4. 不提体积
无论大小都能高速低内存U启。为启动快而苦寻小PE大可不必。
强调“精简”、“小”字样的，往往暗示体积不同则速度不一。

要不说得极端点（虽不准确，但更具广告效应）：统一PE是越大越快的。这样就不用提迷你了吧。

统一PE同时也是可剪裁PE。一个小体积统一PE可以自己剪裁出来。这里有基本组件说明：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=158364&page=328#pid2221689

另外参见这里#4楼关于可剪裁的解释：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=158364&page=1#pid1860156

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-5-4 12:37 编辑 ]

作者: USB3 时间: 2011-5-4 12:21
“三个无论”的确是P大的统一PE的特式，不需要为不同部著方式而出不同的版本，随着GRUB4DOS得更新，统一PE越来越强大！

作者: NicTense 时间: 2011-5-4 12:29
PE一直是百家争鸣，每个版本都各有所长，各有所短，要做到统一是很难的
无忧也一直没有官方的统一作品
P大既然心力都有余的话，不如创建一个工程，如google工程，邀请一批有志之士共同参与，这样会比一个人的作品更加统一，很多细节方面也可以比一个人做得更好，争取做到集各家之所长，成为名正言顺的最好用的PE

一个人的精力毕竟是有限的，如果你将一些你不擅长的部分以任务或者说目标的形式公布出来，由大家出谋划策提供代码或者解决方案，这样进度也许会快很多，作品也会更加完美

作者: ntsyh 时间: 2011-5-4 12:50
标题: 回复 #56 pseudo 的帖子
因为本人太菜，以前看了OPE辩证法理论介绍难以理解，所以，敬而远之，一直不敢用。终于被P大的吸引住了，因为是第一次接触OPE，通过近几天的反复试用和P大的耐心指导才有所领会，层次清楚一点了，与其他PE不同，只有一个版本，没有系列之分。无忧里这么多PE在我这台机上启动还没有比你更快，像B大经典PE合盘、小马、H3等PE里唯有用了“先USB2.0后启动PE”功能时才是4分钟启动到桌面的，其余的都是8-10分钟，或者更长。昨天，试了我心如水的第一个UD版PE在这台机上用了21分钟才启动到桌面的。
如要弄懂统一PE，菜鸟必须要得到P大更多的指导，先谢了！

作者: ntsyh 时间: 2011-5-4 13:00

原帖由 NicTense 于 2011-5-4 12:29 发表
PE一直是百家争鸣，每个版本都各有所长，各有所短，要做到统一是很难的
无忧也一直没有官方的统一作品
P大既然心力都有余的话，不如创建一个工程，如google工程，邀请一批有志之士共同参与，这样会比一个人的 ...

精辟分析，言之有理，博采众家之长，想像的最完美统一PE才会提前到来共享。

作者: pseudo 时间: 2011-5-4 13:08
标题: 回复 #58 NicTense 的帖子
还没有要把不同出品人的作品统一起来，出个无忧官方统一作品的意思。
百家争鸣为好。

我说的是各自的作品系列，自己可以往统一方向做点工作，形成“一家”之言。
一家之内可以不争鸣。

另外，我认为其他人一旦认同统一的必要性，着手去做统一的PE，很快会比我做得更好。
但如果没去做，那在统一方面，统一PE还是领先的。

我曾经打过比方：
大家走的时候，我发现一种比较快的方法：跑。提倡大家都跑。
如果你不跑，一般没我快，除非你是竞走运动员。
一旦你认同跑有好处，也跑起来了，那我绝对跑不过你。

作者: ntsyh 时间: 2011-5-4 13:24
标题: 回复 #56 pseudo 的帖子
在P大的另一个贴里找到了5.2版下载地址了，两个贴还要翻找，不如统一一个贴。

[ 本帖最后由 ntsyh 于 2011-5-4 13:47 编辑 ]

作者: 2010jct1982 时间: 2011-5-4 13:30
一直在用,当然要来顶一下了.

统一PE

作者: pseudo 时间: 2011-5-4 14:46

原帖由 ntsyh 于 2011-5-4 12:50 发表
因为本人太菜，以前看了OPE辩证法理论介绍难以理解，所以，敬而远之，一直不敢用。终于被P大的吸引住了，因为是第一次接触OPE，通过近几天的反复试用和P大的耐心指导才有所领会，层次清楚一点了，与其他PE不同，只有一个版本，没有系列之分。无忧里这么多PE在我这台机上启动还没有比你更快，像B大经典PE合盘、小马、H3等PE里唯有用了“先USB2.0后启动PE”功能时才是4分钟启动到桌面的，其余的都是8-10分钟，或者更长。昨天，试了我心如水的第一个UD版PE在这台机上用了21分钟才启动到桌面的。
如要弄懂统一PE，菜鸟必须要得到P大更多的指导，先谢了！

谢谢ntsyh兄反复测试统一PE，帮我实验U启内核理论。

我说过，0PE是另类、超脱的，不宜拿它跟任何具体PE相提并论。
况且其它PE有多个版本，可能有更快的版本、更快的部署方式你没用上。

所以你的数据不应理解为其它PE慢。
只说明一点：统一PE也许比一般PE慢，但不会明显慢。符合U启内核理论预期。

其实你的数据反而说明统一PE“相对比较慢”。
这样计算：
统一PE的U启内核约12.5MB，启动花5分钟，相当于读盘速度为每分钟2.5MB。而你的U盘启动期间读盘速度显然在每分钟3MB以上。
这说明统一PE额外花了不少时间。
这其中，用于等待用户做选择的读秒合起来近半分钟。然后windows命令行窗口到桌面这段我没去优化，时间相对长。
另外，为了兼顾零体积版、可剪裁、统一等因素，采用了一些明显不利于速度的做法。
这些因素，使得每分钟3MB的效率，降到了每分钟2.5MB。相对比较慢。
即便如此，凭借不比骨头级PE大、比普通PE成倍小的U启内核，统一PE的U启速度还是超快的。

我估计你这台机器，启动时间可以缩短到3分钟左右，
如果其它PE参考统一PE的U启内核理论，“跑”起来的话。
或者把统一PE修改一下，更专注于速度的话。

作者: ntsyh 时间: 2011-5-4 14:46
反馈0502统一PE的部分测试情况：
声卡是在本地资源里加载的，没有声音图标；打开网页时慢，试了几个网站都提示要安装插件，安装了还是没有作用；办公软件也有点不正常；见图：

20110504141120531.jpg (41.95 KB, 下载次数: 433)

20110504141314984.jpg (18.23 KB, 下载次数: 415)

20110504141314984 2.jpg (2.86 KB, 下载次数: 390)

20110504141314984 3.jpg (36.46 KB, 下载次数: 393)

20110504141314984 4.jpg (47.09 KB, 下载次数: 418)

20110504141314984 5.jpg (60.6 KB, 下载次数: 390)

20110504141314984 6.jpg (74.41 KB, 下载次数: 389)

20110504141314984 7.jpg (75.78 KB, 下载次数: 416)

作者: pseudo 时间: 2011-5-4 15:20
标题: 回复 #65 ntsyh 的帖子
这是正常的。

58MB版0502统一PE不含显卡、声卡组件，不含无线网卡驱动，不含Windows Media Player组件。不含office。
只能简单IE上有线网，而且其中IE6.WIM还是阉割过，不支持flash的，要玩多媒体，还是换个大体积的IE6.WIM为好。

要支持声音，就需要有
PETOOLS\MediaPlay\SndVga.WIM（声、显服务组件）
和
PETOOLS\Drivers\DRIVERS_SOUND.CAB（声卡驱动）
两个文件。大体积4in1的发布带有这些组件，包括大体积ie6.wim。你可以找来加上。
另外，再加上显卡驱动组件、DirectX9.WIM组件可以使IE浏览、滚动更流畅。
加上PETOOLS\FileTools\FONTS\SIMSUN.TTC可改善字体。

要维护还是要玩多媒体，就看你如何剪裁/扩展组件。
剪裁删减的后果，自然是一分钱一分货。
不是不能支持声音，是特意删掉了声音支持。
已经说了是可以自己剪裁/扩展的PE嘛。剪裁扩展只需增减文件，又不需要你修改什么，连压缩解压都不用。

没带组件，靠使用本地资源，效果是不能保证的。
因为本地资源方面的功能，多年没有关注维护了。
本地资源是针对xp sp2做的，pe带的外置组件也是sp2的。xp sp3出来后，没仔细处理。
后来变动pe组件时，也没顾及与本地资源的协调。
所以现在本地资源没有巅峰时流畅。

不过，既然提示没有安装Windows Media Player，何不用本地资源的WMP菜单项安装一个？
office那个提示一般不影响使用。n年来一直有的，懒得修正它。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-5-4 15:41 编辑 ]

作者: ntsyh 时间: 2011-5-4 16:22

原帖由 pseudo 于 2011-5-4 15:20 发表
这是正常的。

58MB版0502统一PE不含显卡、声卡组件，不含无线网卡驱动，不含Windows Media Player组件。不含office。
只能简单IE上有线网，而且其中IE6.WIM还是阉割过，不支持flash的，要玩多媒体，还是换个 ...

刚才是在家测试的老机，现在用办公室电脑测试了一下，反馈如下：不按任何键启动到桌面是47‘‘；按前3秒空格键启动到桌面是1’钟，其他的跟老机测试的一样。

[ 本帖最后由 ntsyh 于 2011-5-4 16:46 编辑 ]

Snap9.jpg (64.16 KB, 下载次数: 425)

作者: pseudo 时间: 2011-5-4 18:46
标题: 回复 #67 ntsyh 的帖子
一切正常。

不要被wmp界面“尚未”字样吓着。这样子就可以用了。

右下角箭头图标点一下，可切换到老界面。

作者: xssss 时间: 2011-5-4 20:44
完全赞成P大的想法，很实用，极有推行意义！！！

作者: zxyy 时间: 2011-5-5 07:14
等到这几天忙完了，一定努力关注学习P大的统一PE，动手试的次数太少，许多概念对我仅是猜想，也不敢轻易乱言猜测P大的理论，必须要实践后才能发言。

作者: 2010jct1982 时间: 2011-5-5 10:38
希望把win7也统一进去. 这样就真正统一了.

作者: leokpj 时间: 2011-5-5 11:55
期待大一统，天下归一。

作者: pseudo 时间: 2011-5-5 12:56
已上传　　　　　　　　　　　　　　　

作者: tansuo 时间: 2011-5-5 13:23

原帖由 pseudo 于 2011-5-1 22:47 发表
@2011qwqw
可剪裁可扩展，不谈体积。
@blithewind
0PE即统一PE。建议以后大家叫统一PE，不叫0PE了。
冠名“可剪裁统一PE”有年头了，不是新概念。

楼主的这个提法提的太及时了，很是赞同，建议0PE叫“可剪裁式统一PE：0PE”或“统一式PE：0PE”，这样会更清晰些，如果以后能都统一成2楼所提倡的那样，那楼主自己的pe作品就不用再强调叫统一pe了，只用叫“可剪裁式PE：0PE”或直接还叫“0PE”就行了，呵呵...

另外，至于谈体积可能是为了小U盘使用（比如64M、128M等的小U盘），但有些人却误认为体积小了速度就会快（当然，以前的一些pe，有些作者相对于自己的系列pe来说，可能是精简并优化之后体积是小了速度也快了），这是难免的...

我敢打赌，有些网友是没仔细看2楼、3楼介绍的意思，如果多看两遍就不会有那么多的误会了，呵呵...
楼主所提倡的这些统一，至少在适用性方面来说会很广泛，对新手的使用上来说也会很方便...

作者: qrd8008 时间: 2011-5-5 16:53
统一PE 先进理念任重道远

作者: 2011ylq 时间: 2011-5-5 16:57
下载学习谢谢P大。。。。

作者: 2011WYQDLT 时间: 2011-5-6 14:42
在这里有很多的资深的老师。辛苦了！

作者: cass60 时间: 2011-5-11 13:03
win7 的触摸屏驱动怎么没见加上，支持上网更新驱动就好了，呵呵

作者: xxwb808 时间: 2011-5-12 12:56
支持P大辛苦了为大家做出的贡献希望OPE的发展很好更实用

作者: 2010ziymin 时间: 2011-5-12 13:31
先支持再说，最近非常看好0PE的发现！！！

作者: cycyc 时间: 2011-5-12 16:01

原帖由 NicTense 于 2011-5-4 12:29 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2221753&ptid=192689" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 
PE一直是百家争鸣，每个版本都各有所长，各有所短，要做到统一是很难的 
无忧也一直没有官方的统一作品 
P大既然心力都有余的话，不如创建一个工程，如google工程，邀请一批有志之士共同参与，这样会比一个人的 ...

赞同！

作者: bigcayman 时间: 2011-5-12 17:31
标题: 回复 #1 pseudo 的帖子
支持大侠，好东西啊。怎么显示签名啊？

作者: zxw 时间: 2011-5-12 17:33
无忧启动论坛 » 控制面板 » 编辑个人资料：论坛个性化设置→签名显示设置

作者: 2010ziymin 时间: 2011-5-13 11:46
学习0PE，看好它的发展！

作者: xuejunhong 时间: 2011-5-21 21:31
P大让人佩服啊~~~~

作者: xuejunhong 时间: 2011-5-21 21:36
标题: 回复 #6 luck9806 的帖子
问题已解决去掉--map参数，感谢P大

作者: 2010fengyun 时间: 2011-5-22 10:51
一流技术做的就是标准，二流/三流才单纯做技术。一定要支持一下！

作者: 2011qinhui 时间: 2011-5-23 17:58
谢谢斑朱，我是新手，没有放水

作者: xxwb808 时间: 2011-5-24 01:33
支持统一PE的前景希望对新旧机器通吃

作者: 滑头 时间: 2011-5-24 12:41
是否还应该加上：
不提维护型还是全功能型。

不过P大虾的用心再好，实现起来很难。说尖锐些，比起海峡两岸统一的难度来，不在以下。现状和很多人的态度，就是明摆着的阻力。

作者: 2011zycctv 时间: 2011-5-24 19:37
我想看看。。。。。。。。

作者: 2011tedy 时间: 2011-5-26 14:55
现在下载试试看看。。。。

作者: 2011garyvang 时间: 2011-5-27 11:03
期待P大的新版。等待中。。。。。

作者: suhaiyuan 时间: 2011-6-1 13:35
标题: 回复 #1 pseudo 的帖子
0PE是另类、超脱的，不宜拿它跟任何具体PE相提并论。

说得一点不错几年来用了好多版本没有比得上统一5.2的

作者: 2010guulu 时间: 2011-6-1 19:25
显示签名技术革新

作者: rabbit1234 时间: 2011-6-1 23:46
三年来，一直紧跟老大的步伐！

作者: awnuitfk 时间: 2011-6-2 04:16
支持 P 大！！！！！

作者: eway33 时间: 2011-6-2 10:04
支持P大的统一PE，让PE只作为一个最好的平台，个性化由每个人自由定制，这样才算最完美的PE。加油P大。

作者: 20110605 时间: 2011-6-5 13:26
晕哦!我还没找到签名!!浏览器的问题?

作者: weilovetian 时间: 2011-6-10 10:27
楼上的肯定没认真看，呵呵。。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)