无忧启动论坛

标题: Puppy，TinyCore 和 SliTaz 哪个好（全方位模糊 PK）？ [打印本页]

作者: 不点 时间: 2012-2-26 00:11
标题: Puppy，TinyCore 和 SliTaz 哪个好（全方位模糊 PK）？
单选投票。

不管您想用什么标准来判断都是可以的，标准自己定。您认为谁好，就投谁的票。

发起投票的目的，是想知道究竟哪个轻量级发行版更胜一筹。

------------------------------

发现这个讨论区人气很旺，所以，就在这里发起投票。我觉得在这里发帖没有违规，因为发现这里已经有很多关于 Linux 的帖子了。

既然是在 USB 启动区，投票人的重点可以以 USB 启动作为标准，但这个并不强制。您愿意用什么作为标准都可以。

以后在适当的时候会以其他一些专项的投票标准来发起投票，比如，专门以启动成功率为标准进行 PK。

------------------------------

之所以选择轻量级发行版，是因为我个人觉得，Linux 启动的失败率通常都很高，而轻量级的小型发行版，它所集成的驱动程序较少，因而不容易被不良的驱动程序卡死，这样的话，启动成功率应该较好。一个启动成功率较好的发行版，更有可能赢得未来。我们总是 “ 着眼未来 ”，对吧？这就是选择轻量级发行版来进行 PK 的理由了。

好的，不多说废话。请送出您宝贵的一票。谢谢！

更新：

根据大家的建议，增添了几个项目。

补充说明一点：应该还是需要有 X Window 的。命令行界面的，就不必参与 PK 了。framebuffer 这类图形界面，其兼容性容易保障。所以，拥有 X Window 并不困难。因此，这里还是要求必须有窗口系统。没有窗口系统的话，那显然处于软件开发的初步阶段，资历还不够，不能参与 PK。

交叉引用，参见另外两个投票活动：

Puppy，TinyCore 和 SliTaz 哪个启动成功率高？
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=206563

Puppy，TinyCore 和 SliTaz 的开发者，哪个更重视 grub4dos ？
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=206693

[ 本帖最后由不点于 2012-3-3 05:28 编辑 ]

作者: my9823 时间: 2012-2-26 06:01
个人感觉puppylinux吧，毕竟这个小型的发行版在国内使用量比较大，容易上手，还有个puppylinux中文社区和衍生版veket可以参考，其他两个资料很少！

作者: zhs509 时间: 2012-2-26 11:00
比较喜欢Puppy Linux

作者: my9823 时间: 2012-2-26 12:31
对了，还有porteus，就是slax的社区版本，现在kde3\kde4\lxde\xfce四种桌面环境可选，漂亮实用！

作者: hijk1 时间: 2012-2-26 13:31
只用过第二个
和cdlinux
别的都没用过
就不投票来

作者: felix1031 时间: 2012-2-26 13:37
投slitaz一票，原版只有30m，很精简的，启动非常快，还支持自制！

作者: xianglang 时间: 2012-2-26 14:40
喜欢用CDLINUX更多一点。

作者: wei821217 时间: 2012-2-26 20:24
这3个都用过，也都在我自用的pe里，个人选slitaz
另外还有http://ttylinux.net/
以及很老的baslinux
其他200M的还有cdlinux slax，老版本的tinyme和lubuntu
这里有个列表可以参考http://livecdlist.com/frontpage?order=field_minsize

作者: 2011loflof 时间: 2012-2-26 20:27
还是Puppy吧！！！！！

作者: 七彩云南 时间: 2012-2-26 21:51
andriod?

轻量级算得上吧。

前途无量，想入行Linux我觉得是个不错的选择。

不过启动方面不了解。

作者: 不点 时间: 2012-2-26 22:49
标题: 回复 #10 七彩云南的帖子
抱歉，本次不考虑由 Linux 衍生的其他内核种类。它必须是 Linux。如果把 Linux 改造得不兼容于原来的 Linux 了，那样的技术，都不在考虑范围之内。

当然，BSD 之类的系统，都不在考虑之列。

作者: xxy617 时间: 2012-2-27 11:22
嗯，
比较喜欢用CDLINUX

作者: chenall 时间: 2012-2-27 14:52
作为小巧方便型的LINUX我选择Tiny Core Linux，修改什么的都很方便。
实用型的好像SliTaz Linux会比较好一些，软件丰富，定制也方便。

作者: mygamexxx 时间: 2012-2-28 11:24
喜欢PUPPY，虽然感觉稍大，但软件库中软件多啊，包括一些比较专业的软件，如CAD制图等。
最主要是在轻量级中中文化做得比较好。重新定制也比较方便。

[ 本帖最后由 mygamexxx 于 2012-2-28 11:28 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2012-2-28 12:04
只用过SliTaz ,小啊
33M的核心,加点工具65M

作者: my9823 时间: 2012-2-28 12:20
贴上两张porteus xfce桌面截图！

屏幕截图 - 2012年02月28日 - 06时30分49秒.jpg (98.83 KB, 下载次数: 271)

屏幕截图 - 2012年02月28日 - 06时31分27秒.jpg (80.53 KB, 下载次数: 272)

屏幕截图 - 2012年02月28日 - 06时32分36秒.jpg (83.34 KB, 下载次数: 249)

作者: 2010jct1982 时间: 2012-3-1 09:43
喜欢用CDLINUX更多一点。

作者: 2011grassll 时间: 2012-3-4 19:51
轻量级的试过puppy,slitaz,cdlinux,还是对tinycore最有好感，办公、娱乐、炒股都用tinycore了，灵活绿色快速好用

作者: js01 时间: 2012-5-12 14:48
CDLinux,里面的破解工具不错。。。

作者: zzz654321 时间: 2013-5-22 15:19
本帖最后由 zzz654321 于 2013-5-22 15:23 编辑

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=114329&uk=1443551606
这个是微核整合的, 对比较老的机器支持很好, 性能高, 扩展性强, 结构合理

slitza 也在关注, 觉得和 tinycore 有一拼,
puppy 是宣传力度好, 但个人认为技术上不是很行

作者: tiansw1 时间: 2013-5-23 09:14
我投slitaz一票，小巧，启动快。

作者: wyy1972 时间: 2013-6-5 14:51
投slitaz一票

作者: Cracada 时间: 2013-6-5 16:44

zzz654321 发表于 2013-5-22 15:19
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=114329&uk=1443551606
这个是微核整合的, 对比较老的机器支持很 ...

tinycore好像也是用的xfce？

xfce界面比较好看，就是速度稍慢

作者: missyouonnet 时间: 2014-5-24 22:44
我也比较喜欢小巧实用的slitaz

作者: 879792799 时间: 2019-6-14 13:30
SliTaz

作者: 蓝天vv 时间: 2024-3-28 06:08
SliTaz Linux 就用过这种

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)