无忧启动论坛

标题: 关于firadisk和winvblock的区别体会。 [打印本页]

作者: evilwz 时间: 2012-5-27 00:01
标题: 关于firadisk和winvblock的区别体会。
经过两次难以克服的错误，终于实现了xp安装盘集成winvblock。加之以前已经成功集成了firadisk。故今天用这两种集成方式分别安装了xp（当然是在虚拟机上），现在分享一下自己关于两者比较的结果。
记得很久以前，我曾经在这里发帖询问两者的区别，各位大师回复的内容都非常专业，很多内容我到现在都无法完全领会。我所进行的比较都是一些直观、肤浅的，仅供与我类似的菜鸟分享。

（一）winvblock对xp安装版的iso封装方式有所挑剔。
关于这一点，我在前面的一个咨询帖里已经提到了。firadisk对于各种参数封装的xp安装版iso几乎都可以接受。而winvblock则有限制，其对微软原版iso兼容性很好，如果自行进行改造，则使用cdimage或者oscdimg封装的时候，要用-nt -o -xx参数，目前我还没有具体试验这几个参数中哪些是必须的，但用-j1是肯定不行的，用-j1封装的iso会在t39时出错。

（二）关于二者虚拟出来的磁盘。
firadisk虚拟的软盘，在windows中显示为软驱图标。而winvblock虚拟的软盘，在windows中显示为移动磁盘的图标，就是通常U盘的那种图标。此外，winvblock虚拟的软驱或者光驱，均可以被视为移动设备删除，就像平时卸载U盘一样。而firadisk虚拟的软驱或者光驱，均无法通过这个方式删除。此外，两者虚拟的光驱，通过右键菜单点击“弹出”，均没有任何反应。在电脑硬件管理部分，可以看到firadisk的scsi驱动，但是winvblock不显示任何驱动。

（三）关于仿真光驱。
用firadisk加载仿真光驱，如果使用map --mem /xp.iso (hd32),即将xp.iso加载进内存，则可以正常安装；如果使用map /xp.iso (hd32)，即不加载进内存，则不仅要求xp.iso是连续存放的，而且还要加载内存盘，以此表明仿真光驱的存在，即如下两条命令：map --heads=2 --sectors-per-track=18 --mem (md)0x800+4 (99)；write (99) [FiraDisk]\nStartOptions=cdrom,vmem=find:/TB1F1.ISO,boot;\n\0。如果不加入上述两条命令，则会出现7B蓝屏。而winvblock加载仿真光驱不用上述类似命令，winvblock可以直接将仿真光驱带入安装过程，不会出现蓝屏。

（四）使用firadisk时不要将软驱映射如内存。
我在映射光驱的同时还映射了软驱，软驱用来加载无人值守应答文件winnt.sif。在这个过程中我发现，如果将软驱映射进内存（map --mem），则文本安装阶段的那个黑屏时间非常长，能够达到6分钟以上，而如果不将软驱映射进内存，则这个时间比较短。而winvblock没有这个问题，无论是否将软驱映射进内存，黑屏时间都较短。

作者: xianglang 时间: 2012-5-27 00:13
只用 WinVBlock，FiraDisk则只作收藏用。

作者: hxwgz 时间: 2012-5-27 00:51
使用 winvblock 时用map --mem 加载 oscdimg -n 或 -nt 做的iso 都可以通过。
不加 --mem 加载 oscdimg -n 或 -nt 做的iso 就出问题。j1 u1 因iso9660文件名是8.3，在第一阶段文件复制时出问题，u1 在第二阶段通过，其实关键的参数是 -x。新版的oscdimg无提供此参数的说明，但可以使用。

-x compute and encode "AutoCRC" values in image

用 Nero 或 mkisofs 做iso 都无问题。

[ 本帖最后由 2012hxwgz 于 2012-5-27 01:43 编辑 ]

作者: loveqianool 时间: 2012-5-27 01:54
winvblock的内存盘比机械硬盘的速度还要糟糕.

作者: 2012JoyAI 时间: 2012-7-4 17:25
有人说：FiraDisk和WinVBlock都可以支持grub4dos map--mem出来的光驱、软驱、硬盘，支持多个虚拟驱动器，并从仿真盘启动。也支持grub4dos map（非载入内存方式）出来的硬盘，并从仿真硬盘启动。

Firadisk驱动的0.0.1.30版本支持 map（非载入内存方式）出来的光驱，并从仿真光驱启动。

是这样的吗？怎么好像和楼主的第（三）条正好相反？

作者: 愚无尽 时间: 2013-7-13 13:52
次评测相当的有价值，谢谢分享

作者: jh1688 时间: 2013-7-13 17:14
如果单论集成winvblock和集成firadisk这两个小东东进XP安装盘来安装，我个人认为没有什么。
仿真的目的是不加任何改动，真正从微软那儿拿来的原版光盘安装，所有的一切全部外置。（包括SATA驱动、自动安装脚本等等）
如果已经集成了一些小东东，就不能称之为“原版”，没有“原汁原味”的那种味道，和网上下载的合盘，GHOST盘没有什么区别，进入PE，挂载虚拟光驱或解压后用SETUP或WIN32来安装，更快、更直观、也就失去了仿真的意义。
当然，这次的评测还是相当的有价值的，最起码我等菜鸟学到了知识，谢谢分享……

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)