无忧启动论坛

标题: USBHDD+不隐藏是U+方式中兼容性最好的 [打印本页]

作者: hhh333 时间: 2013-4-21 21:32
标题: USBHDD+不隐藏是U+方式中兼容性最好的
本帖最后由 hhh333 于 2013-4-21 21:55 编辑

U+因为部署简单很多人喜欢，我也是其中之一，现在还有V2，还有隐藏方式等，看有的人将V2吹上天了，我想用我的一台机器说明一下，凡事没有绝对的。
我的这台机器是NF3的机器，如下图CPUZ所示：

这个机子有点特殊，如果用UD，会出现fd0,0，如果不处理成HD，有菜单进不了系统，用U+只有用usbhdd+在BIOS启动菜单中是以hdd形式出现，其他方式的U+都成了ZIP，用V2不隐藏可以出菜单，但进不了系统，如下：

上面第二、三张图，一种是hdd+v2高端隐藏，一种是ZIP+V2高端隐藏。

但用HDD+写入，一切正常。

可以从HDD中看到U盘，菜单也是正常可用的。

可不可以认为USBHDD+不隐藏是U+方式中兼容性最好的？

作者: qiudejun 时间: 2013-4-21 22:24
的确。U+兼容性最好，我感觉。能不隐藏最好不隐藏，怕影响美观可ISO启动。

作者: 2010liuyuhong 时间: 2013-4-21 23:29
我认为这只是主板的问题，世上没有万能啊

作者: 糊涂 时间: 2013-4-22 07:08
说下个人看法：对PE启动与否，这个U+PE的写入方式只是一个方面

最重要的还与两个因素有关：一是BIOS的兼容性，再就是PE本身启动代码协调性

如果BIOS支持有了，PE启动方面支持欠佳，那最终也会导致失败。所以后面两个因素较前头一个“写入方法”更为重要

不怕H大笑话，我理解V2版本的亮点不仅是可以支持“高端隐藏”与“深度隐藏”写入功能，更重要一点是，新的版本对UEFI启动的支持。

不是我和独剑吹U+V2如何如何好使，这种写入本身与UD就有互补性，相互弥补彼此对不同引导的不足。。。

希望有更多老师来关注U+

作者: hhh333 时间: 2013-4-22 07:22
我的意思是U+本身v2并不一定比不带v强

作者: 糊涂 时间: 2013-4-22 07:42

hhh333 发表于 2013-4-22 07:22
我的意思是U+本身v2并不一定比不带v强

还有一个对U+V2不利的因素——U盘主控

这也是许多UD前辈不愿去理U+的一个原因，U+虽然对启动方面有些挑剔，但貌似对UEFI启动上它还是走在UD的前面了！

目前我的使用方案为：软碟通工具打包支持量产的PE－量产USB CD，剩于空间再写入一个UD
量产部分支持UEFI/BIOS启动（适合中高端机器），而UD来面对除UEFI启动外的大众机器！

以前我对量产的USB CD置换ISO很头疼，但现在用的是SMI慧荣主控，这个主控与另一款“银灿”的似乎
有着异曲同工之妙，在更新ISO上相当方面！

最后说下个人对“三驱三启”的看法：个人不建议量产如三驱三启类PE，其实这类貌似多启的PE启动，面对K8 NF3类板子的时候同样会出现H老师说的问题！一方面浪费了U盘资源，再一方面，如果是新手来量产多分区的操作，有因操作不当致使U盘报废的可能！

作者: 无垠 时间: 2013-4-22 08:59
慧荣+银灿或者群联+银灿，量产、U+、UD。

作者: dzy 时间: 2013-4-22 11:21
slc群联量产hhh333
slc慧荣U+V2 我弥陀佛的UEFI win8PE
tlc安国UD HPY老先生的PE
tlc安国量产 DVD2008 的 Sever2012PE

以上4个U盘，在科技市场天天用，轮番上阵，至今没碰到过启动不了的电脑！
运气好~

作者: 于山 时间: 2013-4-22 12:06
由于接触到主板不同,结论也不相同,我觉得U+中USB-ZIP兼容性最好!

作者: xadmin 时间: 2013-4-22 13:51
一直用USB-ZIP+启动，觉得兼容性还不错啊。

作者: xadmin 时间: 2013-4-22 13:53

dzy 发表于 2013-4-22 11:21
slc群联量产hhh333
slc慧荣U+V2 我弥陀佛的UEFI win8PE
tlc安国UD HPY老先生的PE

谢谢LZ的提供资源，留着备用！这四个PE。

作者: Cracada 时间: 2013-4-22 15:39
UD && B+是我目前采用的方式，感觉挺好

作者: 2012hzy6420 时间: 2013-4-23 07:15
学习学习，谢谢

作者: dp_begin 时间: 2013-4-23 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zds1210 时间: 2013-4-25 21:55
本帖最后由 zds1210 于 2013-4-25 22:04 编辑

似乎U+对老主板支持不太好，但对新主板兼容性不错。
目前的部署方式没有万能的，量产和UD不例外，U+也不例外，没有一种东西是万能的。不能以一例失败而否定U+隐藏。还有与U盘主控也是有关系的啊。
还有，老大能不能在你的量产PE中，增加U+B+支持，让大家多一种玩法？从理论上也不难实现，也不占多少资源。

作者: hhh333 时间: 2013-4-28 11:29

zds1210 发表于 2013-4-25 21:55
似乎U+对老主板支持不太好，但对新主板兼容性不错。
目前的部署方式没有万能的，量产和UD不例外，U+也不例 ...

U＋B＋本来就是支持的啊，似乎不需要额外的东西吧！LZ认为还需要增加哪些东西呢？

作者: zf19871001 时间: 2013-4-28 13:08
我个人感觉V2等过几年老机器完全淘汰再用还是可行的。

作者: ！辉！ 时间: 2014-6-27 09:25
我说个例子.机械革命U+V2高端隐藏做原版WIN7就是失败.U+HDD不隐藏就一次成功.可见隐藏的兼容性确实不行.至于HDD+和HDD+V2哪个好,没比较.反正我做系统优盘不敢隐藏了.谁知道能碰见什么机器

作者: ！辉！ 时间: 2014-6-27 09:28
昨天因为这个问题搞了2个多小时.累死我了.

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)