无忧启动论坛

标题: 请慎用Diskgenius单文件版！！！ [打印本页]

作者: squirrellynna 时间: 2015-11-30 19:57
标题: 请慎用Diskgenius单文件版！！！
请制做PE朋友慎用Diskgenius单文件版（各版本)！！！
惨痛经历：
   1. 所用PE，独剑(zds1210)近期各版本，不久前上门HP台式机正版win8.1改win7，要重新分区，客户说有几个资料我就备份到U盘，win8PE 64，用Diskgenius快速分4个区，分完区将客户文件剪切到F盘，G完系统重启，结果提示无引导，重新进PE看，所有分区全部消失，硬盘回归原始状态，客户资料全TM丢失，花了几个小时恢复资料，此种情况遇到多次，有人说快速分区后要等一会（测试后。。。然并卵)，除03PE下快速分区后Diskgenius会对每个分区重新加载外，其它情况无论等多久，有30%的机率重启后硬盘回归初始状态。
   2. 所用PE，杏雨梨云USB维护系统2015国庆版V2，win8pe，联想笔记本，硬盘前2%-4%位置延时有点高，客户C盘有50G，用Diskgenius 4.7.2.155专业版（单文件版)，C盘调整分区大小，将前10G分离出来不用，后40G做系统盘，重建主引导后重装系统，重启后硬盘回归原始状态，分有分区全部消失，此时此刻正在恢复客户资料，心情沉重在码字。。。

PS：
   6年上门技术员生涯，各种PE用过无数，个人觉得用得最多的工具dos下mhdd、内存测试、硬盘再生器，windows下victoria、hddscan，adsl密码获取，以及分区从来没有出过问题的DQI一键分区，分区助手，最后必须强调！“没有网络的PE是硬伤”，当你上门客户告诉你有路由器，电脑不能上网，手机能上，各种杀毒，网络修复无果的情况下，你无法判断是网卡坏了还是系统问题。

作者: 826773297 时间: 2015-11-30 20:08
原来是单文件搞的鬼，又或者楼主有没有试过单文件如果不释放到临时目录，而是释放到其他目录会出现这种情况吗？

作者: ddsony 时间: 2015-11-30 20:11
这种事情还是慎重对待为好。数据丢失的事情我也碰到过几回。
曾经有一次因为解决电脑中毒问题重新还原系统，把领导电脑分区搞不见了，里面的一些数据当然重要。
当时头脑一片空白。后来抱着侥幸心里，拿了别的相同电脑的硬盘分区表来重新找回分区，找回数据。还好是虚惊一场，但让自己担惊受怕整整忙了一天一个晚上！

作者: kcyou 时间: 2015-11-30 20:14
本帖最后由 kcyou 于 2015-11-30 20:15 编辑

怎么判断是单文件版的问题？

作者: bfgxp 时间: 2015-11-30 20:21
dg最近版本确实有类似问题，感觉就是调整分区后，一些更改没有即刻生效，有时必须要重启一下再做系统。

作者: 2012bzsb 时间: 2015-11-30 20:24
是官方单文件？还是别人打包的单文件？

作者: 心运动 时间: 2015-11-30 20:25
确实是这样。。。。。。

作者: tegl 时间: 2015-11-30 20:40
DG的BUG的确比较多，用分区助手吧

作者: squirrellynna 时间: 2015-11-30 20:41

826773297 发表于 2015-11-30 20:08
原来是单文件搞的鬼，又或者楼主有没有试过单文件如果不释放到临时目录，而是释放到其他目录会出现这种情况 ...

量产的U盘，估计PE作者都是释放到临时目录，没有针对性测试过

作者: nttwqz 时间: 2015-11-30 20:42
我修改分享的PE里面，常见问题中早就对这个问题做了说明，这是Bug，因为我从来没有用过单文件版！

新硬盘快速分区重启后恢复为未分区状态的问题

　　有时新硬盘在用了DiskGenius的快速分区后，无论是装系统还是复制文件，在重启后硬盘又会变为未分区状态，之前装的系统及写入的文件也消失了。

　　此问题是由于新硬盘没有初始化引起，或者说属于DiskGenius的Bug。新硬盘分区前，请打开系统自带的磁盘管理工具任意新建一个分区并写入些文件（打开时可能会提示硬盘需要初始化才能使用等信息，点确定），重启并重新进入WinPE查看刚才写入的文件是否消失，如果没有，再使用DiskGenius快速分区即可。

　　磁盘管理所在位置：开始菜单→所有程序→磁盘管理→磁盘管理；右击桌面的计算机→管理→磁盘管理。

　　当然，你也可以使用分区助手，以避免DiskGenius快速分区功能引起的麻烦，而且分区助手也有初始化磁盘的功能。如果你的分区及文件已经消失并且没有备份，则可以通过重建分区表来找回分区和文件。

作者: squirrellynna 时间: 2015-11-30 20:44

kcyou 发表于 2015-11-30 20:14
怎么判断是单文件版的问题？

Diskgenius论坛有人反馈过此问题，官方称没有遇到过此问题(因为官方测试不是单文件版)，但问题均发生在单文件版

作者: 2011momoto 时间: 2015-11-30 20:46
一直使用单文件，无论是新装机还是维修机，也不是一台两台，从未出现过楼主所说的问题。

作者: squirrellynna 时间: 2015-11-30 20:47

2012bzsb 发表于 2015-11-30 20:24
是官方单文件？还是别人打包的单文件？

官方论坛有版主更新单文件版，不清楚所用PE作者是自己打包还是原官方

作者: squirrellynna 时间: 2015-11-30 20:50

2011momoto 发表于 2015-11-30 20:46
一直使用单文件，无论是新装机还是维修机，也不是一台两台，从未出现过楼主所说的问题。

我做了6年技术员，100台最少有5台相同问题，有时同一机型遇到可能性90%

作者: 红毛樱木 时间: 2015-11-30 20:58
一直PE带4.3的撸过，PE下单文件软件要么释放内存要么释放临时空间，除了体积上一丁点的优势别无它用

作者: 2012bzsb 时间: 2015-11-30 21:01
DGMono ,这个文件名是官方的。
pe一般是后打包的，通常可以用7z打开解压的。官方的7z打不开。

你先确定官方的是否有问题。

作者: squirrellynna 时间: 2015-11-30 21:03

红毛樱木发表于 2015-11-30 20:58
一直PE带4.3的撸过，PE下单文件软件要么释放内存要么释放临时空间，除了体积上一丁点的优势别无它用

就是如此，说真的不明白很多大神都喜欢用单文件版

作者: 1400700226 时间: 2015-11-30 21:11

tegl 发表于 2015-11-30 20:40
DG的BUG的确比较多，用分区助手吧

这咋又成分区助手比较稳定了？！

作者: 2012bzsb 时间: 2015-11-30 21:18
DGMono ,这个文件名是官方的。
pe一般是后打包的，通常可以用7z打开解压的。官方的7z打不开。

你先确定官方的是否有问题。
。。。。。。。。。。。。。。

作者: squirrellynna 时间: 2015-11-30 21:20

2012bzsb 发表于 2015-11-30 21:01
DGMono ,这个文件名是官方的。
pe一般是后打包的，通常可以用7z打开解压的。官方的7z打不开。

官方以前回复未遇此问题，但我把刚出问题的杏大的PE中的Diskgenius_Pro.exe文件COPY了出来，可以用winrar直接解压

作者: emokiss 时间: 2015-11-30 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2012zhd 时间: 2015-11-30 21:21
我从来不用DG的快速分区，都是手动分区，没出现过楼主所说的问题。我是用的也是官方单文件版。

作者: 2012bzsb 时间: 2015-11-30 21:27

squirrellynna 发表于 2015-11-30 21:20
官方以前回复未遇此问题，但我把刚出问题的杏大的PE中的Diskgenius_Pro.exe文件COPY了出来，可以用winrar ...

那是山寨的。建议测试官方原版的单文件

我也用官方的单文件

作者: 细细哥 时间: 2015-11-30 21:44
你的经验不足：
1、DiskGenius分完区后有一个分配盘符的过程，要看到盘符才算分区结束。
2、如果没有特殊需要，应该尽量用官方免费版。

作者: 红毛樱木 时间: 2015-11-30 22:03

细细哥发表于 2015-11-30 21:44
你的经验不足：
1、DiskGenius分完区后有一个分配盘符的过程，要看到盘符才算分区结束。
2、如果没有特殊 ...

这说法不标准，不分配盘符结束也没问题，丢失分区是DG自身的BUG。不是4.6版就有这个BUG了吗？

作者: 细细哥 时间: 2015-11-30 22:08

红毛樱木发表于 2015-11-30 22:03
这说法不标准，不分配盘符结束也没问题，丢失分区是DG自身的BUG。不是4.6版就有这个BUG了吗？

DiskGenius在中国无疑是分区老大，不会因这些“无效测试”而改变什么。（反正我是从没遇见过问题）

作者: 红毛樱木 时间: 2015-11-30 22:09

细细哥发表于 2015-11-30 22:08
DiskGenius在中国无疑是分区老大，不会因这些“无效测试”而改变什么。（反正我是从没遇见过问题）

4.6版确实存在此BUG

作者: nttwqz 时间: 2015-11-30 23:02

红毛樱木发表于 2015-11-30 22:09
4.6版确实存在此BUG

只不过这个BUG出现概率较低，还像还具有偶然性，有时候，你想遇到都遇不到，无论用的是不是单文件

我已经至少一年没遇到过这个BUG了……

作者: 红毛樱木 时间: 2015-11-30 23:06

nttwqz 发表于 2015-11-30 23:02
只不过这个BUG出现概率较低，还像还具有偶然性，有时候，你想遇到都遇不到，无论用的是不是单文件

我 ...

所以一直不敢升级PE里的DISKGEN

作者: zds1210 时间: 2015-11-30 23:10
所谓dg专业破解版，再加单文件版，本来问题就比较多。我用的单文件版，一个是杏大PE自带的，一个论坛广为流传的4.3专业破解版，均不是我自己打包制作，都是直接用人家的。
看来，杏大的处理是对的，以后PE内核中自带一个散开型的免费官方版dg，一般分区，修复分区，就没有问题了。
再弄一个破解专业版，以利于其它需要。

作者: nttwqz 时间: 2015-11-30 23:12

红毛樱木发表于 2015-11-30 23:06
所以一直不敢升级PE里的DISKGEN

我也不敢升，目前仍然用的4.6.2，怕4.7.2带来新的问题。虽然，有很小的几率会出现这种问题，但已经知道怎么解决，而且从哪几次之后，就在PE中加入了分区助手，多了一种选择。

作者: zds1210 时间: 2015-11-30 23:13
本帖最后由 zds1210 于 2015-11-30 23:14 编辑

nttwqz 发表于 2015-11-30 23:12
我也不敢升，目前仍然用的4.6.2，怕4.7.2带来新的问题。虽然，有很小的几率会出现这种问题，但已经知道怎 ...

4.6.2版本是怎么解决问题的？貌似所谓专业版，还是有问题。破解得不太成功吧，还是其它方面的问题。还是有问题。还是有问题。

作者: nttwqz 时间: 2015-11-30 23:22
本帖最后由 nttwqz 于 2015-11-30 23:25 编辑

zds1210 发表于 2015-11-30 23:13
4.6.2版本是怎么解决问题的？貌似所谓专业版，还是有问题。破解得不太成功吧，还是其它方面的问题。还 ...

重建分区表就可以了！重建之后之前的数据和分区都会回来！

想避免，可以用磁盘管理或者分区助手，初始化一下磁盘（一般出问题会自动提示初始化）再用DG快速分区就不会出现这个问题了。不过一般没必要，快速分区的硬盘一般数据都不要了，要么备份了，要么是新电脑，只要装系统后先重启看有没有问题，如果系统正常，进系统后再复制数据，这样数据就不会丢失了，不要再PE下复制备份的数据

作者: xyzxp 时间: 2015-11-30 23:36
本帖最后由 xyzxp 于 2015-11-30 23:39 编辑

nttwqz 发表于 2015-11-30 23:12
我也不敢升，目前仍然用的4.6.2，怕4.7.2带来新的问题。虽然，有很小的几率会出现这种问题，但已经知道怎 ...

4.6.2版本官方就有BUG---全新硬盘分区丢失问题，后续版本已经修复了！

http://www.diskgenius.cn/bbs/for ... &extra=page%3D3

作者: nttwqz 时间: 2015-11-30 23:58

xyzxp 发表于 2015-11-30 23:36
4.6.2版本官方就有BUG---全新硬盘分区丢失问题，后续版本已经修复了！

http://www.diskgenius.cn/bb ...

你的意思是说，4.7.2已经修复了这个问题了？？？

经过大量测试修复了？那4.7.2有没有其他问题，特别是容易丢失数据的

作者: xyzxp 时间: 2015-12-1 00:07

nttwqz 发表于 2015-11-30 23:58
你的意思是说，4.7.2已经修复了这个问题了？？？

经过大量测试修复了？那4.7.2有没有其他问题，特别是 ...

官方后续版本可能还要其它问题！但是462版本有人反馈的确还有此问题。

作者: fjzjk 时间: 2015-12-1 00:08
这并不是单文件的问题。4.3以上版本DG都有几率出现，快速分区后分区丢失，这是bug。然而也很好修复，重新进pe用dg搜索已丢失分区即可找回
所以我坚持用4.3版DG，因为没有这个bug，专业版也支持gpt，足够了。以上版本基本是提升了恢复数据的功能，问题不大

作者: fjzjk 时间: 2015-12-1 00:10

nttwqz 发表于 2015-11-30 23:02
只不过这个BUG出现概率较低，还像还具有偶然性，有时候，你想遇到都遇不到，无论用的是不是单文件

我 ...

这个bug某些版本的dg尤其明显，4.6、4.7比较多点。老毛桃大白菜的山寨pe以前就是逢版本更新，所以电脑城的一般装机员很容易碰到这个问题。都要找我借pe。

作者: fjzjk 时间: 2015-12-1 00:13

nttwqz 发表于 2015-11-30 23:58
你的意思是说，4.7.2已经修复了这个问题了？？？

经过大量测试修复了？那4.7.2有没有其他问题，特别是 ...

4.7.2独剑64位pe中的那个依然存在这个bug。
反正正常使用4.3专业版足矣了，可以转换gpt，创建esp分区，足够满足现在的需求。之后版本的更新并不是很影响，基本是数据恢复方面的优化

作者: nttwqz 时间: 2015-12-1 00:21

fjzjk 发表于 2015-12-1 00:10
这个bug某些版本的dg尤其明显，4.6、4.7比较多点。老毛桃大白菜的山寨pe以前就是逢版本更新，所以电脑城 ...

嗯，你说的4.3是一个相对稳定的版本，不过，我目前用着4.6.2也挺好的，暂时没遇到什么问题。

作者: xyzxp 时间: 2015-12-1 00:24
新版本可能会引入新的BUG，但是也会修复老版本BUG，不只是增加新功能。

分区助手作者也是建议尽量使用新版本！原因就不用说了。

作者: 20151111 时间: 2015-12-1 00:26
本帖最后由 20151111 于 2015-12-1 00:30 编辑

哪位老大把W8系统的分区格式化程序提取出来用，原生的多好？
有人说都有W8PE了，还提取，多此一举，W8PE能格式化，但能不能分区啊？

作者: 2012hzy6420 时间: 2015-12-1 07:01
xxfx谢谢分享

作者: helloman 时间: 2015-12-1 07:51
本帖最后由 helloman 于 2015-12-1 07:52 编辑

我使用DG（应该是单文件版），也出现过找不到分区的情况，我的处理办法就是关机重启，两次尝试后，丢失的分区自己就回来了！

具体情况：
我使用的是pseudo的“零+十pe ≈ 300MB”这个，做成隐藏分区启动，开机F9进入隐藏分区，启动当中的win7/8RE，使用其中的DG，删除原系统分区中的shopperpro，重启后找不到D分区，我当时吓了一跳，不过冷静下来思考了一下，肯定没有误操作，所以我又重启进隐藏分区，再次打开DG，确认没有问题，重启会正常分区，问题依旧存在，再次重启，OK了！

因为我重装了系统，怀疑那个shopperpro来自某个解码器（我当时安装了三种，记不清是那种情况导致了的）

作者: bfgxp 时间: 2015-12-1 07:51
其实新版还有一个bug，就是调整分区大小后，也会出现类似问题。
比如，明明是磁盘第一分区（0:1），在调整了分区大小后，有可能变成（0:2）这种错误的编号

作者: chcq840473384 时间: 2015-12-1 07:53
不是单文件的问题吧，是版本问题

作者: 2012qnmd 时间: 2015-12-1 08:41
你那个是破解版
关键看看,最新官方原版,单文件版是否有问题.
不要拿以前版本说事,不要拿后打包的测试.

作者: 2011npwjm 时间: 2015-12-1 08:57
尽量用新版本好些

作者: adongtan 时间: 2015-12-1 09:09
用Diskgenius快速分4个区，分完区将客户文件剪切到F盘，G完系统重启

我的做法从来都是:G完系统重启,再复制原备份文件到电脑.....

作者: lbw2007 时间: 2015-12-1 09:23
看了看回帖，问题一般不是出在单文件版上，而是
1.DG版本太新了
2.用了一键分区

一直在用4.3，曾经用过4.7直接丢失分区，所以不考虑升级

作者: 2012qnmd 时间: 2015-12-1 10:03
最新的4.7.2 好像是最好的版本.
不要使用破解版

作者: tszc2003 时间: 2015-12-1 10:13
以前都没注意，如果确定是这个问题，以后只能抛弃单文件版了。

作者: 2012andyle113 时间: 2015-12-1 10:19
没碰到过，很少用一键分区，用过一两次也没发现什么问题

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 10:32
本帖最后由 zds1210 于 2015-12-1 11:04 编辑

作为一个已经有六年经验的专业的装机员，我感觉你的数据备份的思路就有问题。

首先，快速分区，本来就会造成硬盘数据都没有了。所以，楼主做好数据备份是对的。
第二，快速分区后，ghost系统到C盘后，你就匆匆剪切数据到到硬盘新分区。
这里，不应该用剪切，而应该用复制命令，否则U盘备份数据就不在了。
第三，我建议你分完区以后，系统正常启动以后再把U盘备份数据复制到硬盘上。确认硬盘分区没有问题，再把U盘备份数据删除。
用dg，有一句话很重要，硬盘有价，数据无价。涉及分区操作，都是相当有风险的。
可能还有其它极端的情况，就是ghost系统到C盘，或修复引导，都会引导硬盘分区丢失。不是没有这样子的情况。

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 10:53
本帖最后由 zds1210 于 2015-12-1 11:08 编辑

还有你的第二项更是搞笑，无损分区，最强的是分区助手，而不是dg。而你硬要用dg无损调整分区大小。
dg的强项在于分区，修复分区和数据；而分区助手的强项在于无损调整分区。
还六年技术员，服你了。
就是无损调整分区，用分区助手，备份重要数据也是必要的。一怕断电，二怕调整失败造成数据丢失。这个没有百分之百的成功。

作者: 红毛樱木 时间: 2015-12-1 11:02

zds1210 发表于 2015-12-1 10:53
还有你的第二项更是搞笑，无损分区，最强的是分区助手，而不是dg。而你硬要用dg无损调整分区大小。
还六年 ...

最强？这句话从何说起

作者: 2012zhd 时间: 2015-12-1 11:14
无损分区恐怕ADDS11.0.12077或者ADDS12更好。

作者: qxhdly 时间: 2015-12-1 11:19
确实是这样。。。。。。

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 11:24

2012zhd 发表于 2015-12-1 11:14
无损分区恐怕ADDS11.0.12077或者ADDS12更好。

所谓强弱……
比如说，学挖机，哪家最强的？广告不是有到山东蓝翔嘛。
可网友会说，国外还有更强的……
这个意思你应该懂了。
我说的是国产软件之内，相对的强弱；国内主流分区软件中，无损分区的相对强弱。也许改天有个高手，弄个比国外还强的无损分区出来。

作者: ku588 时间: 2015-12-1 11:25
在无损分区方面，DG的适应性，没有分区助手强，可能是考虑成功率和数据安全问题，一般用DG不能调整合并的分区用分区助手就可以，但是一旦用DG不能调整的硬盘分区，用分区助手调整时，基本上会出现错误导致分区丢失，曾多次遇到这种情况造成了分区丢失，几乎没有一次成功过！

需要提醒的是在无损调整分区时，DG和分区助手不能同时混用，否则，必出错！

作者: liuzhaoyzz 时间: 2015-12-1 11:30
谢谢楼主提示的这个bug。
我很奇怪你备份东西回去居然会用剪切！出这样子的事情，估计你以后都会在意了。
有损分区还是DG厉害，无损分区分区助手感觉不错。

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 11:33

ku588 发表于 2015-12-1 11:25
在无损分区方面，DG的适应性，没有分区助手强，可能是考虑成功率和数据安全问题，一般用DG不能调整合并的分 ...

好了，我研究U深三分区，先用U+深度隐藏写入后，
再用dg无损调整后高端的efi区，测试U+深度隐藏引导丢失。
而改用分区助手无损调整出高端的efi区，测试U+深度隐藏引导正常。
所以……

作者: 2012zhd 时间: 2015-12-1 11:36

ku588 发表于 2015-12-1 11:25
在无损分区方面，DG的适应性，没有分区助手强，可能是考虑成功率和数据安全问题，一般用DG不能调整合并的分 ...

这个绝对是实践经验的总结，我也遇到过这种情况。当时差点没法向用户交代。

作者: 2010eflying 时间: 2015-12-1 11:38
我也有类似经历，不过暂时用了各种版本就4.61专业版最为稳定，另外的3.8版也是比较稳定，但是加BOOTICE交换使用会出现问题，我曾经弄坏掉一个硬盘，各人比较推荐用4.61专业版，更高版本还是有很多问题

作者: 2010eflying 时间: 2015-12-1 11:41
另外，用diskgenius要对分区操作的时候最好先备份分区表，然后再操作分区，特别是调整分区有文件的时候，更要慎重，更不推荐一键分区，还是一个分区一个分的操作，重要数据还是要备份别的物理盘上，切记！！！

作者: ku588 时间: 2015-12-1 11:43
本帖最后由 ku588 于 2015-12-1 12:03 编辑

zds1210 发表于 2015-12-1 11:33
好了，我研究U深三分区，先用U+深度隐藏写入后，
再用dg无损调整后高端的efi区，测试U+深度隐藏引导丢 ...

你这个可能只针对U盘（或移动硬盘），本地机械硬盘可能有出入！因本地硬盘长期使用，不规则的分区情况比较多，所以易导致错误！
另外，“再用dg无损调整后高端的efi区，测试U+深度隐藏引导丢失。”这只是DG本身导致的错误（可能不是很严重的错误）！

作者: qcqyt 时间: 2015-12-1 12:05
楼主6年经验养成的习惯不好啊，系统没装好就拷数据，而且用剪切。

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 12:23

ku588 发表于 2015-12-1 11:43
你这个可能只针对U盘（或移动硬盘），本地机械硬盘可能有出入！因本地硬盘长期使用，不规则的分区情况 ...

UD三分区制作也是如此。
先用fbinstool划出一个UD区，写入fba，然后再用dg划出高端efi区。这时UD引导丢失。
而换分区助手不会。

作者: 2010WyUser 时间: 2015-12-1 12:26
软件是原因之一

数据备份还是要得

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 12:28
其实没有任何软件是万能的，不出错的。正确的做好数据备份，最重要。

作者: ku588 时间: 2015-12-1 12:44
本帖最后由 ku588 于 2015-12-1 17:38 编辑

zds1210 发表于 2015-12-1 12:23
UD三分区制作也是如此。
先用fbinstool划出一个UD区，写入fba，然后再用dg划出高端efi区。这时UD引导丢 ...

每一个工具都有自己的优缺点，分区助手的功能基本上侧重于无损分区，对UD有没有特别的优化本人不是很清楚，很显然DG是一个硬盘分区间数据恢复软件，要说处理硬盘、硬盘数据文件、管理磁盘的能力，还是DG强。

对于U盘来说从使用的时间和不规则的分区情况要比本地硬盘少得多，导致无损分区错误的原因大部分是因为磁盘分区结构的不规则性（即错乱分区、磁盘文件的不可读取性等）。

日常工作大部分处理的都是本地数据硬盘，对于处理U盘的问题比较少，至于分区助手对U盘处理的特别能力，本人没有发言权。

作者: nttwqz 时间: 2015-12-1 12:46

zds1210 发表于 2015-12-1 10:32
作为一个已经有六年经验的专业的装机员，我感觉你的数据备份的思路就有问题。

首先，快速分区，本来就会 ...

有次，我也用的剪切，省的之后还得删除，然后，整个磁盘都变成未分区了，瞬间懵了。还好重建分区表弄好了。之后就每次回拷贝数据时都提醒自己要用拷贝，而且不再为了节省时间在WinPE下弄了……

作者: squirrellynna 时间: 2015-12-1 12:47

细细哥发表于 2015-11-30 21:44
你的经验不足：
1、DiskGenius分完区后有一个分配盘符的过程，要看到盘符才算分区结束。
2、如果没有特殊 ...

03PE下，才会观察到这个过程，而08PE下，观察不出来

作者: 细细哥 时间: 2015-12-1 12:54

squirrellynna 发表于 2015-12-1 12:47
03PE下，才会观察到这个过程，而08PE下，观察不出来

我在Win8系统下：
1、创建一个VHD。
2、用DiskGenius快速分区，就可以看到效果了。

作者: squirrellynna 时间: 2015-12-1 13:05

qcqyt 发表于 2015-12-1 12:05
楼主6年经验养成的习惯不好啊，系统没装好就拷数据，而且用剪切。

技术员上门一般讲究最短时间最高效率，这次求快疏忽大意了

作者: lbw2007 时间: 2015-12-1 13:08

squirrellynna 发表于 2015-12-1 13:05
技术员上门一般讲究最短时间最高效率，这次求快疏忽大意了

维护类讲究的是数据安全……

作者: ku588 时间: 2015-12-1 13:16
本帖最后由 ku588 于 2015-12-1 13:23 编辑

squirrellynna 发表于 2015-12-1 13:05
技术员上门一般讲究最短时间最高效率，这次求快疏忽大意了

常在河边走没有不湿鞋的，有时是偶尔大意，经验和技术就是这么提高的。
假如你一次都没遇到问题，以后做事情就顺理成章，会得意地说：“我从来没遇到过问题”，会感觉个人人品很好，导致大意失荆州。

有时候过度小心，确实会浪费很多时间，那要看处理数据的重要性和价值，数据很重要的时候就要特别小心做好备份！

作者: qcqyt 时间: 2015-12-1 13:23

ku588 发表于 2015-12-1 13:16
常在河边走没有不湿鞋的，有时是偶尔大意，经验和技术就是这么提高的。
假如你一次都没遇到问题，以后 ...

是啊，很多时候我们就是这样犯错的，包括我也遇见过。

作者: ku588 时间: 2015-12-1 13:28

2011wyy 发表于 2015-12-1 13:16
不赞同“没有网络的PE是硬伤”这样的说法。一般情况下网卡不会出故障的！所以用户无法上网的吧，绝大数情 ...

那是你不经常做维护，一个能上网的PE在很短的时间里就能判断出是系统问题还是硬件问题，不能只凭分析猜测，用事实一验证就知道了，省了很多分析故障的麻烦，而且非常的准确。

作者: 天地一心 时间: 2015-12-1 13:53
分完区还要保存一下，然后会提示你未格式化，按提示来操作，没有任何问题。

作者: ku588 时间: 2015-12-1 14:42
本帖最后由 ku588 于 2015-12-1 14:52 编辑

2011wyy 发表于 2015-12-1 14:03
能上网的PE，判断硬件最多也就是多了个判断网卡这个硬件啊

至于网卡故障率，前面我已经说过了，基本 ...

基本上不会出，与事实经常会遇到网卡坏的有的是，特别是使用久了的集成网卡，恰恰是做系统维护的，经常会遇到关于上不了网的问题，网卡坏了，你整半天系统，结果没用，浪费了大量的时间。

维修任何东西，关键在于有准确的判断手段和工具，少走弯路；比如说电工，你仅用试电笔是不能判断插座有没有电的，你检测出有火，就判断有电，事实是零线开路。你只有用万用表两端检测才能迅速的诊断出正确的结果。

事实是本人经常用带网络的PE来判断不能上网的根源，一判一个准。

作者: horseman 时间: 2015-12-1 14:43
和是不是单文件版可能关系不大吧？个人觉得两个环节很关键：一、快速分区，二、剪切数据。

作者: kcyou 时间: 2015-12-1 14:53
我现在觉得分助手也很方便，支持gdp 、ext3分区格式

作者: 445112826 时间: 2015-12-1 15:10
我也觉得带网络功能的PE很有必要，除了判断网卡问题，还可以PE下临时上网寻找问题解决办法等等，有了网络确实方便了不少。

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 15:44
本帖最后由 zds1210 于 2015-12-1 15:46 编辑

带网络功能是必要的，特别是主打的x64位PE，这个要支持。目前的机子来看，过度精简PE内核没有必要。

作者: 2011momoto 时间: 2015-12-1 15:45

squirrellynna 发表于 2015-11-30 20:50
我做了6年技术员，100台最少有5台相同问题，有时同一机型遇到可能性90%

我一直使用4.3专业破解版，从未进行过升级，也不指望使用DG来恢复文件，所以从未出现过你说的问题。

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 15:48
好了，dg是个很东西，但不是万能的，数据备份是良方。

作者: qcqyt 时间: 2015-12-1 16:53
带网卡功能的PE很有必要的。可以给小白们远程装系统维修维护电脑等，像新机装XP时，网卡驱动出问题时很有用的，很多单位都要用到XP系统。

作者: 信长野望 时间: 2015-12-1 18:30
资料没了，你怎么恢复资料的？

作者: zds1210 时间: 2015-12-1 18:34

信长野望发表于 2015-12-1 18:30
资料没了，你怎么恢复资料的？

U盘剪切后，数据信息还有残余，可以用数据恢复软件恢复。

作者: squirrellynna 时间: 2015-12-1 19:53

ku588 发表于 2015-12-1 13:28
那是你不经常做维护，一个能上网的PE在很短的时间里就能判断出是系统问题还是硬件问题，不能只凭分析猜测 ...

呵呵，经常接到客户的电话，很生气的告诉我们新买的电脑不能上网，打电信or广电的电话他们师傅上门后说是网卡坏了，质量怎么这么差...诸如此类,于是我上门第一件事就是用PE测试，结果80%以上的机器都能上网，用最短的时间告诉客户，什么叫做“专业”！，客户会对自己之前的态度很不好意思，会非常客气的招呼你，所以...只有做维护的才知道：没有网络的PE是硬伤！

作者: squirrellynna 时间: 2015-12-1 20:03

2011wyy 发表于 2015-12-1 14:17
不是单文件版本的问题，请看DG官方网站的版本更新记录（注意第5条）：

[V4.6.2]

我所遇到的此类问题中，没有一例是新硬盘的导致的，店里面HP DELL台式机笔记本都有，基本上均带有正版系统，出问题的均是已有过系统的机器，而组装机则是全新硬盘，说真的装了这么几年没遇到过一次，而且都是DG快速分区后直接G完系统重启，都能正常安装

作者: 求道者 时间: 2015-12-1 20:10
这BUG在dg4.3之后似乎一直广泛存在
新版本修没修不知道
我记某个版本说是修了实际上没修

作者: mahuniu 时间: 2015-12-1 20:25
本帖最后由 mahuniu 于 2015-12-1 20:40 编辑

品牌机的分区要慎重，某些bios是带硬盘数据恢复功能，重新分区的话很容易丢失数据。我个人不喜欢快速分区，当然技术员为了省时间而忽视安全，那也没什么说。
PE没必要网卡驱动，理由是：1、技术员基本没有上网下载东西的需要（喜欢快速安装，都是使用驱动包，而不像我个人那样喜欢手动安装驱动）；2、网卡不容易坏，真要坏掉，你在操作系统里可以发现，而不是一定要启动到pe里才可以发现，如果你说在系统里看不出来有坏的迹象，驱动什么的看起来也都正常，那你在pe里就能发现它出问题？在pe里一样的，也可以驱动它；3、集成的驱动不会全面，甚至同一型号网卡的驱动也不尽相同，万一pe里不能上网，那你说是网卡坏还是驱动错误？4、有人说用PE测试网卡的好坏，个人认为没有必要的，因为你首要任务不是检测网卡，而是解决上网问题，所以肯定是先软件方面，即重装系统，如果重新安装系统不能解决，才会考虑硬件问题——解决步骤都是先软件后硬件，除非你直接知道网卡有故障，否则软件方面肯定要先行，或许用pe检测上网就是装“专业”用吧，技术秀而已，不然你测试出网卡是好的就不用给它重新安装系统了吗？

作者: ku588 时间: 2015-12-2 08:20
本帖最后由 ku588 于 2015-12-2 08:28 编辑

mahuniu 发表于 2015-12-1 20:25
品牌机的分区要慎重，某些bios是带硬盘数据恢复功能，重新分区的话很容易丢失数据。我个人不喜欢快速分区， ...

不是专业技术服务员与专业技术服务员的需求点是不一样的！

专业技术员需要在短暂的时间内准确的判断出故障所在，用事实验证，让客户立即转变对你的看法，能迅速提高你在客户中的地位！

不能上网的因素因不同的系统不同的环境多种多样，技术员的技术也不一定都是万能的，遇到一台不能上网的电脑你就重装系统？（客户的资料不是随意让你玩的，自己的东西玩坏了没关系！）没那么简单！网卡不易坏不等于不坏，赶上你倒霉偏偏就是网卡坏了，你在那里可劲的整系统，浪费了大量的时间，客户会认为你技术潮！如果你有准确的测试手段，PE下测试能上网，你就可以迅速果断的整系统，立即做出决断，不带含糊的。否则，如果系统不好整（又慢又卡）当你一时整不好时就会在两者之间犹豫不决，含含糊糊。

另外一个问题，有人已说了，有时遇到系统出问题了，而且客户的资料很重要，这些资料不是你复制一下文件就可以的那种，你就要去修复系统，技术员也不是万能的，有时遇到问题也需要网上查找资料来解决问题，上网还是必要的。

总之吧，没有对错之分，适合自己用的就是必须的，自己用不到的就是自己不需要的，萝卜白菜各有所爱。

作者: ku588 时间: 2015-12-2 08:54
本帖最后由 ku588 于 2015-12-2 09:03 编辑

mahuniu 发表于 2015-12-1 20:25
品牌机的分区要慎重，某些bios是带硬盘数据恢复功能，重新分区的话很容易丢失数据。我个人不喜欢快速分区， ...

“2、网卡不容易坏，真要坏掉，你在操作系统里可以发现，而不是一定要启动到pe里才可以发现，如果你说在系统里看不出来有坏的迹象，驱动什么的看起来也都正常，那你在pe里就能发现它出问题？在pe里一样的，也可以驱动它；”

是的，在系统下看不出坏的迹象，在PE下就可以发现，PE下测试网卡并不一定是看他有没有驱动上，能不能驱动上不是测试目的，测试的目的是验证，因PE一般是干净无污染的，如果在PE下网卡能驱上且上不了网，正常系统下不能上网（归因系统出问题），PE下网卡能驱上可也上不了网，基本上可以说网卡坏了，事实遇到这种情况的不少。并不一定说网卡不能驱上才算坏了。

作者: ku588 时间: 2015-12-2 09:15
本帖最后由 ku588 于 2015-12-2 09:17 编辑

2011wyy 发表于 2015-12-2 09:06
能上网的PE好是好，可惜会比较臃肿，启动效率也受影响

一般个人使用PE的话，也就是拷贝或删除文件 ...

能上网的PE不一定都臃肿，本人用的带网络的NATIVE PE，启动速度很快，古董机都没问题；像pseudo的0PE也是不错的，带网络的启动速度也很快；ljycslg的单个10PE x86版不到200MB，启动速度也是很快的。

66369 的全内置网络03PE才80MB

作者: 2012zhd 时间: 2015-12-2 09:33
本帖最后由 2012zhd 于 2015-12-2 09:37 编辑

我现在用的合盘就是p大的0pe+ljycslg的10pex86 x64，都有网络，0pe通过实践裁剪证明，带不带网络，启动速度一样快，ljycslg的10pex86 x64网卡驱动外置，可以放在任意盘根目录，根据需要选择启不启动网络，非常方便。
pe带网络有好处，这方便ku588说的很清楚。

作者: mahuniu 时间: 2015-12-2 15:28
本帖最后由 mahuniu 于 2015-12-2 15:47 编辑

ku588 发表于 2015-12-2 08:20
不是专业技术服务员与专业技术服务员的需求点是不一样的！

专业技术员需要在短暂的时间内准确的判断 ...

我放屁时候，脱掉裤子，表明自己是很专业、很有水准的放屁。你说的是完美形态下的维修，但是九成以上的电脑问题是软件问题，事实上，任何电脑公司的技术人员碰到故障问题，不可能先去对电脑主要部件（例如内存、硬盘、网卡）进行检测（除非系统有非常明显的提示，不然没有办事效率了），重新安装系统是最简单、最初的办法，只有重新安装系统无效，才有可能去考虑硬件故障。你的考虑对个人用户有效，但是对于电脑店人员来说，根本就是脱裤子放屁——装个操作系统，也不可能损坏数据，而配件坏了（即便没有坏），人家也不可能给你认真检测，直接换了就是（最喜欢的就是把你配件全部换新吧，吃吃太空了才会挡自己的财路而给你检测，呵呵）。现实中，无论网卡是不是损坏，重新安装系统是必然的。在我看来，即便是不干净的系统，网卡硬件故障也是可以发现，如果不能发现，那么隐蔽的故障，你在pe里一样也不能发现

作者: mahuniu 时间: 2015-12-2 15:31
本帖最后由 mahuniu 于 2015-12-2 15:45 编辑

人家给你安装系统，安装软件，是要收费的，而检测网卡，又不能收钱，怀疑的话在重新安装系统无效后直接换掉就好，吃吃太空啊，不可能的事情。驱动不对有时候也能驱上，看起来没有故障，但是不能上网，在pe里也一样

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)