无忧启动论坛

标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容) [打印本页]

作者: hbh 时间: 2003-8-24 10:09
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)

作者: 沟里人 时间: 2003-8-24 10:37
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)
两种CPU采用的核心不一样，二级缓存是一样的，都是256K
我觉得两种都不错，让我选择的话，我先C1.3，因为P3866买不到

作者: Virus2000 时间: 2003-8-24 10:38
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)
P3 866还可以用一用，但是C3可以说是垃圾

作者: 98118 时间: 2003-8-24 14:27
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)
我会选C3,超频性能比P3866好很多

作者: stclsn 时间: 2003-8-24 15:05
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)
p3 866 比c3 1。3快

作者: sincere09 时间: 2003-8-24 15:23
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)
[这个贴子最后由sincere09在 2003/08/24 03:25pm 第 1 次编辑]

两种东西在做工上差异很大,主频高不一定就快!现在中关村卖 C3 1.3 是
310,而P3 800是700多!现在明白哪个好了吧! 呵呵 P3是最成熟的INTEL产品,C 简直就是垃圾中的垃圾!!!
很多人的C4 1.7跑不过P3 800就是这个原因!!!

作者: 沟里人 时间: 2003-8-24 15:59
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)

下面引用由sincere09在 2003/08/24 03:23pm 发表的内容：
两种东西在做工上差异很大,主频高不一定就快!现在中关村卖 C3 1.3 是
310,而P3 800是700多!现在明白哪个好了吧! 呵呵 P3是最成熟的INTEL产品,C 简直就是垃圾中的垃圾!!!
很多人的C4 1.7跑不过P3 800就是这个原因!!!

C41.7采用的0.18核心，且只有128K二级缓存,性能肯定不好
C1.3和它不同

作者: slice 时间: 2003-8-24 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bsysp 时间: 2003-8-25 08:19
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)
看不下去了，呵呵。我想很多人对C3有误解！c3是0.13微米生产的，采用了新一代的P3图拉丁核心，为防止和P3图拉丁竞争，将其缓存时间降到了1，而一般的P3缓存时间是0，在突发速度上快了点，但除非用测试，零点几秒的突发对普通用户根本没有任何作用。P3 833采用依旧是老一代的P3核心，为何在市场上P3要比C3贵的原因主要是P3支持SMP，可以使用在服务器和工作站上的，而服务器对CPU要求不很高，而升级市场潜力很大，加上停产，所以价格均高不下，当然这里的人为因素很高。无论用何角度说C3绝对比P3 833要好。至于C4的速度这就要怪微软了，因为所有的WINXP及以下的系列操作系统均是争对P3线程优化的，而优化P4核心的操作系统目前还没有，所以在使用中感觉比P3系列的速度要慢。这需要辨证的看问题！

作者: sikro 时间: 2003-8-25 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 矮人 时间: 2003-8-25 22:02
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)
还用说吗???都别争了,C1.2都比PIII866快,更别说1.3了..楼上也说了,你要是当服务器用PIII了.要是平常自己用C1.3就是了.

作者: bclz 时间: 2003-8-26 13:42
标题: P3 866和C3 1.3哪个比较好？ (无内容)

下面引用由bsysp在 2003/08/25 08:19am 发表的内容：
看不下去了，呵呵。我想很多人对C3有误解！c3是0.13微米生产的，采用了新一代的P3图拉丁核心，为防止和P3图拉丁竞争，将其缓存时间降到了1，而一般的P3缓存时间是0，在突发速度上快了点，但除非用测试，零点几秒 ...

讲的好。。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)