无忧启动论坛

标题: linux运行apk [打印本页]

作者: 窄口牛 时间: 2018-6-28 09:19
标题: linux运行apk
xDroid由北京麟卓信息科技有限公司（http://www.linzhuotech.com ）开发，是一款专门在Linux中运行Android应用的软件，其未来的目标是让百万量级Android应用在主流PC平台（含国产）上以高效运行，大大拓展Linux的生态环境。
xDroid自带的应用商店xAppCenter提供了目前经过兼容性测试的各种Android应用，更为便利。
充分利用已有的Android开发环境、开发人员、开发工具、开发资源，来拓展Linux的生态环境。

整篇转自深度sinan的帖子。

作者: sunwukong 时间: 2018-6-28 10:34
真是天大的好消息

作者: 不点 时间: 2018-6-28 11:58
这要看实践。光有计划、光有理论，是不行的。

恕我直言，我认为困难很大，不看好这个举动。

困难在哪里？困难当然不在纯技术方面。技术根本就不是事。

那么困难当然就在非技术方面了。

就是说，你面临着打压。你若战胜了打压者，你就占山为王了。

关键点在于，打压者具有最终话语权，因为它控制着硬件生产权。有了这个控制按钮，一切的一切都得先问问打压者同意不同意。如果打压者不同意，统统都是白费。

刚开始时，打压者不搭理你，让你投入资金、成本、烧钱。待到你快要出成果了、或者你要 “秋收” 了，打压者突然更改底层硬件（类似于 BIOS 偷偷更新之类的），让你的系统突然失去响应——彻底歇菜了。这样，你烧的钱也就白烧了，没有任何回报。无论你多么有钱，你都折腾不起——因为你钱多也好、钱少也好，都是个 “烧”；甚至钱越多，烧得越来劲。

如果情况确实如此，那么，一开始就注定着将来是被埋葬的命运。

想战胜打压者？不是不可能，但有困难。你若亲自生产硬件，不受打压者控制，那就可以了。但你有这个计划吗？你有这个资金吗？你有这个能力吗？问题就在这些层面上，而决不是在纯技术方面。

作者: 窄口牛 时间: 2018-6-28 12:47
大师之言自有道理，但是没有反抗何来进步，革命总是要流血的。

作者: 不点 时间: 2018-6-28 13:15
本帖最后由不点于 2018-6-28 13:38 编辑

窄口牛发表于 2018-6-28 12:47
大师之言自有道理，但是没有反抗何来进步，革命总是要流血的。

嗯，反抗也分两种：有意义和无意义；或者有准备与盲目。

流血也有白流的。

作者: 窄口牛 时间: 2018-6-28 13:36
好吧，说的我不敢说话了。

作者: 不点 时间: 2018-6-28 15:30

窄口牛发表于 2018-6-28 13:36
好吧，说的我不敢说话了。

世上最可怕的事情之一，就是误会。

来发表点个人见解，一管之见而已，不能理解为 “企图封住别人的口”。真理不是掌握在一个人手上的。

大家的想法都是好的，都是希望事情向好的、有利于大众的方向发展。而在具体细节上有差异。

就是说，差异是在更高层次上。而在这一层次上有差异，并不是坏事。

作者: 2013olly 时间: 2018-6-28 15:45
为何我在网上搜到的Xdroid是一个android的ui开发框架?

作者: 易广白 时间: 2018-6-28 16:54

不点发表于 2018-6-28 15:30
世上最可怕的事情之一，就是误会。

来发表点个人见解，一管之见而已，不能理解为 “企图封住别人的口 ...

大师之言自有道理，“大家的想法都是好的，都是希望事情向好的、有利于大众的方向发展。”但！！！
冰冻三尺非一日之寒，我们照画只会“白折腾”。

折腾了十几年兼容微软；又开始折腾兼容谷歌；想一想，这些“千百万量级应用”还不都是“许多人”开发的。
只要有个好的“环境”，应用生态很容易建立的。

俺们有“群众只用了十几年建成世界第一的“大网络”？拥有世界第一的“x版资源”、拥有世界第一的“用户资源”

作者: 不点 时间: 2018-6-28 17:51

易广白发表于 2018-6-28 16:54
大师之言自有道理，“大家的想法都是好的，都是希望事情向好的、有利于大众的方向发展。”但！！！
冰冻 ...

窄口牛兄发的这个话题，很有价值，我估计会引起热烈讨论，这毕竟是一个很有讨论价值的话题，大家也都很关心这方面的事情。这不，广白大人也来了。

是啊！想兼容人家，想法是很美好。但人家不一定乐意让你兼容，人家会采取 “反兼容” 手段，让你兼容不成，让你的兼容落空。为什么？因为这是利益之争，这是战争。谁都不想打败仗。你兼容了人家，把人家的垄断暴利弄没了，人家还不跟你急？人家肯定会采取各种手段阻止你兼容。

如果是在 20 年前（那时我很幼稚，也刚刚开始接触 Linux），我一定很支持、很欣赏这样的努力。但是现在，在我增加了 20 岁之后，我已经对这样的努力、这样的思路，提不起精神了，因为我意识到它的难点在哪里了。我很诧异，现在居然还有这样的人、这样的思路以及这样的努力，应该说，比较幼稚吧。这词不好听，但我绝无讽刺挖苦之意，我保证，我以人格保证——否则我就不是人，是畜生。

正如我前面提到的，那不是技术问题（与技术实现的难易程度无关）；而纯粹是利益问题，是 “非技术” 问题。技术很单纯，但 “非技术” 则十分复杂。马云不一定会写很好的程序，但马云能干成事。我的意思是，技术那点事，在马云看来，都不一定是事，或者说，小菜一碟。马云所看重的，是大事，是 “非技术” 方面的事。马云把那些乱七八糟的事情搞定了，所以马云的事业成功了。像这样的人，能找到第二个都难。

抱歉，瞎扯，可能扯远了。

作者: 不点 时间: 2018-6-28 18:58
https://www.linzhuotech.com/index.php/about-us/

我们是谁

领跑与践行

麟卓科技立足国产化和自主可控，是从事国产操作系统和互联网应用基础服务研发的高新技术企业，是非虚拟化跨端整合技术领域的践行者和领跑者。（我的评论：“国产”、“自主” 等字眼，很眼熟。恕我直言，我认为这样的字眼，给人的印象不太好。我估计这个公司就只能靠自己的力量来做事了，难易吸引到普通开源爱好者。）

努力与梦想

公司创始团队自2007年专注于此领域的技术攻关与产品研发。十年磨一剑，响应国家军民融合和自主可控的伟大战略，抱着技术改变世界的梦想，秉持“让统一的应用和用户体验无处不在”的理念，致力于打造业内顶尖的跨平台互联网生态融合服务技术平台，主要产品包括xOS和应用迁移定制服务两大类。（我的评论：技术改变不了世界；技术作为一种工具，仅仅具有次要地位；是人改变了世界，是正确的决策改变了世界。优秀的技术+错误的决策=失败；正确的决策+不管多么糟糕的技术现状=成功）

我们的团队

研发团队常年从事操作系统和信息安全领域的技术攻关与研发工作，具备很强的基于国产处理器平台的系统软件开发能力，研究实力雄厚。

为精准匹配用户需求，公司面向党、政、军、民等不同用户群分别建立了专业的业务需求开发与管理团队；设立技术部统管研发工作，下设研发、产品、质量和保密部门。

麟卓科技的核心技术团队全部毕业于国内计算机顶尖水平并在国际享誉盛名的国防科技大学计算机学院，骨干力量来自于退役军人，具有天然的责任担当、诚信可靠、敢打敢拼的军人情怀和过硬素养。

我们的使命

与国内外一流领域专家合作，为伙伴提供最专业技术咨询服务

全力以赴于网络信息自主可控，为国产化提供完整解决方案

致力于互联网核心基础服务，为客户创造并提升商业价值
（我的评论：只字不提与开源社区有任何关系。那么，基本可以确定，正如我前面提到的，这个公司只是依靠自己的力量来做事，难以吸引到广大草根爱好者——大家很可能会这么想：“仅仅是又一个公司而已，与我没有太大的关系。” 另外，公司核心团队都是 “国内顶尖技术人才”，从此也可看出，公司很看重技术的力量。恕我直言，我认为技术还真不是重要的东西；决策才是重要的。懂技术的人，不一定能干成多大的事。需要有个 “决策强人” 的领导，才可能出奇迹。光是技术人才的拼凑，有可能一点用都没有。）

作者: 易广白 时间: 2018-6-29 10:17
本帖最后由易广白于 2018-6-29 12:03 编辑

不点发表于 2018-6-28 17:51
窄口牛兄发的这个话题，很有价值，我估计会引起热烈讨论，这毕竟是一个很有讨论价值的话题，大家也都很 ...

不点大大透彻！！俺也再扯一扯！！

现在企业的经营理念是“欢迎兼容”的，但一定要是“可控”的，如果“兼容到超过原版”，那肯定会被“打压”。

一个系统更应该关心些什么？应该从一些普通用户的角度来思考吧，简单、通用、性能应该是基本的。
linux运行apk，从简单、通用、性能上，能超过WIN+模拟器运行apk吗？、又能超过安卓运行apk吗？如果不能则“鸡肋”，如果能则被“打压”，前途渺茫。

个人认为要弄“国产、民族”系统是“好事”但！！要么由国家强制推广！！！

要么大众来“主导”，企业放弃一定“控制权”，创造一个环境，降低“门槛”，让大众自发地来“搭建”一个“生态”，企业只作为基础平台以及维护方存在，如QQ、百度、淘宝走的路都是这样(谷歌现在不也弄了个“人人开发APP”的工具出来)
怎样能让大众来“主导”才是“关键点”，忽悠到了民众，离成功便不远了，(可惜现在人都贼精了)

从微软这可以看到，它一边高举“版权”，一边放纵“盗版”，“盗版”是大众以“传染病”方式自发传播，省了微软“广告费”又开拓了市场，微软再从“法律、道德”上收获成熟的“用户”，并且继续放养不成熟的“用户”。

现在这样的“经营理念”变形出官方“免费”概念，以“免费”开市场，以“功能、vip、广告、提成、捐助、赞助……”收获“成果”……
各种商业手段繁多，但初期确实都是让大众来“主导”，纵观各大“巨头”皆是如此。

作者: 不点 时间: 2018-6-29 13:22

现在企业的经营理念是“欢迎兼容”的，但一定要是“可控”的，如果“兼容到超过原版”，那肯定会被“打压”。

精辟！点赞！

另外，不管是中国的还是外国的，谁的产品对我有利，我就支持谁；谁的产品或明或暗伤害我，或者将来它有较大概率要伤害我，我就不支持谁。

作者: my9823 时间: 2018-6-29 20:35
听说深度的cto已经辞职了，恐怕………………

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)