无忧启动论坛

标题: 为什么我不推荐使用LTSC系统 [打印本页]

作者: 2010hook    时间: 2021-11-18 22:23
标题: 为什么我不推荐使用LTSC系统
本帖最后由 2010hook 于 2021-11-19 07:48 编辑

我当时试用之后,就觉得LTSC不好用:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=419524
今天偶然看到有人测试论证,就转来分享:
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1889617-1-1.html


1. Introduction
关于LTSB(Long-term Servicing Branch)/LTSC(Long-Term Servicing Channel)与SAC(Semi-Annual Channel)两个不同更新通道的Windows 10系统之间存在的性能差异,全球各大网络论坛,甚至媒体都盛传前者为MS官方精简优化版本,认为相比于SAC半年通道的系统,LTSC响应速度更快,被誉为办公专用系统。本贴通过对同一硬件平台在上述两个版本系统上执行相对客观的PCMark 10测试,证明这些说法无任何依据,希望不要再以讹传讹。

2. Methodology
2.1. Hardware
本贴采用的测试平台为ThinkPad L380,具体配置如下
CPU:Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz
GPU:Intel(R) UHD Graphics 620
Total Available Graphics Memory:16384 MB
Drive model:SAMSUNG MZNLN256HAJQ-000L7
BIOS:LENOVO R0RET43W (1.26 )
Power plan:Balance

截至北京时间2021年5月19日20时40分,全球PCMark 10 Express项测试分数的平均值为4416分。本贴所采用测试平台在两个系统下的Express项最终结果均处于4500分附近(见Result部分),因此采用该平台进行的测试能够代表主流大众配置的电脑情况


本测试平台没有独立显卡,其中,i7-8550U是Intel于2017年Q3发布的处理器,而本文采用的LTSC系统是2018年11月发布系统,因此不存在系统不兼容硬件导致本次测试不具参考性的问题

2.2. Software
本贴执行PCMark 10 中的Express Benchmark与Extended Benchmark两项测试。
PCMark 10 软件版本号2.1.2508,为目前的最新版本。
这两项测试主要开展了以下项目内容

Express Benchmark:
Essentials 包含
Apps Start-up
顾名思义软件启动速度测试。测试的软件为Chromium web browser,Firefox web browser,LibreOffice Writer word processing program,GIMP image manipulation program,即Web浏览器,文字编辑器,图像编辑器三项。该测试包括三个部分:初始化,热启动和冷启动。
Video Conferencing
视频会议测试。该测试为两种类型:私人和小组视频会议。使用Windows Media Foundation进行视频播放和编码。使用OpenCV库实现人脸检测。测试首选OpenCL设备。
Web Browsing
模拟用户日常使用 Web 浏览器的情况。主要包含以下场景:社交媒体、在线购物、地图、视频和静态网页。测试使用两个浏览器: Firefox 和 Google Chromium。
Productivity 包含
Spreadsheets
使用LibreOffice Calc执行电子表格测试,包含普通使用与重载测试,前者包含公式求解的常用场景,后者则针对大数据量表格进行操作。               
Writing
使用LibreOffice Writer进行文档测试,模拟日常办公流程

Extended Benchmark在Express Benchmark基础上还额外增加了一些内容,以下仅列出额外增加内容的说明。

Extended Benchmark:
Digital Content Creation 包含
Photo Editing
顾名思义照片编辑任务。使用真实照片进行测试。针对于CPU测试了色彩调整,模糊遮罩,增加噪声,缩略图加载。针对GPU测试了高斯模糊,模糊这招,局部对比度调整,小波降噪,批量转换。
Rendering and Visualization
针对3D设计,建模与可视化程序的测试。基于3DMark Sling Shot的引擎进行测试,除此以外还使用POV-Ray进行光线追踪测试。
Video Editing
针对视频编辑的测试,使用Windows Media Foundation及其内置编解码器对视频进行转码。使用FFmpeg进行视频锐化与去抖动操作。
Gaming 包含
Graphics
Physics
以上两项就是众人熟知的3DMark游戏跑分测试的精简子项,在此不多做赘述。

从上述说明可以看出,Express Benchmark更倾向于程序响应快慢程度,文字、办公与网页浏览的性能。Extended Benchmark更倾向于数字媒体创作与游戏性能。有关测试详细方法与评分标准请参考文末附件。
个人认为,3Dmark,Cinebench,wPrime,Corona等众多测试软件主要用于了解硬件的极限性能,并不是反映用户使用电脑的真实感受,而PCMark 10的测试内容更贴近用户实际操作与交互情况,因此执行PCMark 10来评估本贴所讨论的问题相对客观

2.3. Other
本贴使用同一硬件测试平台。
系统分别采用LTSC与SAC通道的最新RTM镜像全新安装,即系统版本号为10.0.17763.316与10.0.19043.928。
系统只安装了驱动程序(均由Lenovo System Update检测并安装)与PCMark 10程序,未作任何第三方程序优化处理,测试全程保持断网状态。
特别指明,本人未删除任何UWP程序,并且通过应用商店均更新到了最新版本,在隐私设置中也允许后台运行UWP程序,遥测也全部开启。

3. Result
以下为LTSC 17763.316测试结果


以下为SAC 19043.928测试结果


4. Conclusion
LTSC与SAC两个版本的系统在Express与Extend两项测试中,相对差距甚至不到1%,如果比较同一系统版本在两项测试中的各项小分,可以很容易理解,上述差距属于正常测试波动范围,因此在本文的测试平台下,两个版本的系统在日常使用、办公与响应速度上是没有任何区别的
由于手边硬件条件限制,本文没有足够的样本数据,存在局限性,有能力测试的坛友也可以实际测试扩大样本。

以下为作者夹带私货内容:
本人在论坛里已多次发表LTSC系统不适合普通用户使用的言论。
这是因为在用惯SAC的系统与附带的新功能后,可能会很难接受LTSC的各项残漏之处。
例如,LTSC没有WSL,没有VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL插件,没有Windows Terminal,如果厂商不提供DCH驱动面板管理的离线安装包,甚至都不能修改硬件属性,对于LTSC RTM以后的硬件平台更是直接糟蹋新特性,比如光追,比如ZEN2与Skylake之后的睿频调度。
归根到底,MS推出Windows10与贯彻强制更新的SaaS理念,本意是杜绝系统碎片化而产生的更多问题。但是一些错误的舆论将更多人引向不适用于普通用户的LTSC分支中去,无形之间扩大了碎片化的程度制造更多问题。比如,远程帮助他人解决问题时发现对方是LTSC的系统,有这样经历的朋友可能会理解我的想法。
这些错误舆论无非是出于两点证明自身的正确性:LTSC没有UWP,LTSC不更新。
事实上,本贴就已经客观证明了UWP的存在,甚至允许UWP后台运行都不会影响系统性能表现。
而LTSC实质上也都收到每月周二补丁更新,如果认为MS BUG奇多而逃向LTSC实际是无用之举。
作者: pigg    时间: 2021-11-18 22:26
LTSB呢?是不是更差
作者: magicgenius    时间: 2021-11-18 22:41
LTSC也可自行添加应用商店等
作者: 2010hook    时间: 2021-11-18 22:44
微软自己说的:
https://techcommunity.microsoft. ... be-used/ba-p/293181
Before its release and throughout the first year of Windows 10, many predicted that LTSC would be the preferred servicing channel for enterprise customers. This has turned out not to be the case, and the SAC is the predominant choice for enterprises today.
在Windows 10发布之前和整个第一年,许多人预测LTSC将是企业客户的首选服务渠道。事实证明情况并非如此,SAC是当今企业的主要选择。

作者: fulibo    时间: 2021-11-18 22:46
每个人有自己的操作习惯!自己喜欢用的软件!

你的帖子其实就是一句话,普通人还是不要用LTSC,玩不转!

是这个意思吧!人家开发LTSC.LTSb,说明了是企业版!

你拿来家用还怪人家功能不好!


作者: q6329    时间: 2021-11-18 22:52
我一直用ltsc,基本不关机,还是很稳定的。电脑将近10年了。
作者: q6329    时间: 2021-11-18 22:53
虽然你的测试很客观,但是我的使用感受是不更新就不用重启。系统也不会多乱七八槽的东西。
作者: 2010hook    时间: 2021-11-18 23:36
q6329 发表于 2021-11-18 22:53
虽然你的测试很客观,但是我的使用感受是不更新就不用重启。系统也不会多乱七八槽的东西。

不是稳定或更新的问题,微软明说了不支持新硬件!
作者: tedrick    时间: 2021-11-19 00:35
the truth is:
17763.316

19043.928


作者: ideal3d3    时间: 2021-11-19 01:12
LTSC不更新大版本,适合小白使用
说穿了也就是所谓的稳定,不是性能
我从来不用
作者: lily9718    时间: 2021-11-19 05:47
萝卜青菜各有所爱
作者: 2010hook    时间: 2021-11-19 07:28
本帖最后由 2010hook 于 2021-11-19 07:35 编辑
ideal3d3 发表于 2021-11-19 01:12
LTSC不更新大版本,适合小白使用
说穿了也就是所谓的稳定,不是性能
我从来不用

用户是这么想,但很多人不知道微软声明不支持新硬件,一贯高明的商业策略。
还有一些必要的多媒体特性也被去掉了。

Summary
The Long-Term Servicing Channel a tool designed for a specific job. When used for the right job, it’s a great solution, but when misaligned, it can be like trying to drive a screw with a hammer. It’s, at best, unsatisfying, and likely problematic at some point.

If you understand the considerations listed above, have secured hardware and support to align with the intended duration of usage, and have secured support for your applications, the LTSC can provide your organization with years of secure, static operation, with full servicing and support for its 10-year lifespan. For most use cases; however, I recommend the Semi-Annual Channel as the better option for security, stability, and hardware/application capabilities, and the overall experience of your end users.
摘要
长期维修渠道是为特定工作设计的工具。当用于正确的工作时,它是一个很好的解决方案,但当错位时,它可能就像试图用锤子来驱动一个螺丝。它充其量是不令人满意的,而且很可能在某些方面出现问题。

如果你了解上面列出的考虑因素,确保硬件和支持与预期的使用时间一致,并确保对你的应用程序的支持,LTSC可以为你的组织提供多年的安全、静态操作,并在其10年的生命周期内提供全面服务和支持。然而,对于大多数使用情况,我推荐半年度渠道,作为安全、稳定和硬件/应用能力以及你的最终用户的整体体验的更好选择。

作者: 窄口牛    时间: 2021-11-19 07:38
如果你让它更新,哪个都不能用,如果你坚决不更新,哪个都能将就用。
作者: dkzzlf    时间: 2021-11-19 07:39
很不错的文章

作者: 2010hook    时间: 2021-11-19 07:39
If you are considering the LTSC for devices in your organization, please consider the following:

Silicon support: Windows 10 Enterprise LTSC will support the currently released processors and chipsets at the time of release of the LTSC. When choosing to utilize the LTSC, you must factor hardware into your decision, making sure you have a long-term supply of devices and service components for the life of your expected usage of the device. If the hardware your device is using needs to be replaced in five years, do you have a replacement supply to support the version you are running? You also want to be sure you have a hardware solution that will provide you with extended driver/firmware support to match your expected lifecycle use of the LTSC for that device. (See the Lifecycle FAQ to learn more about the Windows Silicon Support Policy.)
New peripheral support: Because the API and driver support models are not changing, the LTSC release you deploy may not support new hardware or peripherals that you need to use in your organization.
Application support: With each Semi-Annual Channel release following an LTSC release, there is a growing gap in APIs and functionality between the current Windows API in use by most all devices, and previous LTSC releases. Many ISVs do not support LTSC editions for their applications, as they want their applications to use the latest innovation and capabilities to give users the best experience. This is the case with Office ProPlus, which does not support Windows 10 Enterprise LTSC releases as it relies on Windows 10 feature updates and the Semi-Annual Channel to deliver the best user experience with the latest capabilities. (If you were using Windows 10 Enterprise LTSC 2019, you would, therefore, need to use Office 2019.)
Best security: Windows 10, with the latest feature update installed, is always the most secure release of Windows 10, offering the latest security capabilities and functionality.
Best stability: Windows 10, with the latest feature update installed, has the latest performance and stability improvements.
Greatest hardware choice: New devices target and ship with the latest Windows 10 release to light up new hardware capabilities and improvements.
如果你正在考虑将LTSC用于你的组织中的设备,请考虑以下几点。

芯片支持。Windows 10 Enterprise LTSC将在LTSC发布时支持目前发布的处理器和芯片组。当选择利用LTSC时,你必须将硬件因素纳入你的决定,确保你在设备的预期使用期限内有长期的设备和服务组件供应。如果你的设备所使用的硬件需要在五年内更换,你是否有替代供应来支持你所运行的版本?你也要确保你有一个硬件解决方案,可以为你提供扩展的驱动程序/固件支持,以配合你对该设备的LTSC的预期生命周期使用。(见生命周期常见问题,以了解更多关于Windows硅支持政策的信息。)
新的外围设备支持。由于API和驱动支持模型没有改变,你部署的LTSC版本可能不支持你在组织中需要使用的新硬件或外设。
应用支持。随着LTSC版本之后的每一个半年度渠道版本,在大多数所有设备使用的当前Windows API与之前的LTSC版本之间,API和功能的差距越来越大。许多ISV不支持他们的应用程序的LTSC版本,因为他们希望他们的应用程序使用最新的创新和功能,给用户最好的体验。Office ProPlus就是这种情况,它不支持Windows 10 Enterprise LTSC版本,因为它依靠Windows 10功能更新和半年度渠道来提供最新功能的最佳用户体验。(如果你使用的是Windows 10 Enterprise LTSC 2019,因此,你需要使用Office 2019)。
最好的安全性。安装了最新功能更新的Windows 10,始终是最安全的Windows 10版本,提供最新的安全能力和功能。
最佳的稳定性。安装了最新功能更新的Windows 10,具有最新的性能和稳定性改进。
最大的硬件选择。新设备以最新的Windows 10版本为目标,并与之一起发货,点亮新的硬件能力和改进。

通过www.DeepL.com翻译

作者: jeong    时间: 2021-11-19 08:02
所以我用专业版和工作站版
作者: manbuzhe719    时间: 2021-11-19 08:05
我对ltsc也是没有多少好感,使用下来和ltsb流畅性也差一些,所以办公用的一直是ltsb版本
作者: 2011aflyhawk    时间: 2021-11-19 08:30
一直用Ltsc,感觉很好,没问题
作者: yyjpcx    时间: 2021-11-19 08:50
我早就说过,但少有人问津

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=412577
作者: rbswqj000    时间: 2021-11-19 08:52
窄口牛 发表于 2021-11-19 07:38
如果你让它更新,哪个都不能用,如果你坚决不更新,哪个都能将就用。

正解
作者: wsdyleon    时间: 2021-11-19 09:04
记得楼主也做过精简系统吧
说白了ltsc作用就是官方去除自带的垃圾。
对于绝大多数人,这些垃圾百害而无一利。
以前我也是认为“原装”最好,但后来懂了才知道,专业才是更好。
以前我也经常更新打补丁,安装杀毒,清理垃圾。当我成了电脑老鸟才知道,这些都是菜鸟的东西。
网络黑客难道会怕自己电脑中病毒而下载360吗
作者: linkenpark    时间: 2021-11-19 09:05
看上去好专业的写法
作者: wondaol    时间: 2021-11-19 09:06
还没有用过这个系统,前来看看
作者: 20121010168    时间: 2021-11-19 09:18
说心里话,17763这个系列版本给我个人的印象一直不怎么好,后面也基本上未使用这个版本的。
不过这个论坛里推荐的不少。
或许又要被批了.
作者: gchq2005    时间: 2021-11-19 09:22
LTSC系统怎么不好啦!稳定,流畅,不乱更新,这就够了,你说的那些  VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL  我一个都用不上,,百分之九十的人都不用上,,硬件就更搞笑了,,我天天换新电脑呀!
作者: 2012andyle113    时间: 2021-11-19 09:27
差不多算是正确吧,针对的用户群确实是有差别的
我长期用的只有LTSB2016初代,1909,其实1903也还可以
作者: y4h3z4    时间: 2021-11-19 09:37
谁无聊天天换新硬件?你上面说的那些功能我从来没用过。为什么还有人用Win7?办公电脑用WinXP与用Win11,结果是一样的,Win7绝对比Win11快。
作者: jeep2700    时间: 2021-11-19 09:43
gchq2005 发表于 2021-11-19 09:22
LTSC系统怎么不好啦!稳定,流畅,不乱更新,这就够了,你说的那些  VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL  ...

场景不一样,需求就不一样,我个人偏好 LTSC ,自己用着省心,给别人装了也省心,
作者: godsend    时间: 2021-11-19 09:43
不推荐就不推荐呗,有你这个长舌妇吗
作者: 51740    时间: 2021-11-19 10:01
想表达什么
作者: placeholder    时间: 2021-11-19 10:03
首先我是肯定楼主你的标题所说的不推荐使用LTSC系统,但是楼主你写的文章问题还是有点多。
第一,前天微软发布了LTSC 2021,所以楼主你说的LTSC是指哪个LTSC?懂得人确实能一眼看出是LTSC 2019,但是对于不懂的人来说究竟是两个大版本的LTSC不适合用呢还是LTSC2019不适合用,这里第一点不严谨
第二,楼主你所做的实验得出的结论是用SAC频道的Win10和LTSC的Win10没有什么区别,然而这跟标题没有直接联系,反而是你所说的私货才是有用的(当然,私货说法也有问题)。而且你的实验所用的系统对比也不对,理应是使用SAC的17763企业版和LTSC2019对比,然后用SAC的19044的企业版和LTSC2021对比,得出结论用SAC还是LTSC对性能表现没有影响,并且还要进一步说明为什么建议用SAC而不是LTSC,SAC和LTSC有什么区别,还有你所谓的私货内容才是真正的核心
有关私货内容,对于
不能安装那些硬件解码插件我是不认同的,既然LTSC可以安装应用商店,那么安装这些插件自然不是问题。而且我认为大多数人使用的不是微软的视频播放器而是第三方软件的播放器(比如potplayer),像这些播放器默认就无需安装什么插件,它本身就可以充分发挥显卡的硬解功能来播放视频
对于LTSC2019,我综合楼主的意见得出不推荐使用理由是:
1、LTSC 2019和同版本的SAC Win10用起来没有明显的体验差别,用LTSC 2019没有必要
2、LTSC 2019的内核有点老旧,相对于新版SAC系统不支持新的软件和一些新的硬件调度功能,使用新硬件安装可能会有差别
3、LTSC 2019本质和1809企业版并无差异,LTSC2019对比普通的SAC无非是精简了uwp应用,而精简的uwp应用对系统性能发挥没有明显影响
4、用LTSC 2019并不能减少系统更新频率或避免更多的系统bug,因为LTSC 2019用的还是和SAC一样的补丁,SAC出问题LTSC 2019也会有
5、LTSC 2019默认缺少应用商店,对于某些DCH驱动就不太友好(不能自动安装驱动控制面板)
作者: longsifeng    时间: 2021-11-19 10:09
当年都要win7旗舰版。实际上家庭版都可以满足大部分人。
作者: godsend    时间: 2021-11-19 10:14
别废话了删掉帖子吧,以前就在远景,还专程搬过来,有够无聊的人,吃饭吃多了
作者: binke    时间: 2021-11-19 10:17
placeholder 发表于 2021-11-19 10:03
首先我是肯定楼主你的标题所说的不推荐使用LTSC系统,但是楼主你写的文章问题还是有点多。
第一,前天微软 ...

这位兄台说的好。
作者: binyue1985    时间: 2021-11-19 10:23
受教了,电脑装的是LSTC,没横向对比过,只是同之前的win7对比,总觉着哪里总有那么一丝不稳定。小BUG这些
作者: chtqq    时间: 2021-11-19 10:39
这么有价值的学术论文,不到俄罗斯论坛发帖,白瞎了。
我一直用LTSB 1230
作者: fengye0111    时间: 2021-11-19 11:17
好的,我还没有用10
作者: 秋之韵    时间: 2021-11-19 11:40
只要看看还有那么人还在坚持XP、Win7就知道这样的版本受喜欢。
作者: yqm    时间: 2021-11-19 11:40
我是小白,这个太专业了看不懂。
作者: my9823    时间: 2021-11-19 11:48
ltsc2021还是等等吧,毕竟阿三的脑洞太大,而且是初始发布的,估计后边会长母猪一样飚版本的……。
作者: 2011matrixvexx    时间: 2021-11-19 11:57
學習了,可以消除盲點
作者: nndx2009    时间: 2021-11-19 12:55
系统好用与否必须与使用场景结合才知道是否好用。毕竟每个人的需求点不一样的
作者: 熄灭的火焰    时间: 2021-11-19 13:14
全部默认设置,不关机,测试连续30天,每天同时测试。估计还有参考价值。
测一次,顶多跟跑个分一样。
作者: 2011slkj    时间: 2021-11-19 15:09
学习了
作者: atgtjxbc    时间: 2021-11-19 15:28
估计这样的系统比较适合我,系统主要用的是里面的软件,什么乱七八糟的东西对我来说没有吸引力
作者: 20120831    时间: 2021-11-19 16:05
个人以为,LTSC是WIN10最有良心的一个版本了,没有乱七八糟的更新,装了这么多机,还没发现有什么不适的,或者说功能缺失的,VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL是什么鬼,装个终极解码+MSVBCRT.AIO的运行库就可以解决很多打不开的东东了
至于对新机支持度自然不如经常更新的普通版本,现在LTSC 不是也出2021版了么?
作者: wxgx    时间: 2021-11-19 16:26
LTSC没有那些乱七八糟的东西,
也不会短时间内更新版本给用户造成的干扰,
LTSC是BUG10中的良心版本,是最省心的版本了。

在那个帖子就是 “别有用心” 引战的,还搞到这里来了,真能折腾~
作者: 心无痕    时间: 2021-11-19 16:56
各取所需就好,没有什么绝对的适合!
作者: a123456789z    时间: 2021-11-19 17:49
个人感觉LTSB和LTSC比较适合硬件相对固定,甚至单机/局域网使用比较合适,或者是在相对比较老的机子上使用(甚至可以考虑适当进行系统精简)。这样不用考虑系统需要频繁升级和打补丁。系统新就意味着需要能支撑系统运行和软件运行的硬件,购买新硬件则意味着钱钱的流失......
要是新买的机子,是主流甚至发烧级硬件,用个新系统,特别是稳定一些的新系统还是比较好。
作者: 2010hook    时间: 2021-11-19 19:31
placeholder 发表于 2021-11-19 10:03
首先我是肯定楼主你的标题所说的不推荐使用LTSC系统,但是楼主你写的文章问题还是有点多。
第一,前天微软 ...

LTSC系列产品的商业定位是一样的,不会出了新版就转弯,尤其是微软。
作者: 976190982    时间: 2021-11-19 20:11
VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL + UWp 是可以有的   无差别使用,我们公司用的办公系统我都是用LTSC封装的   打印机啥的共享也没有问题。
作者: q6329    时间: 2021-11-19 20:29
2010hook 发表于 2021-11-18 23:36
不是稳定或更新的问题,微软明说了不支持新硬件!

hook大神好,我的x201一直使用您的win8.1,非常好
作者: 铿锵玫瑰    时间: 2021-11-20 10:03
以前心里一直盘算着要是哪天装win10了,就用LSTC2019.现在看起来这种想法有点幼稚了。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2021-11-20 10:27
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-11-20 10:47 编辑

昨天还给同事安装了一个LTSC2019,我也不怎么喜欢LTSC,我用的是LTSB,问题是同事的笔记本是联想拯救者R7000 2020,显卡是Nvidia GTX1650独显,先安装了LTSB,结果显卡驱动安装不上,提示操作系统版本过低,只有安装LTSC。前两年还有个MM的笔记本是戴尔燃5488,显卡驱动也是一样,在LTSB里面安装提示操作系统版本过低,根本安装不上,微软联合软硬件厂商,不给LTSB提供驱动,推广新系统,这是谁也改变不了的事实,无论新系统是否卡顿,都要用。        
作者: yyjpcx    时间: 2021-11-20 11:03
liuzhaoyzz 发表于 2021-11-20 10:27
昨天还给同事安装了一个LTSC2019,我也不怎么喜欢LTSC,我用的是LTSB,问题是同事的笔记本是联想拯救者R700 ...

解释的很中肯,LTSB优过LTSC是少数人的共识,但凡能装上可用驱动,软件,LTSC弃之
作者: 君临唯一    时间: 2021-11-20 16:37
感谢大佬的解答
作者: nttwqz    时间: 2021-11-20 20:29
liuzhaoyzz 发表于 2021-11-20 10:27
昨天还给同事安装了一个LTSC2019,我也不怎么喜欢LTSC,我用的是LTSB,问题是同事的笔记本是联想拯救者R700 ...

都能装上,恐怕7以上的系统没法卖了
作者: liangxianshen    时间: 2021-11-20 22:57
受教了!
作者: KeviNPKW    时间: 2021-11-24 18:54
硬件允许的话还是工作站版本更好啊,ssd性能,cpu和GPU的调度都上一个档次
作者: xg_hrh    时间: 2023-7-26 23:38
谢谢分享./
作者: wgx1688    时间: 2023-7-27 07:48
我怎麽感覺企業裏面就得用LTSC版!穩的一批!其他的老出問題!
作者: wxgx    时间: 2023-7-27 07:54
连LTSC系统的定位都没搞懂,就如此大放厥词,远景那里有些帖子很自恋的,还被吹的“有理有据”,真是奇葩!

个人家用有很多选择,愿意折腾随便安装各种系统玩耍,不想被微软阿三们折腾,或为了办公稳定,LTSC类系统是唯一的选择,个人家用娱乐选择什么随便玩。
作者: liangzr1976    时间: 2023-7-27 08:12
1、7楼、31楼、32楼、42楼、49楼、59楼都说得好有道理,
2、54楼说得或者是事实,但为什么不是用LTSC2021版来对比呢?
    整个论坛搞2019的太少了吧?
    但1803(工控专用版)、17xx、16xx的论坛反而讨论的更多,楼主应该知道是什么原因!!!
3、作为企业内部用户或IT,稳定胜过一切,个别性能要求的个别处理。
     对打印服务有要求的,从XP到win11都有电脑部署,甚至连win95软硬件不能换代的,一个富士康、比亚迪类的企业,里面电脑从MS、linux、OS2、苹果多了去,人数轻则5000人,多则上百万,IT部门怎么搞?   还得是企业版!!!!

    那,在中大型企业接受得了,为什么小型企业、个人不能欢迎呢?
作者: zonas    时间: 2023-7-27 08:27
进来学习一下
作者: liangzr1976    时间: 2023-7-27 08:44
没有看到这是个老帖子,就继续翻聊了。
论坛里可能没有远景论坛那个比较全面的贴,当然当时2019、2020还在尝鲜中,后面肯定还有更新,就不管那么多了。
下载了部分信息,链接附件
https://www.123pan.com/s/ss8KVv-O8OC.html
原标题:多年老用户,现在的win10版本感觉太乱了,谁能理一理
最佳回复:qq2348227:发表于 2020-9-17 10:01:51
作者: schdtv    时间: 2023-7-27 09:37
LTSC感觉还行啊,没感觉怎么差啊?
作者: utrue    时间: 2023-7-27 12:04
        赞一个!
作者: ewq11111    时间: 2023-8-18 00:32
用着省心




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3