无忧启动论坛

标题: 7-Zip 压缩 [越来越差] 与 WinRAR 比较 [打印本页]

作者: plusv 时间: 2022-6-29 17:08
标题: 7-Zip 压缩 [越来越差] 与 WinRAR 比较
本帖最后由 plusv 于 2022-7-1 05:16 编辑

以前 7-Zip 压缩比 WinRAR 高,
虽然压缩时间比较久,也值了.

但最近发现数次比较,
WinRAR 已有超车的现像.

OS : Windows 7 X64
RAM : 12 GB
7-Zip 22.00 (X86) 最高压缩等级
WinRAR 6.10 (X86) 最高压缩等级

WinRAR 压缩时间比 7-Zip 快,
WinRAR 压缩大小比 7-Zip 小.

搞的我现在大文件要用 7-Zip 与 WinRAR 都压缩,
再来留最小的压缩文件.

另外,
7-Zip 有一个很久以来就有的怪现像,
压缩到 99% 会停留贼久,表示造假 ?
1% 有这么久吗 ?

PS:
解答在 49F 68F 两种解法.
7-Zip 造假.

PS:
测试样本 dnSpy v6.2.0 :

官网 : (大陆好像不能下 github)
https://github.com/dnSpyEx/dnSpy

可从这下 :
https://bbs.pediy.com/thread-273480.htm
https://mega.nz/file/G4MjVCJK#kU ... yE5tyqyUXHEgfN5EJPk
补
奶牛快传
https://cowtransfer.com/s/f7f0a8c6524446

------------------------------------------------------------------------
精彩加戏 :

哇赛这个牛了,
压缩能力 PowerArchiver > WinRAR > 7-Zip
真是意外 PowerArchiver 第 1 名.
请看 98F.

作者: 2013Varg 时间: 2022-6-29 17:12
不是7zip差了，是rar也开始用lzma和其他算法了

作者: 冰敦敦 时间: 2022-6-29 17:21
已经忘记这个软件了。

作者: d9o 时间: 2022-6-29 17:23
7zip是自由软件，winrar是收费软件，用7zip更省心。

作者: 2012andyle113 时间: 2022-6-29 17:23
我也是两个都压一遍，新版确实都差不多

作者: KongLiang 时间: 2022-6-29 17:28
如果WinRAR全方位不如7z，它就消失了，不用你比较

作者: plusv 时间: 2022-6-29 17:29

2012andyle113 发表于 2022-6-29 17:23
我也是两个都压一遍，新版确实都差不多

看来不只我有这个困扰.

作者: fulibo 时间: 2022-6-29 17:31
你是不是没设置好?

我压缩2G的文件都没有卡过!

驱动包!

把remp设置到内存盘!
你再试一试!

作者: plusv 时间: 2022-6-29 17:32

2013Varg 发表于 2022-6-29 17:12
不是7zip差了，是rar也开始用lzma和其他算法了

表示 WinRAR 上进了.

作者: plusv 时间: 2022-6-29 17:36

fulibo 发表于 2022-6-29 17:31
你是不是没设置好?

我压缩2G的文件都没有卡过!

作者: SzhorSe 时间: 2022-6-29 17:38
bandizip压缩的貌似会更小一点

作者: chishingchan 时间: 2022-6-29 17:39
那个 1% 可能是写文件状态！如果文件不大，1% 是不突出的。

作者: plusv 时间: 2022-6-29 17:53
本帖最后由 plusv 于 2022-6-29 18:05 编辑

chishingchan 发表于 2022-6-29 17:39
那个 1% 可能是写文件状态！如果文件不大，1% 是不突出的。

试了下
不是
而且 PC 硬盘灯并没有持续亮.

作者: nttwqz 时间: 2022-6-29 17:56
可能是你杀毒软件原因

作者: plusv 时间: 2022-6-29 18:02

nttwqz 发表于 2022-6-29 17:56
可能是你杀毒软件原因

刚试下,
把 Symantec Endpoint Protection 关了,包括后台程序,
也是 99% 停贼久.

作者: fulibo 时间: 2022-6-29 18:09
看到4线程!就知道原因了!

机子老了!没其他说法!

作者: plusv 时间: 2022-6-29 18:16

fulibo 发表于 2022-6-29 18:09
看到4线程!就知道原因了!

机子老了!没其他说法!

我的 PC 已使用 13 年.

我指的是要合乎比例.

就像我转 FFMPEG 都是合乎比例的慢,
就像我用 WinRAR 都是合乎比例的压缩速度,
而不是 1% 停贼久,这就不叫 1%.

作者: lilin1986 时间: 2022-6-29 18:42
为啥这么纠结空间呢？小的那点体积要多浪费多少时间哦！我都是主力用rar，遇见特殊格式解不开的采用7z辅助下，表示很爽！

作者: 窄口牛 时间: 2022-6-29 18:42
本帖最后由窄口牛于 2022-6-29 18:44 编辑

lz4试试，目前都不支持，只有第三方才有。winrar不支持wim和esd。

作者: plusv 时间: 2022-6-29 18:48

窄口牛发表于 2022-6-29 18:42
lz4试试，目前都不支持，只有第三方才有。winrar不支持wim和esd。

特殊格式就不试了,
最少 7-Zip/WinRAR 都要能打开.

7-Zip/WinRAR 各有所长,
只是没想到 WinRAR 长进了.

作者: 2011jiandan 时间: 2022-6-29 18:48
bandi压缩率也比7z高,..

作者: 窄口牛 时间: 2022-6-29 18:51
算法不全是它们自己的，它们自己的只有一两种。

作者: plusv 时间: 2022-6-29 19:04

2011jiandan 发表于 2022-6-29 18:48
bandi压缩率也比7z高,..

没用过,
刚试下,
贼烂.

没有自己的压缩格式,
压了 .ZIP .ZIPX 爆肥.

作者: 2011jiandan 时间: 2022-6-29 19:08

plusv 发表于 2022-6-29 19:04
没用过,
刚试下,
贼烂.

我前两天压缩的.7z,同样的东西极限压缩出来的bandi比7z小..

作者: plusv 时间: 2022-6-29 19:14
本帖最后由 plusv 于 2022-6-29 19:46 编辑

2011jiandan 发表于 2022-6-29 19:08
我前两天压缩的.7z,同样的东西极限压缩出来的bandi比7z小..

我是没想到 ZIPX 反而贼肥.

以前 ZIP 的原主是 WinZip 也是个必装软件,
之后 WinZip 软件爆肥就没在使用,
知道其后有所谓的 ZIPX 是改良版,
谁知反而是个滥货.

PS:
ZIPX 文件（.ZIPX ）是一种由 WinZip 创建的先进的 ZIP 文件压缩方式。
使用 ZIPX 创建的文件将获得最佳的压缩，WinZip 将为其创建更小的 ZIP 文件。

作者: su45 时间: 2022-6-29 19:28
大文件压缩应该是winrar好些

作者: plusv 时间: 2022-6-29 19:35

su45 发表于 2022-6-29 19:28
大文件压缩应该是winrar好些

这跟以前使用 7-Zip 时的经验相反,
不知 WinRAR 是啥时超车的.

作者: a123456789z 时间: 2022-6-29 19:36
WINRAR和7Z在压缩上似乎有所偏向，压缩的时候会大小有差异。不过用7Z在于免费，还可以打开很多压缩格式，用着还成。

作者: htmlc4 时间: 2022-6-29 19:39
7zip胜在它是自由软件

作者: plusv 时间: 2022-6-29 19:40

a123456789z 发表于 2022-6-29 19:36
WINRAR和7Z在压缩上似乎有所偏向，压缩的时候会大小有差异。不过用7Z在于免费，还可以打开很多压缩格式，用 ...

7-Zip/WinRAR 各有所长,
我 2 个都有在用,
只是以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外.

作者: 66530493 时间: 2022-6-29 19:58
winrar确实要比7z快这是不用质疑我的特别是性能越高的电脑差距会更明显，但是功能支持格式上7Z更有优势Winrar收费搞破解大众来说Winrar还是使用高

作者: plusv 时间: 2022-6-29 20:08
本帖最后由 plusv 于 2022-6-29 20:13 编辑

66530493 发表于 2022-6-29 19:58
winrar确实要比7z快这是不用质疑我的特别是性能越高的电脑差距会更明显，但是功能支持格式上7Z更有优势Winr ...

你的文
真难读

起初WinRAR在大中华区的总代理为台湾的浅蓝科技有限公司其间WinRAR的官方国际中文版繁体中文版先后由台湾网友Jazz和浅蓝科技的张逸昕即一抹浅蓝英文名SamChang负责翻译和校对不久后经中国大陆地区的热心网友提议由张逸昕带领JAZZ苏清朗醉狐QFox李柏均周明波等海峡两岸间的热心网友完成首个官方简体中文版的翻译和校对工作由于该版本的翻译品质严谨发布后赢得中文使用者的好评

作者: nbhai2018 时间: 2022-6-29 20:20
7-zip 最高压缩比参数设置分享：
压缩等级>极限，算法>LZMA2, 字典>128MB, 单词大小->273
固实块大小->固实, CPU线程->2或3, 最下面的参数框->f=BCJ2

作者: plusv 时间: 2022-6-29 20:25

nbhai2018 发表于 2022-6-29 20:20
7-zip 最高压缩比参数设置分享：
压缩等级>极限，算法>LZMA2, 字典>128MB, 单词大小->273
固实块大小->固 ...

7-Zip/WinRAR 由于多年使用,
所以我的设置基本上都是一致的,
这样比较客观.

作者: 进士小站 时间: 2022-6-29 20:34
没有想多
两款软件都安装

作者: @晴天 时间: 2022-6-29 20:42
一直习惯了Bandizip了

作者: chiannet 时间: 2022-6-29 20:59
本帖最后由 chiannet 于 2022-6-29 21:15 编辑

作者: plusv 时间: 2022-6-29 21:11

chiannet 发表于 2022-6-29 20:59
我一直保留 7-zip 15.5 版；
基本硬件：i7 4790K，32GB物理内存。压缩一个位于机械硬盘上的“9,233,634 ...

我还保留 7-Zip V9.30 以后的版本.

嗯,你这样比较确实客观.

我比较想知道
你用 WinRAR V6 以上去压的结果,
是 7-Zip 或 WinRAR 胜出 ?

作者: 2011jiandan 时间: 2022-6-29 21:25

chiannet 发表于 2022-6-29 20:59

求分享一个15.5版本

作者: 心无痕 时间: 2022-6-29 21:25
我大多用来解压文件，感觉7Z比较好用

作者: plusv 时间: 2022-6-29 21:27
本帖最后由 plusv 于 2022-6-29 21:29 编辑

2011jiandan 发表于 2022-6-29 21:25
求分享一个15.5版本

你把人家吓的删文了.

这种东西网上搜就一大推.

作者: 2011jiandan 时间: 2022-6-29 21:32

plusv 发表于 2022-6-29 21:27
你把人家吓的删文了.
这种东西网上搜就一大推.

....搜的都是挂羊头卖狗肉，写着15.05下载下来的是新版本

作者: wych12 时间: 2022-6-29 21:37

2011jiandan 发表于 2022-6-29 21:25
求分享一个15.5版本

15.05版本（支持未加密NSIS解包）。

7z1505-x64.exe

1.27 MB, 下载次数: 40, 下载积分: 无忧币 -2

7z1505-x86.exe

1.01 MB, 下载次数: 39, 下载积分: 无忧币 -2

作者: nttwqz 时间: 2022-6-29 21:42

2011jiandan 发表于 2022-6-29 21:32
....搜的都是挂羊头卖狗肉，写着15.05下载下来的是新版本

其实也不必纠结于15.05

https://github.com/myfreeer/7z-build-nsis/releases

作者: 2011jiandan 时间: 2022-6-29 21:42

wych12 发表于 2022-6-29 21:37
15.05版本（支持未加密NSIS解包）。

多谢，我去试下

作者: plusv 时间: 2022-6-29 21:52

nttwqz 发表于 2022-6-29 21:42
其实也不必纠结于15.05

https://github.com/myfreeer/7z-build-nsis/releases

chiannet 主要是在说 : 比较新/旧版 7-Zip 的压缩能力.

NSIS 解包,
我是觉的没啥用.

作者: qjldw 时间: 2022-6-29 23:25
本帖最后由 qjldw 于 2022-6-29 23:27 编辑

[attach]503850[/attach]

为什么我用7Z压缩要比WINRAR好很多？都是最高等级的压缩。

还有楼主CPU线程选择2就不会出现前面显示很快，99%以后很慢的情况了，你试试。不过压缩时间，7z确实很长。

作者: lafter 时间: 2022-6-29 23:26
但是有次我机器感染病毒，zip/rar文件都感染了，7z幸免于难，小众也有好处

作者: plusv 时间: 2022-6-30 00:16

qjldw 发表于 2022-6-29 23:25
为什么我用7Z压缩要比WINRAR好很多？都是最高等级的压缩。

还有楼主CPU线程选择2就不会出现前面显 ...

qjldw>为什么我用7Z压缩要比WINRAR好很多？都是最高等级的压缩。

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

qjldw>还有楼主CPU线程选择2就不会出现前面显示很快，99%以后很慢的情况了，你试试。不过压缩时间，7z确实很长。

简单说 :
你说的没错,
表示 7-Zip 造假.

详细说 :

我的 CPU Intel Core 2 Quad Q8400 已使用 13 年.

CPU 线程选择 2 且测试了 2 次求验证,确实很老实的按 % 走,不造假.
CPU 线程选择 1 且测试了 2 次求验证,确实很老实的按 % 走,不造假.

想不到 7-Zip 会造假,非常意外.

作者: asky800 时间: 2022-6-30 00:34
没事跑了下，7z最新版，rar是6.1
在我的老电脑上7z压缩率更高一些。

文件夹是一个ps2019的便携版，828个文件夹，5008个文件，大小2.24G

7z默认调压缩等级9，耗时330秒，压缩包697MB

rar6.1默认调最好模式没开固实，耗时186秒，压缩包798MB

rar6.1默认调最好模式打开固实，耗时290秒，压缩包719MB

rar6.1默认调最好模式打开固实+相同文件保存为引用，耗时311秒，压缩包718MB

7z默认调压缩等级9+qs参数，耗时319秒，压缩包679MB

7z的qs参数等同于rar的相同文件保存为引用。

作者: plusv 时间: 2022-6-30 00:40

asky800 发表于 2022-6-30 00:34
没事跑了下，7z最新版，rar是6.1
在我的老电脑上7z压缩率更高一些。

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

搞的我现在大文件要用 7-Zip 与 WinRAR 都压缩,
再来留最小的压缩文件.

作者: asky800 时间: 2022-6-30 01:08

plusv 发表于 2022-6-30 00:40
以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

没什么必要压两个对比，大家都开固实模式相差不大的。

如果能确认要压缩的文件里有大量重复文件就开相同文件保存引用就行。

再说现在的网速够快了，极限压缩的时间其实是很浪费的。

我坚持用7z一是碰见某些可疑文件我会习惯性的用右键7z解压一下，二是7z免费。

作者: hqhlwz 时间: 2022-6-30 01:21
的确测试了 winrar6.11与7zipv22 最高压缩参数压缩效果rar要比7z 好

作者: plusv 时间: 2022-6-30 01:22

asky800 发表于 2022-6-30 01:08
没什么必要压两个对比，大家都开固实模式相差不大的。

如果能确认要压缩的文件里有大量重复文件就开相 ...

我 1F 的 7-Zip/WinRAR 都是开固实模式.

7-Zip/WinRAR 我都有在用,各有所长.

作者: hqhlwz 时间: 2022-6-30 01:22

plusv 发表于 2022-6-29 19:40
7-Zip/WinRAR 各有所长,
我 2 个都有在用,
只是以前使用 7-Zip 时的经验,

可以分享设置参数测试一下么

作者: plusv 时间: 2022-6-30 01:27

hqhlwz 发表于 2022-6-30 01:21
的确测试了 winrar6.11与7zipv22 最高压缩参数压缩效果rar要比7z 好

作者: plusv 时间: 2022-6-30 01:29

hqhlwz 发表于 2022-6-30 01:22
可以分享设置参数测试一下么

7-Zip 前面有,
WinRAR 大盖就设置最高压缩固实模式.

作者: 20121010168 时间: 2022-6-30 08:33
7Z好像只有用极限压缩才卡。

作者: boy6585948 时间: 2022-6-30 09:06
7-z开源而且完全免费，很多软件都默认调用7z来解压缩，例如说lol

作者: 2011沙漠飞鹰 时间: 2022-6-30 09:17
学习了，谢谢楼主分享，论坛因你更精彩。

作者: 908678819 时间: 2022-6-30 09:22
我试过用7z和winrar压同一份游戏包 4 50G那种都是设置的极限压缩 7z的体积明显比winrar小 winrar速度快但是体积不行

作者: Vikong 时间: 2022-6-30 09:50

plusv 发表于 2022-6-29 20:08
你的文
真难读

原来，看文字也会令人窒息的。喘口气先

作者: 深深的沼泽 时间: 2022-6-30 12:17
此贴好帖，看到大伙都把经验分享出来了

作者: lafter 时间: 2022-6-30 12:48
楼主RP很好！话说还有妹妹介绍吗？

作者: yalelynn 时间: 2022-6-30 14:35
本帖最后由 yalelynn 于 2022-6-30 14:41 编辑

我自己试了个mpc-be的文件夹，7z12m，rar14m，7z领先超过10%，并不能验证楼主的说法。
建议楼主发个公共文件，大家都能下载得到的，让大家都压缩试试才好。ps：我也要妹妹┗|｀O′|┛

作者: 9zhmke 时间: 2022-6-30 14:57
本帖最后由 9zhmke 于 2022-6-30 15:03 编辑

吓了一跳，马上去做了几个试验，都是最大压比情况下仍然没有一次RAR胜出，但确实差异已经不大了

作者: plusv 时间: 2022-6-30 15:45

20121010168 发表于 2022-6-30 08:33
7Z好像只有用极限压缩才卡。

刚试了下

将压缩等级
从 9 - 极致压缩 --> 5 - 一般压缩

确实很老实的按 % 走,不造假.

那极致压缩不就废了.

作者: plusv 时间: 2022-6-30 15:54

908678819 发表于 2022-6-30 09:22
我试过用7z和winrar压同一份游戏包 4 50G那种都是设置的极限压缩 7z的体积明显比winrar小 winrar速度快但 ...

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

搞的我现在大文件要用 7-Zip 与 WinRAR 都压缩,
再来留最小的压缩文件.

测试样本在 1F 你玩玩.

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:00

lafter 发表于 2022-6-30 12:48
楼主RP很好！话说还有妹妹介绍吗？

RP 台湾及老外看不懂,
我猜又是拼音.

说到妹妹,
娶台湾的不用彩礼,
结婚不会让你破产挖空祖上 9 代.

作者: hqhlwz 时间: 2022-6-30 16:01

20121010168 发表于 2022-6-30 08:33
7Z好像只有用极限压缩才卡。

卡不是问题问题是 winrar压缩文件后体积更小 7zip没优势

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:02
本帖最后由 plusv 于 2022-6-30 16:03 编辑

yalelynn 发表于 2022-6-30 14:35
我自己试了个mpc-be的文件夹，7z12m，rar14m，7z领先超过10%，并不能验证楼主的说法。
建议楼主发个公共文 ...

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

搞的我现在大文件要用 7-Zip 与 WinRAR 都压缩,
再来留最小的压缩文件.

测试样本在 1F 你玩玩.

------------------------------------------------------------------

说到妹妹,
娶台湾的不用彩礼,
结婚不会让你破产挖空祖上 9 代.

作者: hqhlwz 时间: 2022-6-30 16:03

plusv 发表于 2022-6-30 01:27
以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

测试过压缩一500M视频文件效果winrar能比7ZIP少1M体积

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:04

9zhmke 发表于 2022-6-30 14:57
吓了一跳，马上去做了几个试验，都是最大压比情况下仍然没有一次RAR胜出，但确实差异已经不大了

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:06

hqhlwz 发表于 2022-6-30 16:03
测试过压缩一500M视频文件效果winrar能比7ZIP少1M体积

以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

但最近发现数次比较,
WinRAR 已有超车的现像.

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:10

2011沙漠飞鹰发表于 2022-6-30 09:17
学习了，谢谢楼主分享，论坛因你更精彩。

一个不能少,
缺你也不行.

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:12

Vikong 发表于 2022-6-30 09:50
原来，看文字也会令人窒息的。喘口气先

我已使用了洪荒之力把它读完,
目前修养调适中 ...

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:13

深深的沼泽发表于 2022-6-30 12:17
此贴好帖，看到大伙都把经验分享出来了

觉的奇怪,
就问问啰.

作者: xyzliu2000 时间: 2022-6-30 16:23
学习了,学习楼主的分享

作者: 9zhmke 时间: 2022-6-30 16:23

plusv 发表于 2022-6-30 16:04
以前使用 7-Zip 时的经验,
7-Zip 压缩几乎完胜 WinRAR 很少有例外,
现在是我遇过数次的例外.

为什么我的结果和你的不一样？
这个网站打不开 https://mega.nz/file/G4MjVCJK#kUspAWMuA7W5K4VbnUhyPRxVyE5tyqyUX
https://github.com虽然慢但还可以下载
载源码后解压为29.5 MB (31,000,660 字节)
7Z压缩（极限+LZMA2+字典1536+单词273+固实）：3.58 MB (3,763,762 字节)
RAR压缩（RAR+最好+字典1024+固实压缩）：4.40 MB (4,619,609 字节)
RAR压缩（RAR4+最好+字典4096+固实压缩）：4.53 MB (4,752,565 字节)

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:28
本帖最后由 plusv 于 2022-6-30 16:45 编辑

9zhmke 发表于 2022-6-30 16:23
为什么我的结果和你的不一样？
这个网站打不开 https://mega.nz/file/G4MjVCJK#kUspAWMuA7W5K4VbnUhyPRx ...

老哥你下错了,
原文件约 500 MB.

PS:
你的字典只能在高配 PC 跑,
我已使用 13 年的老 PC(有 12 GB RAM),
字典最多只能到 128 MB,
为了通用所有 PC 我设置为 64 MB.

作者: 9zhmke 时间: 2022-6-30 16:34

plusv 发表于 2022-6-30 16:28
老哥你下错了,
原文件约 500 MB.

我在国内没找到特别合适的下载地点，比如下面两个站都只有几十兆、一百多兆，连解压出来也不到400M
http://www.winwin7.com/soft/36515.html#xiazai
http://www.kkx.net/soft/30081.html
是我用的关键词没对吗？

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:37

9zhmke 发表于 2022-6-30 16:34
我在国内没找到特别合适的下载地点，比如下面两个站都只有几十兆、一百多兆，连解压出来也不到400M
http ...

我转上传
你等一下.

作者: casttt 时间: 2022-6-30 16:37
7z一般只用默认7级压缩，9级没小多少容量，花的时间却多不少，

小文件什么7Z, RAR,都不用，只用ZIP，特别是小工具类软件，用起来方便，不会因为还没装解压软件而用不了，

RAR快一些，但容量还是7Z小，至少目前最新版本基本如此

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:48

9zhmke 发表于 2022-6-30 16:34
我在国内没找到特别合适的下载地点，比如下面两个站都只有几十兆、一百多兆，连解压出来也不到400M
http ...

奶牛快传
https://cowtransfer.com/s/f7f0a8c6524446

作者: afrgrgfdgdgt111 时间: 2022-6-30 16:54
用bandizip吧

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:57

casttt 发表于 2022-6-30 16:37
7z一般只用默认7级压缩，9级没小多少容量，花的时间却多不少，

小文件什么7Z, RAR,都不用，只用ZIP，特 ...

每个人需求不一样.

我需要文件最小.

作者: plusv 时间: 2022-6-30 16:57

afrgrgfdgdgt111 发表于 2022-6-30 16:54
用bandizip吧

前面试用过,
你看前文.

作者: 9zhmke 时间: 2022-6-30 16:59

plusv 发表于 2022-6-30 16:48
奶牛快传
https://cowtransfer.com/s/f7f0a8c6524446

解压为493 MB (517,413,853 字节)
7Z压缩（极限+LZMA2+字典1536+单词273+固实）：89.5 MB (93,854,188 字节)
RAR压缩（RAR+最好+字典1024+固实压缩）：102 MB (106,972,742 字节)
体积上仍然是7Z完胜，但RAR在综合效率上应该是很好的了，特别是在内存占用和耗时上。。。也许和我当初为了用7Z的高压比安装的32G内存有关吧

作者: plusv 时间: 2022-6-30 17:02
本帖最后由 plusv 于 2022-6-30 17:18 编辑

9zhmke 发表于 2022-6-30 16:59
解压为493 MB (517,413,853 字节)
7Z压缩（极限+LZMA2+字典1536+单词273+固实）：89.5 MB (93,854,188 ...

81F
你把
字典都改成 64 MB 试试.

另外,
你测试要有公平性
7Z压缩（极限+LZMA2+字典1536+单词273+固实）：89.5 MB (93,854,188 字节)
RAR压缩（RAR+最好+字典1024+固实压缩）：102 MB (106,972,742 字节
最起码字典要一样,
能让所有参数尽可能的一样,
才有参考价值.

就像我在测试 FFMpeg 及其它软件,
我都把所有软件尽可能的设置相同的参数,
测试才有参考价值.

作者: 94079490 时间: 2022-6-30 17:03
技术探讨学习一下互补使用最好

作者: yalelynn 时间: 2022-6-30 17:22
本帖最后由 yalelynn 于 2022-6-30 17:24 编辑

花十几分钟，下载了楼主的文件，测试了一把，7z还是领先超过10%，并没有重现楼主的反超情况
为啥我不能上传图片？级别不够吗？
7z-93,929,745，rar-106,953,060
好了，反正我是安心继续用7z了，各位随意
o(*￣▽￣*)ブ

作者: plusv 时间: 2022-6-30 17:26

yalelynn 发表于 2022-6-30 17:22
花十几分钟，下载了楼主的文件，测试了一把，7z还是领先超过10%，并没有重现楼主的反超情况
为啥我不能上 ...

看前文.

作者: 908678819 时间: 2022-6-30 17:26
我试了还是7z小虽然差距就几M

作者: tmdgdx 时间: 2022-6-30 18:02
两个软件，拥有不同的数据压缩算法，针对不同的待压缩文件的文件类型，压缩率与压缩时间、解压缩时间的之间权衡不同，实在没有什么可比性。如果要高压缩率就得牺牲时间，所以两者唯一可比的只有操作易用性、稳定性、支持解压文件类型种类多少等等其它方面。

作者: dszsdyx 时间: 2022-6-30 19:02
不知道你咋有这种感觉？WinRAR要是没有优点的话，在这种免费竞争中，早就被干掉了。

作者: surry100 时间: 2022-6-30 21:47
本帖最后由 surry100 于 2022-6-30 21:50 编辑

WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的。7Z & PowerArchiver 压文件慢，但稳定。

作者: plusv 时间: 2022-7-1 05:10

surry100 发表于 2022-6-30 21:47
WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的。7Z & PowerArchiver 压文件慢，但稳定。

>WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的

看不懂 ? 啥意思 ?

>7Z & PowerArchiver 压文件慢，但稳定

没用过 PowerArchiver 来玩玩.

缺点 :
1. 安装完贼肥 258 MB,真的是这样肥墩墩.
2. 跟 7-Zip 一样停留贼久.
3. UI 我觉的不好用, 路径不能直接黏贴.

优点 :
哇赛这个牛了,
压缩能力 PowerArchiver > WinRAR > 7-Zip

真是意外 PowerArchiver 第 1 名.

作者: 2013Varg 时间: 2022-7-1 08:50

plusv 发表于 2022-7-1 05:10
>WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的

看不懂 ? 啥意思 ?

光看压缩率还有比这个高的，不过那个速度根本没法看，lzma解压缩速度比压缩快的多

作者: 皮五 时间: 2022-7-1 08:54
有个peazip,支持zpaq,7z,rar等格式

作者: casttt 时间: 2022-7-1 10:17
偏执的用法和看法是没什么意义的，就象用不用“固实”方式，是因情况而定的，因为它有它的问题所在，

并不是文件小就是最好，另外为何非要在win7下比较，有内存却一定用个x86 的版本，

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)