无忧启动论坛

标题: 我在怀疑量产多个CD-ROM对兼容性是否有提升。 [打印本页]

作者: 求道者 时间: 2023-1-8 20:05
标题: 我在怀疑量产多个CD-ROM对兼容性是否有提升。
首先LUN0是兼容性最好的位置。
这个位置给CDROM就好。
反正量产CDROM就是为了兼容性。
那么LUN0给CDROM就算叠加了BUFF。
LUN1就USB-HDD就行。
平常这个能用就成。
兼容性强的BIOS自然能用LUN1里的USB-HDD。
兼容性差的BIOS,再不济还能用LUN0里的CD-ROM。

CD-ROM用起来确实蛮不方便。

作者: 353477858 时间: 2023-1-8 21:55
前排，，，，，，，

作者: Allreal 时间: 2023-1-8 23:00
十几年的经验，量产成CDROM启动兼容性最好，成功率最高。
也要看主控，群联，慧荣最佳。

作者: 求道者 时间: 2023-1-8 23:23
本帖最后由求道者于 2023-1-8 23:30 编辑

Allreal 发表于 2023-1-8 23:00
十几年的经验，量产成CDROM启动兼容性最好，成功率最高。
也要看主控，群联，慧荣最佳。

http://wuyou.net/forum.php?mod=v ... 1352&extra=page%3D1
这个现成的例子。
有时候多出来的CDROM对于兼容性半点好处都没。
可能还会让LUN0 LUN1都不能启动。
基本上CD-ROM+USB-HDD就行了。
倒是wuwuzz亲以前提过慧荣USB2.0主控可以重新校准CHS,可以通杀绝大部分U启场景。
wuwuzz没提量产细节，不知道该怎么弄。

作者: fzp070 时间: 2023-1-9 00:01
感谢分享亲身经验！

作者: 进士小站 时间: 2023-1-9 15:16
感谢分享经验
量产成 USBCDROM 好啊

作者: Allreal 时间: 2023-1-9 16:22
本帖最后由 Allreal 于 2023-1-9 16:23 编辑

量产成多个CDROM确实没有带来兼容性的好处，1个CDROM，合盘了再量产了。没看清标题，是多个CDROM，我大意了。啊哈哈。

作者: 求道者 时间: 2023-1-9 17:30

Allreal 发表于 2023-1-9 16:22
量产成多个CDROM确实没有带来兼容性的好处，1个CDROM，合盘了再量产了。没看清标题，是多个CDROM，我大意 ...

追求7启8启只能说屁用没有麻烦一堆。

作者: 353477858 时间: 2023-1-9 19:38
，，，

作者: wuwuzz 时间: 2023-1-10 09:15
本帖最后由 wuwuzz 于 2023-1-10 10:48 编辑

核心问题不是多CD，而是BIOS对Multi-Lun
多驱支持问题。CD+HDD同样也要看BIOS支持
程度。

为什么BIOS支持困难？因为BIOS是用汇编语言写的，而汇编语言USB编程很麻烦，情况一复杂，开发者编程容易犯错。

换个角度，即使是编程环境相对宽松的OS（win,Linux），也不是一开始就能完美
支持多LUN，也是经过多个版本迭代优化后，
才逐渐完善的。

至于SMI多CD跳转到第1CD，那是另一个问题。UEFI环境MS原因。

作者: ZMLoveLH 时间: 2023-1-12 15:24
感谢楼主分享使用经验，同意楼主的看法

作者: adminkk 时间: 2023-1-15 17:02
不兼容来回换么？有点麻烦吧

作者: UHDMTV 时间: 2023-3-23 11:40

感谢楼主分享使用经验

作者: bjsimple 时间: 2023-3-25 13:52
往往PE启动不了的话，就要靠USB-CDROM这一项了，但通常没必要搞多个量产。

作者: luoshui336 时间: 2023-3-29 21:05
感谢分享

作者: sky2023 时间: 2023-4-2 19:56
量产成USB-CDROM兼容性应该是最好的吧，既然可以上下兼容那有一个就可以了，多了反而可能会有意想不到的意外

作者: nowayer 时间: 2023-12-5 22:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑色的提琴 时间: 2023-12-10 21:39
6666666666666666

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)