无忧启动论坛

标题: 一般的维护版pe需要网络吗？微pe这种无网络pe能满足一般的维护需求吗？ [打印本页]

作者: sairen139 时间: 2023-4-3 17:51
标题: 一般的维护版pe需要网络吗？微pe这种无网络pe能满足一般的维护需求吗？
一般的维护版pe需要网络吗？微pe这种无网络pe能满足一般的维护需求吗？

今日见论坛有pe有无网络的投票帖想到的问题。个人觉得网络不是维护pe的必须功能。

大家觉得呢？

作者: 施王争霸 时间: 2023-4-3 18:10
有网络的方便很多，突然需要什么可以下载，可以移动办公，可以把资料放在网盘随地用

作者: linqyx 时间: 2023-4-3 18:16
个人认为，pe维护版带网络有时出乎意料的好用。
pe维护重装系统，检测硬盘的频率比较高。以至于几乎用不到网络。
但是某些特殊情况下，电脑系统出现网络问题，在不好排除是网卡硬件、驱动的问题，还是系统的问题的时候，进入带网络的pe一试可知。
pe是维护工具，工具越多越好。
使用pe目的不是为了维护维修电脑的另论。

作者: lbw2007 时间: 2023-4-3 18:18
需要。笔记本，山寨贴牌货，集成网卡驱不上，所有驱动和补丁都打不上。这个时候进PE，都别说用DISM注入驱动，要是没有自带网卡驱动，就只能再找一台电脑，到卖家提供的地址下载原厂驱动了。

作者: ggg9191 时间: 2023-4-3 18:38
路过拿分走人

作者: yyz2191958 时间: 2023-4-3 18:54
网络肯定不是必须的。但是如果有网络比较方便

作者: caocaofff 时间: 2023-4-3 19:26
非必须，但有网络可以操作的东西更多，例如测试网络连通性或者访问局域网资源

作者: 2010wxy 时间: 2023-4-3 19:49

有网络的方便很多

作者: xmzhqw 时间: 2023-4-3 19:55
凭良心说，微PE在以前硬件各个方面都很慢、很贵的情况下，需要追求小而精的时代确实是非常好的PE，但在今天硬件大降价的情况下，就不是那么实用了。基本的维护可以，但太多软件无法集成，就是一大通病，更不要说没网络了。

作者: 旁观者清 时间: 2023-4-3 20:53
对单位没用，硬件基本一致，。对外有用。

作者: 2012andyle113 时间: 2023-4-3 21:02
确实不是必需，但是有这方面的扩展功能肯定也不错，毕竟现在的U盘什么的工具容量也不算小，适当准备下以备不时之需

作者: 不懂心 时间: 2023-4-3 21:17
这和电脑要不要网络一样，没有接入宽带也可以用，但是接入宽带功能更强大

作者: 518hl 时间: 2023-4-3 21:40
有当然更好本地没有的工具可以自己下载工具

作者: 黑中见白 时间: 2023-4-3 23:28
关了开机快
可以手动开启联网

作者: l3429900 时间: 2023-4-3 23:46

xmzhqw 发表于 2023-4-3 19:55
凭良心说，微PE在以前硬件各个方面都很慢、很贵的情况下，需要追求小而精的时代确实是非常好的PE，但在今天 ...

同感，老毛子的大而全的pe好用的很，就是英文有点不适应，多用用就好了

作者: mmymq 时间: 2023-4-4 06:53
装机维护不需要网络的，至少俺从没有用过网络的体验

作者: wuxin9712 时间: 2023-4-4 06:57
非必需，我一般出门都带着笔记本。
90%时间都用的无网PE。

作者: lhc0688 时间: 2023-4-4 09:23
本帖最后由 lhc0688 于 2023-4-4 09:28 编辑

PE使用场景其实就两种，一是自己懂电脑会解决简单的系统问题，二是完全小白需要他人帮忙操作；
这个从PE的约定俗成的命名就可以看出来：维护版、网络版；
维护版就是给自己能操作的，网络版就是给需要别人帮忙远程操作的；

明白这个，其实PE维护版200M左右体积，包含最基本的硬件识别能力，可以备份、恢复、安装系统即可，其它全都多余；网络版仅需增加远程协助功能，方便他人远程操作即可；

小体积PE绝不仅仅是电脑性能考虑，并非U盘容量大、电脑内存多就无所谓大小。

那些折腾所谓连手机、看电影、浏览器、办公软件、游戏支持、CAD设计、PS、达芬奇等等，其实都是扯淡。

作者: 易广白 时间: 2023-4-4 09:44
本帖最后由易广白于 2023-4-4 09:46 编辑

在现今环境下，五六百兆的pe，多一些功能，有益无害无论从方便还是安全，“有备无患”永远是不错的。

作者: my9823 时间: 2023-4-4 09:47
向来是不带网络的pe+linux livecd。

作者: gander6 时间: 2023-4-4 09:58
维护用的PE，网络不是必须的。从简便的意义上说，用无网的更好。

作者: 无为安静 时间: 2023-4-4 09:58
其实，维护就用官方纯净版

作者: lhc0688 时间: 2023-4-4 10:08
本帖最后由 lhc0688 于 2023-4-4 10:19 编辑

易广白发表于 2023-4-4 09:44
在现今环境下，五六百兆的pe，多一些功能，有益无害无论从方便还是安全，“有备无患”永远是不错的。

PE作用仅是在安装实系统、或实系统出现问题需要临时引导进入一个图形界面方便操作时用下，并且大多数工具软件进入PE后都可以从本地硬盘上调用，无须集成进PE；还要哪些日常操作的应用软件，明明有实系统，不明白为何非用PE运行？

谈论实系统时，热衷极限精简、骨头版精简，体积只恨不够小，谁搞的更小谁的精简技术好像就更高，什么PS、CAD、office根本用不到，只管使劲精简，连字库、网卡驱动都可以去掉，明明16TB的硬盘，却强调系统要在800M以下；

而谈论PE，却又热衷功能多多益善，要支持上网看电影、要用PS、要能玩3D游戏、要上网聊天，要能处理影音多媒体、要能运行各种复杂的办公软件，不然就是差评。一个PE，体积竟然搞到1.5G，却说现在硬件足够强，体积大点没关系，多多益善；

这是一种怎样的心态？

不顾初衷去强调哪些根本用不到的功能，其实就是有害无益，而非多多益善。

作者: 20121010168 时间: 2023-4-4 10:12
本帖最后由 20121010168 于 2023-4-4 10:22 编辑

大部分时间是不需要，偶尔少数时间是需要的。个人觉得还是有网络支持比较好点，比如原机遭遇病毒，需要从PE杀毒时，就需要网络拉取最新病毒包或别的杀毒软件。又或者备份恢复系统的镜像需要在异机的情况等。
个人用的PE基本都是出自论坛的修改后使用。基本都是用的PE核心无内置常用软件，但是尽可能的稳定，兼容性好，支持各种软件。
U盘带有Grub（用于ISO引导支持）、dos、Linux核心版、03PE、Win8PE、Win10 32位、Win11 64位、Win10 x64 128M版的。

作者: Wyou379 时间: 2023-4-4 10:50
有当然更好可以自己下载工具

作者: 5962903 时间: 2023-4-4 11:04
无网络pe能满足一般的维护需求

作者: 2010y8y8y8 时间: 2023-4-4 11:06

维护用的PE，网络不是必须的，但维护网络则必须有。

作者: ideal3d3 时间: 2023-4-4 11:09
我从不用带网络的，甚至我觉得连工具也是多余，光系统就行，工具自己收集，PE就是个系统环境而已

作者: 2010liuxu 时间: 2023-4-4 11:25
一般来说用不上，但有的话，要用时也方便。。

作者: i51121 时间: 2023-4-4 11:38
有网可以远程装机

作者: zgboy 时间: 2023-4-4 14:52
网络是必需的

作者: 狂啸 时间: 2023-4-4 16:08
一般用不上，用PE装系统的时候比较多。

作者: zhuwg 时间: 2023-4-4 16:08
只能说有最好，虽然不一定用得上，
偶尔遇到少个东西可以立即去网络上取，U盘不一定带了足够的东西

作者: Tiancheng 时间: 2023-4-4 22:22
有网用着舒服一些

作者: 不才 时间: 2023-4-4 22:46

lhc0688 发表于 2023-4-4 09:23
PE使用场景其实就两种，一是自己懂电脑会解决简单的系统问题，二是完全小白需要他人帮忙操作；
这个从PE的 ...

嘿嘿，赞同你的观点！尤其是最后一句。

作者: 775566 时间: 2023-4-4 22:57
之前用微pe遇到过一次格式化c盘后安装系统失败的情况，试了几次都不行，没网络无法下载，最后还得跑网吧。

作者: 易广白 时间: 2023-4-4 23:05
本帖最后由易广白于 2023-4-4 23:18 编辑

lhc0688 发表于 2023-4-4 10:08
PE作用仅是在安装实系统、或实系统出现问题需要临时引导进入一个图形界面方便操作时用下，并且大多数工具 ...

你的观点有些扯淡，你所述的“PE作用”，正是你的pe简陋所至，
世界很大，pe很多，pe最鼎盛时都是功能全面的pe流行最广，没有人可以定义pe应该是怎样的，
也没有人可以定义系统应该是怎样的，

精简系统适合用于老旧电脑或虚拟机……，
多功能pe适合用于在有网电脑上瞎折腾……，内存系统适合用于在富裕电脑上瞎折腾……，
u盘系统适合用于在别人电脑上瞎折腾……，
精简pe的适用人群，远不如多功能pe的适用人群广泛
完全是不同的人及事，你混在一起扯就错了
这不是一个人或一群人的自相矛盾，
而是不同人群，不同事物的不同用途，

作者: ku588 时间: 2023-4-4 23:27
本帖最后由 ku588 于 2023-4-5 09:45 编辑

一个一辈子走出去不超过500公里的人，你说，飞机对他有用吗？
一个经常出国的人，坐飞机那是必须的！
社会大了去了，各人所处的位置环境不同需求自然是不同！
有网络代表开放能拥抱全世界，无网络代表封闭有很多局限！
就像国家开放了，才有了30多年的飞速发展，过去封闭是个什么样大家该知道！
就像我们出去打工，会有更多的机会和选择，能看到更广阔和更精彩的世界！
结论：每个人的观点在自己的环境条件下都是对的，没必要讨论有网好还是没网好！
一个不出远门的人你非要让他承认飞机是有用的那是不可能的！
一个经常出国的人你对他说飞机没用那也是不可能的！

最后再说一点最重要的：你认为维护是个什么概念？难道说装系统是维护的全部？
维护的概念大了去了，并不是装个系统那么简单，如果你认为维护就是装个系统，
那说明你的圈子与格局太小了！

作者: lhc0688 时间: 2023-4-5 11:56

ku588 发表于 2023-4-4 23:27
一个一辈子走出去不超过500公里的人，你说，飞机对他有用吗？
一个经常出国的人，坐飞机那是必须的！
社 ...

想不到用个带网络的PE竟然能上升到人生观世界观上。用的PE不带网络，就是一辈子走不出500里，就是没坐过飞机；用带网络的PE，就是经常出国的人，就是拥抱世界，就是开放腾飞30年，就是走出超过500里。。。

震惊之余，我偷偷喵了眼我的win10工具栏的网络标志，万幸还在，看来不用PE，也还是能继续上网回帖，也还是能浏览更广阔更精彩世界的；

一个PE竟然还有圈子和格局，并且还能区分出圈子和格局的大小，看来根本不懂PE的马云、巴菲特们，就是没有圈子没有格局的人了；

作者: ku588 时间: 2023-4-5 12:06
本帖最后由 ku588 于 2023-4-5 12:34 编辑

lhc0688 发表于 2023-4-5 11:56
想不到用个带网络的PE竟然能上升到人生观世界观上。用的PE不带网络，就是一辈子走不出500里，就是没坐过 ...

1.圈子是你所在的环境，PE不需要网络就可以，
2.你不需要的你想不到别人需要就是格局太小，这与马云巴菲特也没有关系，
3.PE下可维护的东西多了去了，可玩的东西也多了去了，有人说我玩PE快乐，这也是一种精神需求，
4.说来说去要表达的意思无非是按照个人的使用环境嗜好各取所需，因人而异，为什么非要大同！

讲事情不能只站在个人的小格局上说就是大同，要多替不同的人群想一想

作者: ha2474984 时间: 2023-4-5 12:07
网络方便一些

作者: lhc0688 时间: 2023-4-5 12:13

易广白发表于 2023-4-4 23:05
你的观点有些扯淡，你所述的“PE作用”，正是你的pe简陋所至，
世界很大，pe很多，pe最鼎盛 ...

再复杂的PE，终究它也是PE，即使最鼎盛时期的功能最全面的PE，你电脑不还是装的有windows、OS、等等这类实机系统？为何你不只用PE？

不同人群、不同用途，才会有windows、mac OS、linux、Android等等各种适应不同的系统，PE做为windows系统的微缩版、简陋版、其作用就是为简单的系统维护而生的，再怎样折腾，它的基础也不会改变，不可能替代实机系统。

作者: lhc0688 时间: 2023-4-5 12:41
本帖最后由 lhc0688 于 2023-4-5 12:42 编辑

ku588 发表于 2023-4-5 12:06
1.圈子是你所在的环境，PE不需要网络就可以，
2.你不需要的你想不到别人需要就是格局太小，这与马云巴菲 ...

使用PE无非两类人：一是简单维护使用的人，二是热衷玩PE的技术控们；
第一类使用者是主流群体，至少占90%以上，这从wePE被热捧就能看出，实际上这也是PE的基础应用；
第二类玩PE的，也就是所谓 ‘圈子’ 里的，特别是这类群体中的技术大咖，是促进PE技术发展的主力军，是论坛上最有价值最功不可没的PE精英；
探讨PE技术，是第二类玩家的事情；但分析PE的使用，则还是要以第一类普通使用者为主；

事实上，那些有复杂、特殊需求的人，自己往往都具备一定的系统解决能力，包括PE定制技术，不需要在做PE时为这些人过多担心。

作者: lhc0688 时间: 2023-4-5 13:00
没有人可以定义pe应该怎样用，但有人可以定义PE是什么：

微软关于PE的说明文档摘录：

Windows PE (WinPE) 是一个小型操作系统，用于安装、部署和修复 Windows 桌面版、Windows Server 和其他 Windows 操作系统。

限制
Windows PE 并不是常规用途操作系统。除部署和恢复外，它不能用于其他任何目的。不应将其作为瘦客户端或嵌入式操作系统用于硬件验证。

作者: ku588 时间: 2023-4-5 13:12

lhc0688 发表于 2023-4-5 12:41
使用PE无非两类人：一是简单维护使用的人，二是热衷玩PE的技术控们；
第一类使用者是主流群体，至少占90 ...

环境在不断地改变，需求也在不断地改变，过去我们手机都用不愿改变的诺基亚，现在我们都用随处有网的智能手机了（没网就不是完整的智能手机），从此诺基亚没落了，微PE现在没那么热了吧，目前来看还是多功能的网络PE更热些；看社会发展吧，说不定以后Windows淘汰了，WindowsPE也就没有存在的意义了！

作者: hnxzll 时间: 2023-4-5 16:45
可以平时用不上，但是关键时刻得有

作者: CR8086 时间: 2023-4-5 19:31
需要网络，临时需要下载个驱动什么的就很方便

作者: 易广白 时间: 2023-4-6 09:59

lhc0688 发表于 2023-4-5 12:13
再复杂的PE，终究它也是PE，即使最鼎盛时期的功能最全面的PE，你电脑不还是装的有windows、OS、等等这类 ...

俺个人认为，讨论或扯淡，都应该保持一定的平和及包容。
讨论双方应该是平等且对等的，既然你的发言有鄙视多功能pe的意味，
那么被反驳也是对等的，别只说别人上升什么高度，自己也别偏颇狭隘。

对于讨论，俺们可以平和些，各自陈述各自的观点即可，无所谓说服谁，
俺也不与你争什么更好了，随便吧，折腾而已

作者: shy20070509 时间: 2023-4-6 11:38
个人觉得，如果是个人自用，或者是偶尔帮别人维护一下电脑，不带网络就行了，但是如果是电脑店这种专业搞电脑维护的，还是用网络版要好一点，毕竟遇到的故障情况多种多样，在PE自带工具解决不了的情况下，网络还是很有必要的。

作者: 纯脆entropy 时间: 2023-4-6 16:55
就我实际使用来说，有网络的方便很多。除非添加网络代价太高，否则我肯定优先考虑带网络的pe。说实话我确实没有也不太可能有在pe里运行非维护用途软件的需求，但是冗余一点挺好。我越来越怀疑对固定用途的假设的可靠性了，这样的想法是脆弱的，在设想的范围内可能很好，但是超出就很可能非常麻烦。就像机器的配置，我会倾向于放宽点，也许只有很少的时候性能不够，但一旦不够那会是相当麻烦的。虽然pe本来就比较受限，但有时候确实不是正常系统可以替代的了的。牺牲10%的功能为剩下90%的情况带来1%的优化，我感觉不值得。

作者: conlin888 时间: 2023-4-6 17:04
体积又小, 又可以上网的PE最好, 个人觉得PE的黄金尺寸为500m.

作者: gwq 时间: 2023-4-6 17:16
带网络的好，尤其遇到需要下载驱动等工具的时候，有网络就太方便了。

作者: 纯脆entropy 时间: 2023-4-6 17:28

纯脆entropy 发表于 2023-4-6 16:55
就我实际使用来说，有网络的方便很多。除非添加网络代价太高，否则我肯定优先考虑带网络的pe。说实话我确实 ...

说点跑题的感想：我感觉很多时候公共和稳定被过分神话了。就像对pe用途的争论，规定一个特定的使用范围真的是可行的吗？我感觉很多现象都和这种冲动有关，理所当然的推己及人、推私为公。真的需要那么多公共的、稳定的东西吗？当然有很好，但是过于它依赖是很脆弱的，造成的后果也是不可忽视的。另一个类比是并发，与其费力的让所有东西达成一致，我更倾向于把公共部分的副作用最小化，然后各弄各的。调整目标往往比其他的解决方案更简单可靠。

作者: wwk2215 时间: 2023-4-7 02:28
不是必需品，但是锦上添花未尝不可，君觉得呢？

作者: 求索 时间: 2023-4-7 08:42
有啥玩啥，多多益善

作者: 傲娇娇的夕月 时间: 2023-4-7 08:57
有网会方便很多

作者: THE2013 时间: 2023-10-12 16:44
有网会方便很多

作者: dndatk 时间: 2023-10-12 17:41
使用带网络功能的pe 但是几乎不会用到网络功能

作者: 谁动了朕的皇冠 时间: 2023-10-12 21:20
有网络是不是更好一点

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)