无忧启动论坛

标题: FbinstTool和Ventoy，感觉后者更省事些呀。。。 [打印本页]

作者: 2010linlance 时间: 2023-7-1 20:12
标题: FbinstTool和Ventoy，感觉后者更省事些呀。。。
Ventoy，好多ISO启动的不错，前者虽然写了Grub4DOS的自动菜单，但是好多ISO启动出问题。。。

Ventoy能否自动以传统或者UEFI区分不同的ISO？

每次需要重启，在F12里切换，很麻烦呀。。

作者: austere 时间: 2023-7-1 22:29
你把你的ISO做成两个都支持的不就OK了么

作者: nianyueriPE 时间: 2023-7-1 23:01
现在新机ventoy是更省事，但如果是做维护的且需要维护老机，FbinstTool通用性最好

作者: 5962903 时间: 2023-7-2 06:20
后者更省事些

作者: 2010Smirk 时间: 2023-7-3 20:37

nianyueriPE 发表于 2023-7-1 23:01
现在新机ventoy是更省事，但如果是做维护的且需要维护老机，FbinstTool通用性最好

是的，如果自己用后者，但给别人维护的话还是有人用老机器，

作者: lanmeizhuangyua 时间: 2023-7-3 21:08
谢谢楼主分享

作者: friscky 时间: 2023-7-11 11:11
谢谢楼主分享

作者: zyphio 时间: 2023-7-31 11:56
usb3.0盘装 ventoy，usb2.0 杂牌读卡器（兼容老机远比U盘好） + 8G 闪迪老TF卡装 fbinstTool

作者: hilsonma 时间: 2023-7-31 13:02
ventoy是近来开发的，开发者花费了很多精力去完善iso的引导，所以，较新的电脑，引导iso，肯定是首选ventoy
fbinst是以前开发用于完善u盘的引导的，所以，古董电脑的u盘引导首选fbinst.

作者: zsyloveyp 时间: 2023-7-31 13:11
是的

作者: zg2600 时间: 2023-9-18 11:04
我两个都想要

作者: gdjywxw 时间: 2023-9-20 12:35
搞两个U盘都用不同方式引导，能解决问题

作者: yszwang 时间: 2023-9-21 13:33
两个都能用的上

作者: nfans 时间: 2023-9-21 13:52
这俩用途一样！？

作者: 2010linlance 时间: 2023-10-11 08:57

nfans 发表于 2023-9-21 13:52
这俩用途一样！？

对大多数人来说一样，都是启动WinPE的ISO文件，进入维护系统而已。

作者: fxl0571 时间: 2023-11-13 20:32
谢谢分享

作者: 2010yhl0803 时间: 2023-11-24 18:44
谢谢分享

作者: xxxyyy1 时间: 2023-11-25 23:47
为什么我的fbinsttool启动设置菜单是灰色的，要怎么操作

作者: yjd 时间: 2023-11-26 17:40
对于我这种需要隐藏分区，提取别人的pe自己做启动菜单，Ventoy比较不合适。写菜单也挺麻烦。
如果U盘够大，把别人的iso直接丢可见分区，是不错。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)