无忧启动论坛

标题: 弱弱的问，是否可以这样将uefi的多引导分3~4大类？ [打印本页]

作者: liangzr1976 时间: 2024-9-23 17:21
标题: 弱弱的问，是否可以这样将uefi的多引导分3~4大类？
本帖最后由 liangzr1976 于 2024-9-25 13:38 编辑

各位坛友，
   论坛里面提供了各种uefi的多引导方法，好像有点迷糊了，感觉应该大约分成3~4大类（个人乱想：前3种应是以Wintel体系efi的前3层引导程序划分）：

1、第一种，efi固件识别可启动的存储器(硬盘、光盘、U盘)级别，方法是：搞多个efi引导分区，多用于多种系统兼容，比如 MS正常系统、MS-PE系统、linux系统混合多引导。同时多个硬盘的efi分区也是此类。    好像用ventoy UEFI的，也经常用多efi分区方案。
   也参考某些帖子：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=427430 用DG更改分区参数，隐藏第二个EFI分区

2、第二种，默认位置的bootx64.ef的多样化处理。[\efi\boot\bootx64.efi]

2.1 比如修改默认的bootx64.efi，次级再调用其它多个*.efi文件，进行次级的多引导菜单。
      XorBootU好像就是采用这种方式。而且非常灵活，包含*.xor等配置文件及次级的*.efi文件。
      印象中 XorBootU主要是 MS正常系统、MS-VHD系统、MS-WIM系统、普通ISO、linux-ISO、linux-内核  混合多引导。

   2.2 比如某些linux的bootx64.efi，进入grubII等引导，进行次级的多引导菜单，一般是/boot/grub2/grub.cfg。
         linux、ms-win,就是在\efi\boot\下使用了不一样的bootx64.efi。并分别采用 grub.cfg、BCD文件延伸了次级多引导。

3、第三种，本身就是2.2的延续，修改 uefi MS-win对应的BCD文件，ISO中好像是 efi\microsoft\boot\BCD
   进入正常MS-win系统后，用Bootice编辑的BCD应该是这个。一般用于  MS正常系统、MS-PE系统混合多引导

4、第四种，可能不是独立分类，只知道粗略举例一下：
   grub4efi、grubII、ventoy UEFI、open core、clover、refind做次级的引导菜单。特别是后面几种，据说是主力搞黑苹果引导的。
   这些，本人没有实操过，没什么经验。

----参考链接------------------------------------------------
https://blog.csdn.net/qq_40171230/article/details/140925255
uefi与legacy启动原理是什么?uefi启动和legacy启动原理详细分析
摘录： uefi开机流程
1、电脑开机后，上电自检,UEFI固件被载，并由它初始化启动要用的硬件。
2、UEFI固件寻找EFI分区中的启动文件(efiMicrosoftbootbootmgfw.efi)启动管理器
3、启动管理器读取硬盘EFI分区中BCD文件(efiMicrosoftBCD)系统菜单最后根据配置内容加载引导程序winload.efi(Windowssystem32winload.ef)加载系统
------------------------
百度搜索（grub2 grubII  efi 引导流程原理）AI答案(@20240924)：
在计算机开机时：
BIOS/UEFI 固件启动。
根据设置寻找启动设备。
寻找 EFI 系统分区 (ESP) 上的启动加载程序，如 EFI/boot/bootx64.efi。
加载并执行启动加载程序，比如 grubx64.efi。
GRUB2 或 EFI 启动加载程序加载操作系统的内核。
内核开始初始化，加载必要的驱动程序，并启动系统。
注意：实际的流程可能会根据具体配置有所不同。
------------------
https://blog.csdn.net/weixin_39929153/article/details/116970509
Linux uefi grub2,【grub2】制作UEFI版本Grub2引导多系统
-----------------
https://cloud.tencent.com/developer/article/2427036
Linux: 深入解析GRUB2引导加载器的核心原理
-----------------
https://blog.csdn.net/g310773517/article/details/142148935
【Linux】使用GRUB和EFI：深入理解GRUB和EFI引导过程，配置和调试引导程序
----------------
https://zhuanlan.zhihu.com/p/706964964
BIOS/UEFI/MBR/GPT/GRUB/EFI等概念的总结
感觉这篇文章说得稍微清晰完整一点。

作者: 红毛樱木 时间: 2024-9-23 17:58
感觉你这有点乱。。。

作者: liangzr1976 时间: 2024-9-23 18:50
本帖最后由 liangzr1976 于 2024-9-23 18:55 编辑

红毛樱木发表于 2024-9-23 17:58
感觉你这有点乱。。。

不是专业搞这些的，需求也不大，只是一个老用家，就是觉得比较混乱，整理得也不好。
所以，勉强抛砖引玉，希望有更清晰的参考

作者: hilsonma 时间: 2024-9-23 19:05
你这样的分类，不知道依据是什么，感觉就是重合、混乱。
遇到哪一种就学哪一种，都学过了，就都懂了，不一定要分出个类别来。

uefi引导其实就是efi文件引导
按主板固件要求在磁盘放置了efi启动文件，这个盘就可以作为启动盘。
按主板固件要求放置了efi启动文件的分区，就叫efi引导分区

你说的多efi引导分区，是一种部署方案，不要跟软件分类混在一起来讲述。
多引导分区是添加uefi启动序列的启动项的方法之一，通过这样部署可以在开机时按开机热键选择一个开机项启动，从而达成多系统引导。

我们更多的是在efi启动文件的配置文件里进行配置(引导菜单)，从而达成多系统引导

你上面提到的引导中，
MS正常系统、MS-PE系统、MS-VHD、MS-WIM都是bootmgfw.efi引导的，是使用bcd配置的。
linux系统，多数是使用grub2引导的，grub2一般是使用grub.cfg配置的
ventoy我不是很熟悉，觉得是grub2拓展增强的
XorbootU是调用bootmgfw.efi引导win类的，如何引导linux我就不清楚，这方面不熟
grub4efi、grub2、clover、refind也是调用bootmgfw.efi引导win类的，引导linux则是直接加载内核如vmlinuz，加载参数在各自的配置文件中指定。
实模式不是uefi引导的范围，是传统引导的。

作者: liangzr1976 时间: 2024-9-23 20:23

hilsonma 发表于 2024-9-23 19:05
你这样的分类，不知道依据是什么，感觉就是重合、混乱。
遇到哪一种就学哪一种，都学过了，就都懂了，不一 ...

谢谢，感觉清晰了一些

作者: 2011matrixvexx 时间: 2024-9-23 23:01

liangzr1976 发表于 2024-9-23 20:23
谢谢，感觉清晰了一些

学习了，感谢!

作者: dayeye 时间: 2024-9-23 23:07
会用一两个就行了。多了就是一锅粥

作者: 音乐与电脑 时间: 2024-9-23 23:34
根据你的分类，我这样分类，不知道这是否符合你的本意：

1. 多种引导（器）并存，可能（以一引导为主引导，）将多个引导留做链式启动，或用EFI NVRAM存储多个引导（加载方式），
包括不同引导器在不同的分区（可能有的独占一分区的PBR 分区引导），硬盘里有多个EFI引导文件。

2. 用微软Bootmgr（编辑BCD）做多引导。（可以通过Bootmgr链式启动其他引导程序）

3. 引导器加载引导器，或引导器变更菜单。
比如，Grub2可以灵活调用菜单（配置文件）（菜单不拘泥在引导器内），而任何配置文件中都可配置菜单项目、加载项目、主题等等；
一些可被引导的程序，可以 “以Linux内核的方式”被加载（如grub4dos，memtest86+的Linux版本, Grub2FM文件管理器），就可以被（支持这种方式的）其他引导器调用（比如，调用某引导器并且给它配一个配置文件）。

如果为了好好用而好好学，个人认为，学好Bootmgr（BCD），Xorboot，Grub2 与Clover/OpenCore 即可。（如果不弄黑苹果与让引导器加载非计算机本身的 ACPI SMBIOS，可以不学最后一项。）
（欢迎指正）

作者: 孟仁飞 时间: 2024-9-24 11:10
表示有点模糊不懂

作者: lbw2007 时间: 2024-9-25 11:11
现在UEFI和当年BIOS一样，不同团队做出来的固件水平参差不齐。今天你给分好类别，明天一个补丁就能给你打乱。

作者: hilsonma 时间: 2024-9-25 12:11

lbw2007 发表于 2024-9-25 11:11
现在UEFI和当年BIOS一样，不同团队做出来的固件水平参差不齐。今天你给分好类别，明天一个补丁就能给你打乱 ...

我认为不是厂商水平而是厂商意愿
所以我才描述为按主板固件要求制作启动盘

目前来看，各厂商基本都会遵守uefi规范，只是有可能做了各自不同的拓展和增强。
所以，只要按uefi规范制作启动盘，对uefi电脑来说是通用的
但遇到跟uefi规范有差别的，就要理解是厂商做了变化，我们如果有这样的电脑，也可以善用这种变化。
比如uefi规范要求是有一个fat/fat32分区的，但有的主板是支持直接从ntfs分区引导的。

作者: lbw2007 时间: 2024-9-25 16:09

hilsonma 发表于 2024-9-25 12:11
我认为不是厂商水平而是厂商意愿
所以我才描述为按主板固件要求制作启动盘

我是亲身体验到的。微星第一个支持NTFS文件系统作为ESP分区；华硕一开始ESP不支持NTFS，后来升级了主板固件，开始支持NTFS；铭瑄的ESP分区不支持fat16，也不支持高端（ESP分区放到硬盘最后）；国产各种杂牌笔记本更是一言难尽。
只能说UEFI固件定义了最低标准，各厂商在开发EFI固件的时候，总想给自己加戏。你不能保证各厂商给自己加戏的时候保持默契，所以他们对UEFI的兼容性五花八门。在这种前提下，分类没有任何意义。

作者: liangzr1976 时间: 2024-9-26 11:58
本帖最后由 liangzr1976 于 2024-9-26 18:53 编辑

lbw2007 发表于 2024-9-25 16:09
我是亲身体验到的。微星第一个支持NTFS文件系统作为ESP分区；华硕一开始ESP不支持NTFS，后来升级了主板固 ...

既然论坛里大神搞出了BootIce、XorbootU等好用的工具，肯定是有一些规律的，但是这两个工具的着力点不太一样。且论坛里面也有其它一些“笨办法”、“黑苹果专项办法”。

总觉得需要理顺一下，至少自己在遇到新问题的时候，如果一种办法行不通，也可以从大方向去看，还哪些办法可以走得通。

比如 easyUEFI 究竟动了哪里的文件，在不是原生免费的情况下，值不值得我们再去深入研究使用、甚至购买。easyUEFI 相对 BooIce、XorBoot是否多了一些办法和优点，适用性怎么样？EasyUEFI的优点，在 XorBoot这些工具中，将来会得到更新、还是淘汰、还是早已经兼顾？

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)