无忧启动论坛

标题: 国家授时中心与中国计量院在时间上的地位对比 [打印本页]

作者: zds1210    时间: 2025-11-4 18:04
标题: 国家授时中心与中国计量院在时间上的地位对比
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-4 18:17 编辑

deepseek
制作国家授时中心与中国计量院
好的,这是一个非常专业和重要的问题。国家授时中心和中国计量科学研究院是中国在时间和频率领域两个最核心的机构,它们既有明确的分工,又紧密合作,共同支撑着国家的时间频率体系。
简单来说:
国家授时中心:负责“报时”——产生和发播国家标准时间。
中国计量院:负责“守钟”——建立和保持国家时间频率基准。
下面我们来详细解释两者的职责、区别与联系。
国家授时中心
核心任务:产生、保持和发播中国的国家标准时间——北京时间(UTC)。
可以理解为:国家授时中心是国家的“官方时钟”,告诉全国人民和各行各业“现在几点几分几秒”,并且确保这个报时又快又准。

中国计量科学研究院
核心任务: 建立、维护和传递国家计量基准,包括时间频率基准。
可以理解为:中国计量院是国家的“标准尺制造者”,它负责确保“一秒”这个单位在中国是绝对准确的,并且全国的“钟”都要跟它这把“标准尺”来对。

区别与联系


[td]
特征
国家授时中心
中国计量科学研究院
核心职能时间发播与服务时间频率基准研究与量值溯源
公众形象“报时员”“守钟人/标准制定者”
主要产品UTC(NTSC)(北京时间)国家时间频率基准(复现SI秒)
关键技术原子钟组、时间编码、卫星/长波/短波发播技术铯喷泉基准钟、光钟、频率计量、精密比对
服务对象全社会(导航、通信、电力、金融等)科学研究、计量机构、高精尖产业(校准服务)
好比中央电视台新闻联播前的“北京时间”制造和校准新闻联播所用时钟的机构

紧密联系:
总结
两者一前一后,一“源”一“用”,共同确保了我国的时间系统既准确又可用,是国家重要的战略基础设施。





作者: zds1210    时间: 2025-11-4 18:05
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-4 18:15 编辑

美国海军天文台与nist

当然,这是一个非常经典的话题,涉及到美国两个顶级的国家计量机构,它们在时间科学领域扮演着不同但又互补的核心角色。
简单来说:
下面进行详细的解释和对比:
美国海军天文台 - USNO美国国家标准与技术研究院 - NIST两者的协同与对比


[td]
特性
美国海军天文台
美国国家标准与技术研究院
核心使命导航、定位与授时国家计量标准与技术创新
主要时间尺度UTC(USNO)NIST Time
关键用户国防部、GPS系统工业界、科研界、公众
著名服务GPS时间基准WWVB电台、网络时间服务
角色比喻时间的“守护者”与“分发者”(尤其对关键国家基础设施)时间的“定义者”与“创新者”(面向大众和未来科技)

它们如何协同工作?
总结
可以这样理解:NIST像是时间的“研发中心和大众服务商”,它不断研发更精确的钟,并通过各种便捷的方式将时间传递给千家万户和各行各业。而USNO则像是时间的“作战指挥中心”,它确保为美国最关键的军事和导航系统(尤其是GPS)提供一个坚如磐石、绝对可靠的时间基准。
两者共同构成了美国强大而稳健的国家授时体系,既服务于国家安全,也推动了经济发展和科技创新。




作者: zds1210    时间: 2025-11-4 18:18
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-4 18:29 编辑

所以,国家计量院的ntp服务器也是非常权威可靠的,
可惜它的ntp服务器挂了,希望早日恢复。

作者: it323    时间: 2025-11-4 18:19
感谢分享!!!
作者: zds1210    时间: 2025-11-4 18:23
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-4 18:31 编辑

所以,授时中心挂了,应该有n个备份,至少还有计量院的UTC(NIM),大家不用担心。
作者: hupoquan    时间: 2025-11-4 18:47
Ai生成的吗
作者: a66    时间: 2025-11-4 18:55
不用担心授时问题,国家自然会保障到位的
作者: lxl1638    时间: 2025-11-4 18:57
我不觉得国家授时中心咋的,它跟其它服务器的时间有一定的相差。
时间这东西,如果精度够,都是授时服务器,应该很接近,至少要在豪秒级内,就是大家的时间应该很接近,但我测试结果是:
国家授时中心,跟其它服务器的时间有一定的相差。
何以见得?看下图,一组很接近的数据,可以用Z-Score去筛选异常值,Z-Score大于1的,说明它不合群,与大众的相差较大。
图中,国家授时中心给出的时间,肉眼看不出它与众不同,但经Z-Score分析后可以明显看出,它的确与其它的有相差。





作者: wn168cn@163.com    时间: 2025-11-4 19:46
感谢分享
作者: 燕飞龙    时间: 2025-11-4 19:47
谢谢分享
作者: zds1210    时间: 2025-11-4 20:24
lxl1638 发表于 2025-11-4 18:57
我不觉得国家授时中心咋的,它跟其它服务器的时间有一定的相差。
时间这东西,如果精度够,都是授时服务器 ...

相差单位?
作者: PCHH    时间: 2025-11-4 21:04

多谢分享
作者: lxl1638    时间: 2025-11-4 21:06
本帖最后由 lxl1638 于 2025-11-4 21:09 编辑
zds1210 发表于 2025-11-4 20:24
相差单位?

不至于那么差,测量时钟要有个参照系,因为你不可能在同一个时刻测量几个时钟。
举个例,有0、1、2、3、4、5、6、7、8、9共10个时钟,
1、2、3、4、5、6、7、8、9这9个时钟与0号时钟的时间相差分别是:
+5豪秒,-2豪秒,-4豪秒,-29豪秒,+6豪秒,+2豪秒,-0豪秒,+0豪秒,-4豪秒。
你认为那时时钟不准确、不合群、与众不同?
授时服务器这东西,如果都准确,大家给出的时间应该很接近,
而它给出的时间与大众给出的有相差大,就是它不准确,
不可能大家都不对只有它是对的。
当然这个差别对普通人没有什么影响,但是作为顶级授时服务器就是相差较大。


作者: zds1210    时间: 2025-11-4 21:21
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-4 21:40 编辑
lxl1638 发表于 2025-11-4 21:06
不至于那么差,测量时钟要有个参照系,因为你不可能在同一个时刻测量几个时钟。
举个例,有0、1、2、3、 ...

我以前用计量院的ntp服务器about校时,再用国家授时中心的软件测时,发现有时候两都相差很小,但偶尔又相差较大。
不过考虑到网络授时的波动与误差,这些其实可以忽略不计。

作者: wanghh    时间: 2025-11-4 21:33

感谢分享
作者: zds1210    时间: 2025-11-4 21:57
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-4 21:59 编辑
lxl1638 发表于 2025-11-4 21:06
不至于那么差,测量时钟要有个参照系,因为你不可能在同一个时刻测量几个时钟。
举个例,有0、1、2、3、 ...

还是看图,这个是我用右上角的台湾官方授时软件,官方的授时服务器time.stdtime.gov.twr授时后,再用国家授时中心的软件和你的软件测时,各大服务器之间的时间差,误差应该是在正常的网络波动上。还有这段时间的使用,我认为国家授时中心ntp服务器时间是可靠的。

图片1.png (207.89 KB, 下载次数: 63)

图片1.png

作者: zds1210    时间: 2025-11-4 22:10
以前没有换IP,授时中心的ntp偶然与其它服务器误差比较大,反而是中国计量院的ntp更稳定准确些。换IP,这个误差貌似是不太了。

作者: lxl1638    时间: 2025-11-4 22:26
zds1210 发表于 2025-11-4 21:57
还是看图,这个是我用右上角的台湾官方授时软件,官方的授时服务器time.stdtime.gov.twr授时后,再用国家 ...

你这个测量结果是对的,各大顶级授时服务器,时间相差应在豪秒以内,加上网络波动和CPU的轮片消耗,在用户客户端就在10豪秒以内的差别
作者: zhu1240    时间: 2025-11-4 22:34
感谢分享,学到了.

作者: hmaaaa    时间: 2025-11-4 23:00
感謝大大辛苦分享!感恩!^^
作者: 旭东    时间: 2025-11-4 23:47
lxl1638 发表于 2025-11-4 18:57
我不觉得国家授时中心咋的,它跟其它服务器的时间有一定的相差。
时间这东西,如果精度够,都是授时服务器 ...

你这个结论不靠谱
作者: in9    时间: 2025-11-5 00:13
学习了,谢谢分享!
作者: ebaqiang    时间: 2025-11-5 06:54
多谢分享

作者: renlihl    时间: 2025-11-5 07:00
谢谢分享
作者: dkzzlf    时间: 2025-11-5 07:51
围观学习
作者: Gzhq3721456    时间: 2025-11-5 08:12
单独构建自己的系统,运行以自己的为主,应该不影响……
作者: win98se    时间: 2025-11-5 08:13
这个差别对普通人没什么影响,但对通信和电力调度影响要大些
作者: wang1126    时间: 2025-11-5 08:13
谢谢楼主分享
作者: 追我梦与想    时间: 2025-11-5 08:14
感谢分享!!!
作者: stz123456    时间: 2025-11-5 09:11
真够钻研的
作者: qweraszxdc    时间: 2025-11-5 09:11
专业
作者: lxl1638    时间: 2025-11-5 09:58
旭东 发表于 2025-11-4 23:47
你这个结论不靠谱

请指教,愿听理由。
作者: zds1210    时间: 2025-11-5 10:01
旭东 发表于 2025-11-4 23:47
你这个结论不靠谱

要摆事实,讲道理啊。说明理由,这样子比较好。
作者: dksoft    时间: 2025-11-5 10:10
lxl1638 发表于 2025-11-4 18:57
我不觉得国家授时中心咋的,它跟其它服务器的时间有一定的相差。
时间这东西,如果精度够,都是授时服务器 ...

最近一直在被攻击
作者: wjqok    时间: 2025-11-5 10:14
大家注意间谍钓鱼,懂的自然懂
作者: zds1210    时间: 2025-11-5 10:22
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-5 10:24 编辑
lxl1638 发表于 2025-11-4 22:26
你这个测量结果是对的,各大顶级授时服务器,时间相差应在豪秒以内,加上网络波动和CPU的轮片消耗,在用 ...

还有一个问题,各域名有时候对应有好几个iP的服务器,各ip对应的服务器,可能也有相差,在用域名时,连上不同的服务器,就有不同数据。还有,不同的时间去测试,结果也不同。因网络波动,很难说清楚哪个服务器是因本身有偏差,还是因网络引起偏差,毕竟ntp的精度就这样子。

作者: lxl1638    时间: 2025-11-5 10:24
本帖最后由 lxl1638 于 2025-11-5 10:27 编辑
旭东 发表于 2025-11-4 23:47
你这个结论不靠谱

给个图你分析,10个时钟里,红点的时间靠谱吗?明显,红点这时钟与大家的有较大偏差,
当然你认为红点这个时钟是对的,大家都不对,有这种可能吗?




作者: zds1210    时间: 2025-11-5 10:27
lxl1638 发表于 2025-11-5 10:24
给个图你分析,10个时钟里,红点的时间靠谱吗?

其它服务器的勾选,我认为也可 以放在配置文件里,
作者: lxl1638    时间: 2025-11-5 10:32
zds1210 发表于 2025-11-5 10:27
其它服务器的勾选,我认为也可 以放在配置文件里,

我设计的第1个要求就是减少操作,自动择优选择服务器,点一下鼠标就行,自动同步、定期同步也是择优选择服务器
作者: zds1210    时间: 2025-11-5 10:42
本帖最后由 zds1210 于 2025-11-5 10:47 编辑
lxl1638 发表于 2025-11-5 10:32
我设计的第1个要求就是减少操作,自动择优选择服务器,点一下鼠标就行,自动同步、定期同步也是择优选择 ...

这个非常好,习惯了就好。总体来看,这个软件,放在国际上,功能和性能都是一流的。
现在的问题是,勾选其它服务器 ,貌似不是放在配置文件里的,是放在注册项里 ,换电脑又得自己勾选。


作者: fegr    时间: 2025-11-5 13:35
感谢分享!
作者: zds1210    时间: 2025-11-6 11:55
亲们,计量院服务器坏了,心急啊。
作者: zds1210    时间: 2025-11-6 15:19
zds1210 发表于 2025-11-6 11:55
亲们,计量院服务器坏了,心急啊。

权威啊,却不稳定。
作者: lsm3323203    时间: 昨天 07:18
感谢分享,谢谢楼主。。。
作者: tzblue    时间: 昨天 08:08
国家授时中心保护得很好,否则后果不堪设想。
作者: 709601484    时间: 昨天 08:22
一个表针 一个表芯
作者: duglasliu    时间: 昨天 09:22
看来这个还是非常重要的,谢谢各位的知识普及,电波表在商丘有个授时台,1K公里范围,传播时延约33ms,因大气变化导致的电波传输误差,应该在ms级以内吧。




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3