无忧启动论坛

标题: 关于xpvhd的加载问题 [打印本页]

作者: zhanglei1371 时间: 2025-11-12 13:20
标题: 关于xpvhd的加载问题
想研究下关于在win10下面加载xp的vhd，但是有几个问题：
1．点击自动安装vhd的批处理后，将boot.ini和grldr，vboot目录都自动复制到了D盘，但是重启后，记得有时能自动出现xp的启动菜单，有时不能，不知机关在哪里？
2．目前研究的是vboot，似乎还有fradisk+winblock的方案，但是没有找到后者的手动的教程，不知哪种更稳？目前单独划分出一个10G的物理分区，能成功启动xp，但是搞成vhd再启动，死活出现A5蓝屏问题，不知道如何解决。
欢迎讨论。

作者: liangzr1976 时间: 2025-11-12 13:52
本帖最后由 liangzr1976 于 2025-11-12 15:36 编辑

论坛里面肯定有，但不建议再去研究。印象是必须在硬盘上是连续存放，当做某种 image格式映射来完成。对应应该是 winvblock什么的，在xp的驱动程序。
之前的一些信息，应该是细细哥之类大佬的，
========================
（USBWinXP+USBWin2003）VHD系统安装驱动注意事项：
1、如果不动用“EWF保存”操作，可随意使用系统任何操作，前提是：EWF值不能超过800MB。
2、因为“显卡驱动安装不能及时生效”，所以当不需要显卡驱动时，安装驱动时应取消显卡前的“勾”（不动用“EWF保存”操作）。
3、当需要显卡驱动时，安装驱动时只在显卡前“打上勾”，其它的全部“取消勾”，然后动用“EWF保存”操作后重启电脑。重启电脑后按照步骤2操作（不动用“EWF保存”操作）。
4、如果要永久再某台电脑上使用该系统，应对照“设备管理器”，仅安装没驱动的设备（包括显卡），然后动用“EWF保存”操作后重启电脑。。
5、注意：系统不能安装USB2.0驱动,但是可以安装USB3.0驱动。（如果系统是在本地硬盘上使用则没有此限制！）
8、如果系统是在本地硬盘上使用，可关闭EWF，这样就没有EWF800MB的限制，与正常系统完全一样！
                        细细哥~
                     2017年10月16日

====================================

[分享] [原创]移动(U盘)VHD系统(USBWinXP+USBWin2003_R2)    细细哥~
发表于 2015-2-13 12:29:01 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励
助力无忧，捐助本站，加入VIP会员，赠积分，送勋章，获无忧最高级会员权限 !
本帖最后由细细哥~ 于 2015-7-27 23:02 编辑
链接: http://pan.baidu.com/s/1kTCBDcF
密码: 2f9f

一、使用方法
1、U盘有GRUB4DOS引导(这个应该都会吧)，加入下面菜单内容：
------------
01.title 【XX】启动 USB-Windows XP 移动系统
02.find --set-root /USBWinXP.vhd
03.map /USBWinXP.vhd (hd0)
04.map (hd0) (hd1)
05.map --hook
06.chainloader (hd0)+1
07.
08.title 【YY】启动 USB-Windows 2003 移动系统
09.find --set-root /USBWin2003.vhd
10.map /USBWin2003.vhd (hd0)
11.map (hd0) (hd1)
12.map --hook
13.chainloader (hd0)+1

-----------
不完整资料，想不起来怎么用了。仅用学习研究用，请勿非法使用。

通过网盘分享的文件：USB移动XP系统，可从VHD启动
WindowsXP-sp3-usboot-winvblock-vhd-clean.gho

链接: https://pan.baidu.com/s/1Ds8PurUouEXM-GV3L9EesQ?pwd=1234 提取码: 1234

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=362494
[分享] [原创]移动(U盘)VHD系统(USBWinXP+USBWin2003_R2) BY 细细哥~ 于 2015-7-27 23:02 编辑

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=379605
[分享] 修改了一个XP_VHD，2G U盘都可以使用  by 2011mtw35

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=380990
[分享] Grub4Dos - 直接启动Win10,...,Win7, 第1个XP, XP.VHD, ISO, WIM, PE, WIN.VHD  by tools241

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=423569
[发布] vhd-xp简单安装(WinVBlock)  by k71g

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=422355 (这种确实没玩过)
[原创] 【XP到Win10系统全兼容】通用ISO WIM VHD挂载驱动分享 by 朱玛12345678

=====================
好久没留意了，相信楼主也搜过论坛了，这里我只是回忆一下，经验不多

作者: a66 时间: 2025-11-12 14:48

你运行的“自动安装 VHD 的批处理”是否正确添加了 BCD 启动项？
Windows 10 使用的是 UEFI/GPT 或 BIOS/MBR 引导方式，而 XP 只支持 BIOS/MBR。
如果你的系统是 UEFI 模式启动的 Windows 10，而 XP VHD 是按 MBR 模式引导，就会无法识别或偶尔识别不到。

XP 在 VHD 下启动时出现 A5 蓝屏（0x000000A5），通常是因为：
HAL（硬件抽象层）不匹配，或者硬件检测失败。

作者: liangzr1976 时间: 2025-11-12 14:52
个人理解，

确定主板是按传统BIOS/CMS启动，还是 uefi启动。

如果是 uefi 应该没有机会成功。但楼主已经搞定真实硬盘启动，应该就是 CMS模式。

如果是 CMS应该就是转 grub4dos，并选对版本的问题，没有其它问题，其它问题应该都在真实硬盘中解决了。

另外本论坛曾经有个大文件包：
这里转发一下，但比较做的作品因为个人百度网盘早已堆满，而删除了。

通过网盘分享的文件：USB版 (仅分享30天)
链接: https://pan.baidu.com/s/1vq8OhJ8ngPzbWU3zcMM2Bg?pwd=1234 提取码: 1234

作者: zhanglei1371 时间: 2025-11-12 15:57

a66 发表于 2025-11-12 14:48
你运行的“自动安装 VHD 的批处理”是否正确添加了 BCD 启动项？
Windows 10 使用的是 UEFI/GPT ...

肯定是MBR啦，而且我是在一台机器测试成功后，才将同样的操作用于另一台电脑的。就是另一台电脑提示A5蓝屏，但是直接在物理分区引导能正常进入系统。

作者: szwp 时间: 2025-11-12 17:12
后期基本用svbus了

作者: zhanglei1371 时间: 2025-11-12 19:44

liangzr1976 发表于 2025-11-12 13:52
论坛里面肯定有，但不建议再去研究。印象是必须在硬盘上是连续存放，当做某种 image格式映射来完成。对应 ...

请教下，vhd放在硬盘启动和放在U盘启动性质不一样么？

作者: liangzr1976 时间: 2025-11-12 20:57
个人认为，主要看主板及引导选项是否是 USB-HDD，否则没有很大不一样。
一般情况下，
1、对于 win10以后，MS认为有明显的差异，因为 MS以发布了 WinToGO，代表MS以想严格区分了。

2、由于启动引导的关系，MS不管是 xp 还是 win7、win10，都和主板优先兼容硬盘的线路及驱动。
所以一般情况下，从硬盘引导启动，不容易出现问题。

3、对于USB-HDD之类存储器，特别高速一点的读写，MS-XP以上的系统就不太友好。
MS系统对于非存储的USB设备，特别是鼠标、键盘，具有较好的低驱动兼容(BIOS/uefi级)。
但不管是否南北桥设计，其高速驱动总线及芯片对于 USB-HDD储存的高速兼容性就不太友好/优先。

故从USB-HDD引导，容易导致高速驱动蓝屏。但低速状态反而没有问题，比如它能正常在非MS-win6.x状态下以特别的驱动先将 win-PE 从 USB-HDD读进去，但读进去后，反而容易在 ms-win6.x状态下驱动不兼容。可能是实模式与保护模式之类的差别。

4、xp 本身没对 USB-HDD 启动做任何优化，其PE本身是按光驱引导做的优化。系统本身就更加没有考虑 USB-HDD 启动的的兼容。应该来说USB-XP(非VHD)好像都是特别改造过的xp，USB-XP-VHD完全是靠硬盘镜像及特殊第3方驱动来实现的。

win7 有进一步的 USB-HDD兼容，没有正式的全兼容 USB-HDD启动，但比 xp好很多。特别是 USB-win7-VHD，无需通过文件镜像，无需特殊 vhd驱动，主要是调整注册表参数就行，印象中，好像还有3个dll文件需要补充。这个是起步阶段，所以对 license/版权识别限制不大，一个USB-VHD-win7换不同主板、电脑主机，经常都显示已激活，反而在真实本地硬盘上往往需要激活。

win8起是完全兼容 USB-VHD启动引导，但MS自己开始发布 WinToGo，开始对 win8/win10在 USB-HDD启动做了更严格的 license/版权识别限制。USB-VHD-win6.x 非经过ToGo类软件处理，换主机启动，必然遇到需激活的问题。

作者: zhanglei1371 时间: 2025-11-12 21:31

liangzr1976 发表于 2025-11-12 13:52
论坛里面肯定有，但不建议再去研究。印象是必须在硬盘上是连续存放，当做某种 image格式映射来完成。对应 ...

01.title 【XX】启动 USB-Windows XP 移动系统
02.find --set-root /USBWinXP.vhd
03.map /USBWinXP.vhd (hd0)
04.map (hd0) (hd1)
05.map --hook
06.chainloader (hd0)+1
07.
08.title 【YY】启动 USB-Windows 2003 移动系统
09.find --set-root /USBWin2003.vhd
10.map /USBWin2003.vhd (hd0)
11.map (hd0) (hd1)
12.map --hook
13.chainloader (hd0)+1
这个测试失败。提示片段过多。
用ventoy也失败，提示00000f的错误。

作者: liangzr1976 时间: 2025-11-12 21:38
本帖最后由 liangzr1976 于 2025-11-12 21:40 编辑

zhanglei1371 发表于 2025-11-12 21:31
01.title 【XX】启动 USB-Windows XP 移动系统
02.find --set-root /USBWinXP.vhd
03.map /USBWinXP.v ...

大哥
1、你到底做了文件连续性整理没有？
2、不能用动态VHD，只能用固定大小 VHD

作者: zhanglei1371 时间: 2025-11-12 21:41

liangzr1976 发表于 2025-11-12 21:38
大哥
1、你到底做了文件连续性整理没有？
2、不能用动态VHD，只能用固定大小 VHD

哦，我vhd是动态的，不是固定大小的，估计问题出在这里了

作者: liangzr1976 时间: 2025-11-12 21:53
1、由于 XP 原生不支持 VHD，所以 fradisk+winVblock 并不是直接支持 VHD，而是当 VHD 是一个文件镜像进行驱动。
2、由于 xp 大多是 32位系统，不支持 4GB以上内存，所以其驱动方式不是直接将 VHD完全读进内存 RAM。因为那样太耗内存。且那个时代，内存一般不太大，基本是 128~256MB。
3、这样驱动方式，是需要将硬盘文件做连续性整理，对应内存 4GB内一段连续的地址，但不占用真实的内存，这样不会将 128~256MB的内存耗尽。
4、为了和内存连续地址一一对应，也要求在硬盘地址上完全连续存放。
5、要维持这样的一一对应，那么 VHD硬盘文件也必然是固定大小的呀。假设 VHD硬盘名义容量大小是 1GB、动态占硬盘实际500MB，在内存地址1GB 如何对应真实硬盘的 500MB内容呢？

作者: liangzr1976 时间: 2025-11-12 22:10
本帖最后由 liangzr1976 于 2025-11-12 22:26 编辑

如果没理解错，VHD 是用虚拟内存地址映射的话，VHD大小肯定不能太大，因为内存地址最大才 4GB。

如果理解错误，那VHD文件可以大于 3.2GB 大于 4GB。
初次尝试，要按 VHD 固定大小 2GB 来尝试。
参考 2# 标题修改了一个XP_VHD，2G U盘都可以使用 by 2011mtw35
========================================
腾讯元宝回应以下问题的结果是：
winVblock/fradisk并没有将整个VHD文件映射到内存地址空间。它们是通过重定向I/O请求的方式来工作，因此VHD的大小不受32位系统4GB内存寻址限制的影响。它的限制主要来自于我们上次讨论的MBR分区表、文件系统以及驱动本身的兼容性。

提的问题是：
用 fradisk+winVblock 驱动 VHD文件内的 XP，VHD为固定大小的VHD，不能是动态的，那么它受 32位操作系统的内存地址4GB的限制，限制了 VHD文件的容量大小吗？
你好，XP原生不支持在 VHD内使用，winVblock/ fradisk 也是第三方驱动，其驱动方式好像是用 RAM地址映射的方式将 VHD在真实硬盘的资料映射到虚拟扩展的内存地址上吧？

---------------------------------
补充问AI：
补充确认一下，这种驱动，要求 VHD是固定大小模式，这个没有理解错吧？

您这个问题问得非常关键，您的理解完全正确，没有错。
使用 winVblock或 fradisk这类驱动从 VHD 内部启动 Windows XP时，强烈要求甚至必须使用固定大小的 VHD。
这并非 XP 操作系统本身的限制，而是由引导过程和驱动的工作方式共同决定的。

您这个问题问得非常关键，您的理解完全正确，没有错。

使用 winVblock或 fradisk这类驱动从 VHD 内部启动 Windows XP时，强烈要求甚至必须使用固定大小的 VHD。

这并非 XP 操作系统本身的限制，而是由引导过程和驱动的工作方式共同决定的。
----
详细解释：为什么必须是固定大小的 VHD？
主要原因如下：

1. 引导阶段的驱动能力限制
这是最核心的原因。启动过程分为几个阶段：

阶段一：BIOS/UEFI 和引导管理器（如 GRUB4DOS）
它们负责读取 VHD 文件的前几个扇区（包含引导代码）。
对于固定大小 VHD，其文件数据在磁盘上是连续存储的。引导程序可以像访问普通磁盘一样，通过简单的“扇区号 × 扇区大小”计算出文件偏移量，直接读取所需数据。
对于动态扩展 VHD，文件数据是稀疏存储的。文件内部有一个复杂的“扇区位图”结构，用于记录哪些数据块是已分配的。引导程序（如 GRUB4DOS 的 map命令）通常没有内置完整的动态 VHD 解析器。它无法准确地将虚拟磁盘的“第 N 个扇区”映射到 VHD 文件内部的正确位置。

2. winVblock驱动在启动初期的角色
在 Windows 启动的非常早期，在它的文件系统驱动加载之前，winVblock就需要开始工作。

此时，它扮演的是一个最基础的“磁盘控制器”驱动。它向 Windows 内核报告一个虚拟的硬盘。
为了高效和可靠，winVblock在此时也需要一种简单直接的方式来转换磁盘请求：虚拟扇区号 -> VHD 文件内的偏移量。

固定大小 VHD的转换公式极其简单：偏移量 = 数据起始偏移（如 512字节） + 虚拟扇区号 * 512。

动态扩展 VHD的转换则需要查询复杂的元数据块和扇区位图，这个计算在系统启动的敏感阶段显得过于沉重且容易出错。

3. 稳定性和兼容性
winVblock和 fradisk是社区开发的驱动，其主要目标是实现“从 VHD 启动 XP”这个核心功能。
支持动态磁盘会极大地增加驱动的复杂度和代码量，同时引入更多的不稳定性。因此，开发者很可能会选择只支持结构简单的固定大小 VHD，以确保核心场景的稳定。

在动态 VHD 运行时，如果它需要动态扩展（因为写入了新数据），可能会在底层驱动层面引发不可预知的问题，甚至导致系统崩溃。

简单比喻
固定大小 VHD就像一栋已经建好的、每层楼格局都一模一样的大楼。引导程序和驱动只需要知道楼高和每层面积，就能轻松找到任何一个房间（扇区）。

动态扩展 VHD则像一栋只有框架的大楼，房间是随需加盖的，并且有一个复杂的图纸（位图）记录哪些房间已盖好。要找某个房间，你必须先查阅这张图纸，过程复杂且缓慢。

结论
您的记忆和理解是准确的。在 Windows XP + winVblock/fradisk这个特定技术组合中，使用固定大小 VHD是一项硬性要求。这是由引导程序和驱动在系统启动初期的能力和设计目标所决定的，目的是为了确保最大的兼容性和稳定性。

如果您尝试使用动态扩展 VHD，极有可能在 GRUB4DOS 的 map步骤或 Windows 启动的初始阶段（黑屏状态）就失败。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)