无忧启动论坛

标题: 【求助】批量导入注册表，哪个.bat更好？谢谢 [打印本页]

作者: yyz2191958 时间: 10 小时前
标题: 【求助】批量导入注册表，哪个.bat更好？谢谢
【求助】批量导入注册表，哪个.bat更好？谢谢
批处理1：
::【批量导入本目录的reg】
cd /d "%~dp0"
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.reg') do (
echo reg import "%%i"
reg import "%%i")
===================================================
批处理2：
::【批量导入本目录的reg】
cd /d "%~dp0"
::【下两行遍历本目录所有 *.reg，对每个文件输出 "Importing 文件名"。第3行————静默导入注册表】
for %%F in (*.reg) do (
echo Importing %%F
regedit /s "%%F")

作者: 窄口牛 时间: 9 小时前
本帖最后由窄口牛于 2026-2-26 08:03 编辑

那边没有答案吗？个人习惯是都转成bat语句，用命令直接修改注册表。

作者: yyz2191958 时间: 9 小时前

窄口牛发表于 2026-2-26 08:01
那边没有答案吗？个人习惯是都转成bat语句，用命令直接修改注册表。

那边没有，没有人气

作者: fanchenwen 时间: 9 小时前

窄口牛发表于 2026-2-26 08:01
那边没有答案吗？个人习惯是都转成bat语句，用命令直接修改注册表。

直接命令改注册表是最好的，但是有时候实在没办法，比如idm的界面设置，[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\DownloadManager\ListSettings]下面的这些REG_NONE，怎么弄都不行只能导入reg。

作者: it323 时间: 9 小时前
根据你提供的两个bat通过其它渠道查了一下，第一个好第二个显示不完整。

作者: yyz2191958 时间: 9 小时前

it323 发表于 2026-2-26 08:21
根据你提供的两个bat通过其它渠道查了一下，第一个好第二个显示不完整。

不完整是什么意思？谢谢

作者: yyz2191958 时间: 9 小时前

it323 发表于 2026-2-26 08:21
根据你提供的两个bat通过其它渠道查了一下，第一个好第二个显示不完整。

第一个是批处理之家求助得到的
第2个是文心写的

作者: cutebe 时间: 9 小时前
命令行外部命令reg，运行不会闪烁。
不是专用的命令行工具的regedit，循环开启可能鼠标指针会闪烁。

作者: it323 时间: 9 小时前
本帖最后由 it323 于 2026-2-26 08:35 编辑

yyz2191958 发表于 2026-2-26 08:24
不完整是什么意思？谢谢

就是有缺陷不完整
注释不完整‌：第二个版本开头有 ::【下两行遍% 这样的注释，但没有继续写出完整的循环逻辑。

缺少核心逻辑‌：完整的批量导入脚本需要使用 for /f 循环来遍历文件，并执行 reg import 命令，而第二个版本缺少这些关键代码。

代码片段不全‌：从 ::【下两行遍% 开始，应该有类似 for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.reg') do ( 这样的循环结构，但实际代码并未完整呈现。

相比之下，第一个版本提供了完整的脚本逻辑

作者: holley2008 时间: 9 小时前
适合自己的才是更好的。“dir /b /a-d”作用是避免某些文件夹的名称是.reg，“reg import”是避免某些带权限的注册表键。

作者: fulibo 时间: 9 小时前
以前找到的一个批处理

for %%a in (*.reg) do regedit.exe /s "%%a"

RunDll32.exe USER32.DLL,UpdatePerUserSystemParameters

作者: martin313 时间: 9 小时前
可以咨询deepseek或者豆包看看

作者: szwp 时间: 9 小时前
按reg文件来选择用reg import还是regedit /s

作者: 门口 时间: 9 小时前
少量几个文件无所谓，多点的建议用reg，它的执行效率应该比regedit好，而且它有错误码返回码。

作者: handsome_xiang 时间: 8 小时前
学习一下

作者: xixizhude785 时间: 8 小时前
学习

作者: w7408 时间: 8 小时前
学习

作者: 6546984 时间: 8 小时前
666

作者: 2012yanlan8321 时间: 8 小时前
推荐批处理2，可加上一些优化增强其实用性。
1.regedit /s 是传统的注册表导入方式，兼容所有Windows版本
2.regedit /s 完全支持所有注册表数据类型和操作
3.regedit /s 是系统原生的注册表处理工具

作者: hcharlin 时间: 7 小时前
学习

作者: yyz2191958 时间: 7 小时前

2012yanlan8321 发表于 2026-2-26 09:57
推荐批处理2，可加上一些优化增强其实用性。
1.regedit /s 是传统的注册表导入方式，兼容所有Windows版本
...

谢谢

作者: 绝情浪子 时间: 7 小时前
第一个

作者: hilsonma 时间: 7 小时前
本帖最后由 hilsonma 于 2026-2-26 10:30 编辑

::dir /b /a-d 输出会包含隐藏的文件
::因为dir结果是文本输出，所以for 后面要加 /f 来解析
::为了提防文件名含空格被错误解析，所以 for /f 后面要加 "delims="
for /f "delims=" %%I in ('dir /b /a-d *.reg') do (...)

::下面这句则直指文件列表，但不包含隐藏的文件
for %%I in (*.reg) do (...)

::reg import 与 regedit /s 的对比参考8楼与14楼

因为reg文件一般不含隐藏属性，所以我会选用
for %%I in (*.reg) do (reg import %%I)

如果reg文件很多或很庞大，在reg import 之前加个提示 echo 导入%%I ... 会好些

不要不信AI也不要迷信AI，综合考虑后，给别人用的就选最普适的，给自己用的就选最适合自己的。而且是融合选择，不是非一即二。

作者: a66 时间: 7 小时前
若要静默 + 支持 Unicode，可用以下批处理：

cd /d "%~dp0"
for /f "delims=" %%i in ('dir /b /a-d *.reg') do (
reg import "%%i" >nul 2>&1
)

这样就能静默导入并支持Unicode编码的.reg文件

作者: ebaqiang 时间: 4 小时前
我也没有等大神分享~~~

作者: womwom 时间: 2 分钟前
学习学习

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)