无忧启动论坛
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
[打印本页]
作者:
龙潭
时间:
2003-2-10 23:23
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
作者:
龙潭
时间:
2003-2-11 02:29
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
我用想用3.5制作98，2000双启动。为什么98和dos启动文件都是donwin98.img？
而2000的是。bin文件？而且启动98时，系统直接启动到dos下面，难道不能从菜单直接器懂？
作者:
龙潭
时间:
2003-2-11 10:04
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
斑竹还有懂行的朋友没有吗？
作者:
txw139
时间:
2003-2-11 10:26
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
你重新下载一个WIN98.IMG,就可以了.
http://bigeye.txwww.com/soft/win98.img
作者:
龙潭
时间:
2003-2-11 10:46
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
txw139谢谢朋友，这个论坛人不少，可是愿意帮助别人的 -----少！
作者:
daiddcc
时间:
2003-2-11 13:25
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
win98与win2000的启动原理不一样。 如果你有win98与win2000的光盘你就知道，从来就没有能自启动的原版win98光盘。win98.img的启动盘只是引导至win98内含的dos7.1环境。 win2000的启动文件是*.bin的形式，它也不能直接启动win2000，也只是提供了一个win2000的控制台，在这个控制台下你可以安装win2000,修复win2000，也可用一些命令行下的工具，这与win98启动盘启动后提供的环境有点区别。
如果你理解了两者的区别，就不会希望win2000启动后会出现与win98启动后一样的dos画面了，dos就是dos,win98有dos，win2000可没有，它的命令行方式与dos有本质上的不同。
为何只能引导到dos环境？ 因为win98不是一个彻底可不读写硬盘的操作系统，win2000也不是。 你总不会希望能从光盘上启动一个win98或win2000的桌面吧。
作者:
龙潭
时间:
2003-2-11 14:37
标题:
用easyboot3.5为什么打不开.bin文件？ (无内容)
daiddcc朋友谢谢你的帮助，不过我可没有希望从光盘直接进入到win98或win2000的桌面。我想你也实在开玩笑！
我的意思是，比如我制作98se的安装，我想让98se的SETUP直接运行，这个应该可以做到把！是怎样做？
还有我按EASYBOOT3.5上作2000的启动盘，但是run win.bin后他却不启动！
欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)
Powered by Discuz! X3.3