比原版体积小110倍！全球首个28KB的boot.sdi极限精简版制作完成

slore

caocaofff 发表于 2020-7-31 09:56
楼主可以来一期exfat和ntfs的sdi对比测评，如果exfat有足够优势，可以在论坛掀起一阵更换热潮

在WimBuilder2中添加了2行代码，试了下确实X盘可以是ExFAT格式。

1. :X_DRVTYPE_EXFAT
   
2. rem http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=421466
   
3. rem by zhuma12345678
   
4. copy /y boot.sdi "%WB_ROOT%\%ISO_DIR%\boot"
   
5. reg add HKLM\Tmp_SYSTEM\ControlSet001\Services\exfat /v Start /t REG_DWORD /d 0 /f
   
6. goto :EOF

复制代码

更高的内存盘性能：
如图所示，exFAT的PE系统盘相比NTFS的PE系统盘有着更强的读写性能。

用笔记本测试了下IO性能，并没有明显啥区别，读性能比NTFS最大的差300，写性能只有几十分的差别。





和内存有关系吧，我这个笔记本(8GB内存)好几年了，回头再用台式机（16GB）试试，不过台式机也是4，5年的配置了。
16GB内存的台式机测试了，结果差不多，有增有减，差距也不大。

更快的系统启动速度
由于boot.sdi的文件体积变得更小，因此在引导阶段启动PE系统的速度会显著加快。

没有掐秒表，不过boot.sdi本身也只有3MB，变成28KB，个人没有感觉显著加快启动。



个人觉得可能以后PE会默认设置exfat服务为自动启动，用EXFAT的boot.sdi可以启动，
用原始的3MB的NTFS的boot.sdi也可以正常启动，需要改变只用换外部的boot.sdi，boot.wim不用修改。

另外，exfat的X盘需要 嵌入式版本的fbwf驱动，对于Windows 10 20h1之后的版本，虽然:
* X盘可以设置4GB以上
* 复制时内存使用不翻倍
* 支持更多磁盘格式
* 支持符号链接

但是，存在副作用，导致PE的功能不正常。另外NTFS的ACL权限设定没有了，
PE下X盘大文件读写应用很少，我个人觉得还是用自带的fbwf稳定性和兼容性会好些。

slore

zhxy9804 发表于 2020-8-5 10:54
意思之前版本比如1909一切ok，没啥副作用是吧？

没有ACL安全权限，其他地方没注意。这个只用用的功能多才知道吧。PE基本维护也是X盘以外，没啥影响。IO性能改善对内存盘用处也不大，自己可以改了试试。技术方案楼主给了，启动没有问题，使用功能上区别得用PE的反馈。