異機還原RAID1 - 1個硬盤成功但1個硬盤失敗？

2012rpgghost

原來的SERVER 2003是儲存在RAID 1上並且已經運行了多年，由於早前硬件仙遊，所以打算進行異機還原，將它在另一部電腦上復活應急，可是問題發生了。<br /><br />首先這對RAID1採用了兩個相同品牌、相同介面、相同大小、相同速度的硬盤(SEAGATE 160GB SATA)，而復活平台是FOXCONN H61MX EL。<br />在異機過程中，選用了FOXCONN主板附有的光盤來追加驅動程式，其中一個硬盤沒問題成功完成，還可以正常啟動，但另一個卻說找不到驅動之餘，更無法啟動(只看見SERVER 2003的標題和進度棒，當進度棒運行第三次時，更會自動重啟)<br /><br />理論上RAID 1裡兩個硬盤的資料是相同，沒理由其中一個可以而另一個不可以吧……尤其是使用同一塊主板，兩次也使用了主板附有的光盤來追加驅動……<br /><br />不知道有沒有朋友遇上這樣的問題？

[ 本帖最后由 2012rpgghost 于 2012-5-28 16:00 编辑 ]

syrea

一般我的理解是这样的： RAID控制器-阵列-逻辑盘-分区。
一个逻辑盘就对于系统上的一个磁盘，既然你的系统看到几个磁盘，那证明的RAID完全没有正常工作；
或者，也许，你原来的RAID1在系统下建立的所谓软RAID，那你恢复好系统后在系统下又重建RAID1吧。

2012rpgghost

樓上錯了
詳細說明次序

1. 原來舊電腦上是以硬件建成RAID1，而這個RAID1是由兩個硬盤組成，暫稱為A硬盤和B硬盤。
2. 接著將A硬盤安裝在新底板上然後進行UR，但失敗。
3. 然後將剛才的的A硬盤拆除，換上B硬盤安裝到同一塊新底板上(這時底板上只有一個B硬盤)，再進行UR，這次卻是成功。

由於RAID1的特性是兩個硬碟中的資料是相同，那麼為何A硬盤會失敗而B硬盤會成功？

順道一提，不論是硬或軟的RAID1，只要硬盤不存在問題，是能夠獨立運行的(不論是OS還是一般DATA DISC)。

[ 本帖最后由 2012rpgghost 于 2012-6-2 12:24 编辑 ]

syrea

問題的核心在於你是咋個UR的呢？
我的理解是，不管是A硬盤或者B硬盤，在新的主板上都是能直接啟動的，HAL不一樣。
這時是不是你希望原來的系統在新的主板上運行起來，那你是如何做的UR呢，有點不明白，自己UR自己？

2012rpgghost

THX
感謝你的回覆(雖然看不太明白……對不起，簡體字雖則沒問題，但大陸用語還是有點不太懂)
我是將舊硬盤的其中一個接上新底板(這個舊硬盤沒有做任何改動)，然後再用由ARB11做出來的U盤開機並進入ARB還境後運行UR
因為就個人理解UR是對硬盤內的OS進行修改，所以運行UR前，硬盤只需接駁新底板就可以，然後再運行由ARB做出來的開機U盤後再運行UR和加載所需的驅動程式

[ 本帖最后由 2012rpgghost 于 2012-6-6 15:31 编辑 ]

2012lanjian

我也觉得有道理，应该是恢复完 RAID 又开始重做了。