看到一个关于ling3882688的win帝国的内容小感

crocodile

那篇帖子我刚才进坛子首页看到的《给你一个理由你愿意用Win98替换Win7吗? 2015年4月9日更新！》，简单看了一下，想小说几句

令882688 说跟了这么多年却没有自己的系统云云，觉得我们不缺的是改造能力缺的是创造能力， 我表达一下反对：

我们改造的能力也不是多强， 创造的能力也并不缺乏。

windows 这么多年来，我从dos 6.2开始用到95、97、98.2、NT、me、2000、whisler（不准），最后到XP一直跟随， 它的易用和逐步完备是有目共睹， 从实用的角度看 xp 才是一个相对完整的系统的开始，它是2000的改造版。   这期间我使用很多其他系统， 从unix 到redhat、 BeOS、 Solaris、Debian、bsd，OSX、 还有几百k放在一张普通软盘里的linux， 各家起起伏伏跌跌撞撞，至如今能活下来活得好好的竟以windows和mac为强了， 如果没有iOS的出现， 苹果这会儿早已算是被win给超越了从后win7开始。  这个地球上出系统的有太多了， 始祖基本都是unix吧， 大家都在改造，就看谁的更好， 还有谁最会经营， 这个同样重要， 经营包括的范围就多了， 而苹果就在这方面搞得很认真才顶住微软的蚕食的。 微软的成功是养活了一大堆供应商 同时又给无数人提供的创业机会，他必然受到追捧，群星拱月，利益共同体嘛， 其它那些基本是靠各国 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t或企业的明里暗里支持才一直存活发展的， 比如Linux， 在欧洲一直被法国等国家暗地里支援发展壮大的， win系统安全吗看美国zf就知道他为谁服务了。

在产品经营方面和前瞻性上才是我们远比西方落后的，而 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t的伪支持真贪腐更是多年来行业发展的拦路虎

说多了又累了， 简单补两句吧，  改造不是问题， 有本事改造出安全可靠易用易改善易加强补充与时俱进的系统我不信国家不支持，百姓不支持。 改造也是思考整个系统思路的理解捷径， 量变会达到质变，  深刻理解需要才会有创新， 没有需要就没有创造。 安卓就是超好的想法，一级棒。  Linux之所以发展比unix快， 还是因为它主要是内核驱动为主，扩展自由，易于为各种目的改造。  

文字表达能力太差， 能理解的将就看看，重点是别过于妄自菲薄， 你的成就自己知

易广白

支持“ 改造不是问题， 有本事改造出安全可靠易用易改善易加强补充与时俱进的系统我不信国家不支持，百姓不支持。 改造也是思考整个系统思路的理解捷径， 量变会达到质变，  深刻理解需要才会有创新， 没有需要就没有创造。”这句

不论系统、pe、程序，不断完善、易用，迟早会被人“接受”，

“一炮走红”好像只有“游戏”有，即使是“一炮走红”让作者身家百亿的游戏“我的世界”，也是用了一二年时间

lbw2007

先占个座位。
那个是好几年前的帖子了，无论是当时的社会环境还是互联网环境，都和现在差得很远。

其实现在想一想，早在上世纪80年代，当时无论盖茨还是乔布斯，都是希望去改变世界、让世界走向更好的未来去引导的，但是社会发展太快了，导致他们的价值观人生观都会发生变化。我不是在针对垄断企业，我的意思是在座的大家，到了那个位置都一样。

vista来了，大家说他不好；win7来了，大家说兼容性问题还没解决；Win8来了，大家说这是微软最失败的系统；win10来了，大家说不如Win7。
这么多年走过来，听到的都是同样的声音。为什么95、98、XP差评少？因为当时互联网环境不够好，喷子们年龄还太小。
换个角度，你如果是微软，你会怎么想？
微软每次给我发邮件都会写上“微软是注重消费者体验”，最近我才慢慢明白这句话是什么意思。
我不是无脑软粉，我也用过VS2003、VS2005、VS2008、VS2010、VS2013，他还想让我升级VS2015。我忍无可忍了，所以没升级。搞垄断这种行为不好，但是在情理之中。
消费者：“明明我都买了正版了，为什么还要************？！” 微软：“怪我咯？”
凡事一个巴掌拍不响。