 |
|
2010teasiu 发表于 2013-5-14 09:37 出现如下画面，是什么意思？  |
2010teasiu 发表于 2013-5-14 09:37 十分感谢！！！！！！！！！！ |
本帖最后由 2010teasiu 于 2013-5-14 09:43 编辑 yynq 发表于 2013-5-14 09:26 title slitaz-usb root=(hd0,1) xxxxxxxxx root=/dev/sda[n] n指第几分区，如果在第一分区，就是sda1 因为，当load了linux的内核bzImage后，它会将你的启动盘读成sda，有些旧机器读成hda, 如果你是安装slitaz到usb盘ext3环境下，应该是root=/dev/sd[x][n] 我在u盘的第3个分区ext3格式下安装的引导 title SliTaz GNU/Linux (cooking) (Kernel vmlinuz-3.8.5-slitaz) root (hd1,2) kernel /boot/vmlinuz-3.8.5-slitaz root=/dev/sdb3 quiet 如果直接u盘启动 title SliTaz GNU/Linux (cooking) (Kernel vmlinuz-3.8.5-slitaz) root (hd0,2) kernel /boot/vmlinuz-3.8.5-slitaz root=/dev/sdb3 quiet |
2010teasiu 发表于 2013-5-14 08:31 grub4dos 0.4.6a 也一样吗，它不是支持ext分区吗？ 另外怎么把 Slitaz4.0 安装到我上面说的优盘上 引导是grub4dos 0.4.6a 菜单怎么写？ root=（hd0,1) ****************** root=\dev\? 谢谢回复！！ |
本帖最后由 2010teasiu 于 2013-5-14 08:34 编辑 yynq 发表于 2013-5-14 08:09 因为dos下，或者windows下，不能认识ext3文件系统或者说是优先识别fat,ntfs文件系统，就造成了这样的结果。 如果在识别ext文件系统的环境下，他就会变成理论正确的了。 当然，现在也是正确的，为什么呢？因为它根本不会读取ext文件系统的盘，所以，第二分区被认为hd0,0就是理所当然了。 比如说你将前面的3个分区分成ext，第 4个分区fat，那么grub4dos还是会将第4分区识别为hd0,0 |
2010teasiu 发表于 2013-5-13 16:41 估计是我没说清楚，我是说为Ext3格式的处于第一分区为什么会被识别为（HD0,1），而为处于第二分区Fat32格式为什么会被识别（HD0,0）。应该是为Ext3格式的处于第一分区为什么会被识别为（HD0,0），而为处于第二分区Fat32格式为什么会被识别（HD0,1）啊。本人很菜。 |
|
本帖最后由 2010teasiu 于 2013-5-13 16:43 编辑 这是一个老知识了， grub分区从hd0,0 开始计算 grub0.4开始发展为grub4dos grub2分区从hd0,1开始计算。grub第 2代从1.97开始好像 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
