谢谢分享

谢谢分享

我一直不明白，为啥有的PE可以直接安装esd   有的却不行  尤其一些带坑的比如大白菜直接就可以安装

【转发】总结

压缩效率        备份方式        分区信息        增量备份        恢复方式
GHO        低（体积大）        DOS 或 PE        带分区信息        不支持        DOS 或 PE
WIM        高（体积小）        PE        不带分区信息        支持        PE
ESD        极高（体积极小）        PE        不带分区信息

GHOST 仅有的优势就是支持在 DOS 下恢复可能会“更方便”一点，这个更方便我打了引号，是因为所谓方便包含了一些技术人员不求上进守旧的因素。而 WIM 和 ESD 无论从体积上、便捷性上、对新系统的支持上都有极大的优势，所以请你给我一个理由，为什么还要用 GHOST 来压缩镜像呢？

ESD压缩 品牌通比其他几个软件压出来体积要小些，这是一大优势

糊涂 发表于 2017-7-23 10:18
dism++在帖中同一机器同一环境中的测试

开始时间应该是9：57：30－9：58分

可能和机器性能有关   我是在dell T3620 上试的

esd放u盘里  用dism++释放镜像   6G  大概要6分钟

实际就是个“解压缩”的过程，压缩比越大解压速度越慢。

esd镜像的备份、还原速度，值得好好研究一下。。。。。。。。。。。

    ESD镜像，我还没用备份软件还原过，只用WinNTSetup安装过：同样的系统，打包成GHO或压缩成ESD，还原ESD慢多了。