感谢分享

谢谢分享

liuzhaoyzz 发表于 2018-9-20 07:21
一、关于RAMOS测速问题：RAMOS用软件测速与CPU性能，内存性能频率时序有关，与物理硬盘速度无关。你的 ...

早上找到易广白的回复，结合版主你给我写的回复，明白SSD硬盘是RAMOS的关键，是我电脑速度上不去的原因；
21楼的测试图是没有RAMOS的D盘的测试图，换句话来说，不做内存系统按我的截图来设置也能达到这个效果
单个文件的读速度能从585提升到1679，大约是2.8倍
连续读的话能从676提升到12170，差不多20倍
21楼对比20楼的图可以看到，做了RAMOS后单文件的读取的确提升了最少有0.5倍（从550到850），最后啰嗦一句，这两个是可以结合起来用！这就是为什么我坚持用PRIMO CACHE的原因
系统的配置：AMD 1700X   
                  DDR4 2133  16*2
                  GA-AX370-GAMING 5
希望给想做RAMOS的新手一个借鉴，再次谢谢版主的耐心

liuzhaoyzz 发表于 2018-9-21 06:53
我弄错了，PRIMO CACHE只负责读取，FBWF负责写入过滤，不应该在这里设置，应该在FBWF中设置，一键里 ...

你回答我是无私的，所以不必要说抱歉，不然的话我有问题也不好继续问啦，
你是个热心称职的版主，给你点个赞
因为我的软件多为绿软且放在D盘，所以不折腾这个同时保护C/D两个盘啦，否则改动时麻烦

      我弄错了，PRIMO CACHE只负责读取，FBWF负责写入过滤，不应该在这里设置，应该在FBWF中设置，一键里面有设置吧，有提示，很久不玩半内存，忘了不少。为错误的回答抱歉。        

谢谢指点，是下图这样吗

     选g，关闭FBWF保护  ，然后直接在Primo cache中添加个保护D盘的缓存任务可行？然后开启保护，重启。

liuzhaoyzz 发表于 2018-9-20 14:32
要保存修改的话，选g，关闭FBWF保护，重启才生效。重启后，所有操作都会保存。这时要再开启RAMOS模式的 ...

你讲的保存修改的方法是对的，我也一直在这样用
现在我是想用FBWF同时保护C盘和D盘两个盘，就像我21楼贴出的图一样，你也发现我的D盘并没有开启FWBF，还有一点就是D盘无法开二级缓存（不知道是不是因为破解不完全的原因，C盘可以设置二级缓存）

   要保存修改的话，选g，关闭FBWF保护，重启才生效。重启后，所有操作都会保存。这时要再开启RAMOS模式的话，选k，重新开启FBWF保护即可。
即——关fbwf，重启；装软件，重启；开fbwf，重启。
很久没玩这个半内存RAMOS了，界面就那几个，你看着办呗。

  32GB的内存，直接放C盘就行了，放D盘干啥？！   

liuzhaoyzz 发表于 2018-9-20 07:21
一、关于RAMOS测速问题：RAMOS用软件测速与CPU性能，内存性能频率时序有关，与物理硬盘速度无关。你的 ...

谢谢热心的回复
2300大洋买的AMD1700X和3000大洋买的海盗船2133*2*16，伤心啊
D盘我不知道如何保护，能简单说下用FWBF如何同时保护D盘吗
想请教下全内存的RAMOS只是针对C盘，我用的多数是绿软，放在D盘，有什么用呢

    一、关于RAMOS测速问题：RAMOS用软件测速与CPU性能，内存性能频率时序有关，与物理硬盘速度无关。你的测速低，无非是CPU差，内存频率低，时序差。
但实际使用中全内存和半内存RAMOS的实际速度有区别：
1、你用的是PC-FBWF2.1做的，这个属于Cache类型的半RAMOS，假设你的C盘有50GB大小，设置了10GB缓存,但是缓存命中率只有1GB，测速再高用处也不大，什么意思呢？测速都是在fbwf内存盘中测的，问题是缓存有个命中率的问题，那么没有进入fbwf内存盘的那些数据呢？他们的读取还是硬盘速度，所以实际使用中结果就是Cache类型的RAMOS测速较高，但是软件首次打开仍然很慢，有较大的差距，从这个角度来讲，Cache类型的半内存RAMOS测速只能作为一定程度的参考，实际读取速度与物理硬盘的速度及缓存命中率有关。
2、再对比下全内存类型的RAMOS测速，这个才有真实意义，他的命中率是100%，读取完全都是在内存中，不会从硬盘中读取，软件测速多少，实际也就是多少，实际使用中软件首次打开也是比Cache类型的半内存RAMOS速度快。
3、看了你21楼的截图，D盘的测速，写入速度就是你的ssd硬盘的速度529MB/s，没有保护还是什么原因？
二、关于COMPACT问题
PC-FBWF2.1的使用不限制C盘已用空间大小，100G都可以，什么意思呢？C盘可以不用任何方式压缩，也没有什么必要，硬盘空间还怕没有地方存吗？COMPACT之后不还是要解压缩？何必呢？
这和全内存类型的RAMOS有区别，全内存RAMOS用COMPACT压缩可以节省内存。
三、关于PC-FBWF2.1制作
我建议你直接用winntsetup直接安装到VHD即可，V一键制作VHD，L一键COMPACT离线VHD我都没用过，我觉得没必要这样做。
另外网上的PRIMO CACHE3.0.2是假破解。

观点不一定全对，我主要用的是全内存RAMOS，半内存RAMOS我玩过但不喜欢，RAMOS高手如云，欢迎讨论。
   

请版主或哪位高手帮指导下为什么测速那么差，这个制作过程有什么问题，谢谢大家
用2.1批处理制作的过程如下：
1.打V，一键制作VHD
2.打L，一键COMPACT离线VHD，然后重启
3.打D，单独装FBWF，重启
4.装PRIMO CACHE3.0.2(网上另找的，可以破解注册成功，不用每次改来改去很麻烦)，重启
5.打2，自动重启后完成

我没有接触这个论坛前就一直在用PRIMOCACHE，PRIMO RAMDIO这两个软件，有多余的内存就设置了D盘(Z盘是做成缓存TEMP专用)
我估计自己的操作有问题，请版主帮找一下

这次做的系统因为COMPCAT不成功，所以C盘用了10G缓存
SR大神的号称最佳的8.1X64位RAMOS版的确流畅，推荐
看下面的截图，第四项单文件4K的速度提升了最少50以上，很不简单

liuzhaoyzz 发表于 2018-9-19 20:09
用PC-FBWF2.1做过之后，就不能再用3.72做，要换个系统，或者把原系统备份下改名字。可能年有冲突 ...

今天下午回到底层用3.72做原来的三杰版，重启后蓝屏，删除
重新装了SR的号称最佳的8.1版64位专用，用的是2.1，分四步骤单独装，可惜的是COMPACT不成功，C盘缓存达到10G，前两天三杰版的COMPCAT成功只用了4.6G缓存;
我现在主要是想知道为什么测速我的成绩那么差???
版主能帮我分析下吗，装了几个系统发现测速结果基本一样，说明不是精简系统问题；跟别人交流过应该也不是硬盘问题，浦科特的PX-256M7VC；我的硬件AMD-1700X +2133 16*2G跟别人比也不差

董大 发表于 2018-9-19 18:40
路过看看学习一下，我用3.72装RAMOS只成功全内存的，只做C盘的一重启就蓝屏；
用2.1的都成功

     用PC-FBWF2.1做过之后，就不能再用3.72做，要换个系统，或者把原系统备份下改名字。可能驱动有冲突吧，底层驱动太多可能会有问题。你是BIOS启动吗？看你折腾了好几个驱动，pc，primo，把他们都卸载，或者新做个系统，然后一键，做这个很简单的，有这么逆天的神器，怎么到你这里就这么复杂！   

路过看看学习一下，我用3.72装RAMOS只成功全内存的，只做C盘的一重启就蓝屏；
用2.1的都成功

好的，谢谢啊，我再试。

主要的7Ｚ的解压没带目录而己，你看里面的sets目录了吗，它们是在一起的。我对这种批处理不理解，无法定位错误点，也弄不清这个怎么能单步执行。

wjfckgtl 发表于 2018-9-17 23:05
我这个还是不行，运行就出错。

  看你的截图1，你怎么能够把批处理单独移动出来运行？晕了，把那个批处理压缩包解压缩，然后从那个目录运行就行了，批处理会调用其子目录里面的可执行文件，你改变了目录结构，当然不能正常运行！  

看到你这样操作，芈员外的心，在滴血！  

弄不清，这个问题是什么引起的。

我这个还是不行，运行就出错。

   你用的是假的RAMOS吧？primo全内存是边加载边运行的，哪里有什么加载时间？跟实体机系统启动时间差不多。
可以这么说，利用PC-FBWF做的Cache类型RAMOS启动有多快，那么全内存的启动时间是只快不慢的。
   

本人还是觉得Cache型的RAMOS比较好，现在的系统再精简都显得比较大，再装一些自己要用的软件，动则几大G，多则十几G，在加载入内存那会儿，真是等得人心焦。

谢谢，我晚上再试试，不行再发图。

    大家做RAMOS之前，不都是把系统安装在VHD里面？
你进入VHD系统，在非C盘运行一键即可。出错是怎么提示的？截图。
再说了，一键里面有个简要说明啊！照着说明做就行了。  

这个win7我装在vhd里…………该如何弄呢。