 |
|
朱玛12345678 发表于 2020-1-12 03:51 最近正在关注研究文件系统，exFAT，先mark一下下 |
朱玛12345678 发表于 2020-1-14 16:44 谢谢大神解惑  |
| 看起来还可以 |
本帖最后由 求道者 于 2020-10-16 10:27 编辑 朱玛12345678 发表于 2020-10-15 18:25 自己编译，我用grub2不就完事了？ 你们不是在讨论为什么厂商的uefi只支持fat之类的？ 结论就是，只要他愿意，他可以永远不理你们，哪怕是，btrfs这种东西都能塞uefi里。 实际上由于linux的gpl许可证问题，这永远也不可能被集成，不是微软开个源就完事了，uefi协会还要考虑许可证问题，和对商业伙伴的影响。还有一个例子是苹果的uefi是支持他家的各种文件系统的（几乎都没开源），相对应的微软制造的苏菲平板，笔记本连uefi集成一个NTFS驱动都不肯，说白了就是微软不想。 |
求道者 发表于 2020-10-15 15:00 你要UEFI固件里的ffs驱动也就用efi文件转换一下的事 http://github.com/pbatard/ffs/releases |
朱玛12345678 发表于 2020-9-26 12:56 有编译到厂商的uefi固件？ 这种东西好几年前我就见过了… |
求道者 发表于 2020-9-26 12:33 这就是你要的各大UEFI文件系统驱动 http://efi.akeo.ie/ |
朱玛12345678 发表于 2020-1-11 23:42 不见得，Linux的各种开源文件系统也没见支持。 |
| 谢谢，下了用用看 |
a1379388505 发表于 2020-1-14 09:19 想要能支持UEFI的ReFS.efi驱动有两种方法可以实现：让微软完全开源ReFS解决版权问题就可以实现了，或者你自己通过逆向工程给Hack出来也可以实现，不过前者的话你就洗洗睡吧。 什么你想选后者自己逆向出来？你知道ReFS文件系统的元数据结构有多复杂吗？知道为什么目前全世界都只有一家公司能做到把ReFS移植到Linux系统里使用吗？知道为什么目前全世界都只有一家公司能做最新版的ReFS数据恢复吗？如果这是一个人就能做出来的工作，那还要那些专业的研发团队干啥？ 不是微软故意不给ReFS加入可启动支持，而是实际在功能的实现上有很多技术问题难以解决，如下图微软自己早就说过以后会给ReFS可引导卷特性，只不过到现在来说还不是时候而已。此外不要以为开发一个新的文件系统以及给文件系统底层添加新功能是一件很容易的事，开发一个好的文件系统远比开发一个操作系统及应用程序都要难得多，好了说到这里我也是行内人，如果你行你去做不行就别乱说了。 
|
朱玛12345678 发表于 2020-1-11 23:42 我的意思是说uefi里面可以放各种程序 微软想让refs做系统分区的话很简单 举手之劳，只是微软故意的不这么做。 |
| 支持一下 |
2010-First_HTPC 发表于 2020-1-12 02:07 是，我确实将exFAT作为系统盘使用了。SSD用exFAT可以提高性能。 exFAT装系统具体可参考：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 88226&mobile=no |
本帖最后由 2010-First_HTPC 于 2020-1-12 02:09 编辑 朱玛12345678 发表于 2020-1-11 05:37 老哥你的exfat是用来做系统的吗？？SSD用exfat有啥讲究吗？ |
a1379388505 发表于 2020-1-11 20:54 使用多年从未有过数据丢失现象，且非常稳定没有报告故障。 |
a1379388505 发表于 2020-1-11 20:47 基本不可能，微软也没有必要故意人为限制将ReFS作为系统盘使用，强行限制不会给微软自己带来任何好处，总之微软是不会做这种费力不讨好的事。 ReFS能不能成为可启动卷跟UEFI无关，UEFI不支持ReFS那是因为版权的问题，其实只要哪天能流出ReFS的开源驱动，ReFS马上就能支持可引导特性。 |
朱玛12345678 发表于 2020-1-11 05:37 你磁盘exfat跟其他分区并存有没有丢过数据。。。 |
江南一根葱 发表于 2020-1-11 09:19 更确切的说是微软故意限制refs作为系统分区来使用的 所以不让uefi驱动这个分区启动系统 不然uefi里面想实现什么也实现的了的。 这个分区系统目前一个是不成熟作为系统分区有各种风险，再个是就像我前面说的校验损耗比现有磁盘系统大的多，根本不适合作为系统分区使用。 |
本帖最后由 2010-First_HTPC 于 2020-1-11 20:34 编辑 qq2348227 发表于 2020-1-11 17:33 MS这文档里讲的太专业了实在看不大懂，反正新东西总有好的地方吧，各有所长，完全取代NTFS目前来说不大可能。目前这东西应该是专门给Win系统下的大容量存储、存储池或者集群存储用的吧，没玩过那么高级的系统，不太懂。反正俺单盘10T的硬盘显示容量9.09T，格NTFS可用容量9.09T，格成REFS可用容量9.03T，有600多MB被吃了。。。 |
| refs目前还不敢用,还是乖乖ntfs吧,特性好, |
|
本帖最后由 qq2348227 于 2020-1-11 17:40 编辑 https://docs.microsoft.com/zh-cn ... /refs/refs-overview 成语：作茧自缚 现在用 refs 就是 作茧自缚 以后的 原生refs分区 都带原生指纹，你复制过去，要么没有原生指纹，要么你会耗费巨大的复制磁盘读写成本。 我理解的对嘛？本人是个文盲，但我从来都是一本正经的满嘴跑火车。 |
| 参与人数 2 | 无忧币 -15 | 收起 理由 |
|---|---|---|
|
| -5 | 满嘴跑火车 |
|
| -10 | 你这个理解能力还是别来回帖了吧 |
2010-First_HTPC 发表于 2020-1-11 15:15 不能，需要在Server 2016里格式化才有效。 |
朱玛12345678 发表于 2020-1-11 14:57 可我那个硬盘的REFS是在2019版LTSC里面创建的，挪到Server 2016里面打了这个补丁能用吗？ |
2010-First_HTPC 发表于 2020-1-11 14:44 这个好办，打个注册表键值就能禁止系统自动升级ReFS版本号。
附件我已经帮你做好了： 
ReFS.zip
(371 Bytes, 下载次数: 7)
此ReFS禁止升级版本补丁适用于Windows 10系统的所有版本 |
朱玛12345678 发表于 2020-1-11 14:32 当仓库盘或者下载盘不错，若是遭遇突然停电不会像NTFS那样全盘再来个检查 ，对于大容量硬盘这点非常好。看原理还能防止文件错误，这点我就不太清楚有没有实际效果了 |
20121010168 发表于 2020-1-11 09:23 REFS最恶心的是我1809的LTSC搞得REFS，到WinServer2016里面就不识别了，，居然不向下兼容。。。。。搞得我只能在2019这个系列里面选系统。。  |
江南一根葱 发表于 2020-1-11 09:19 ReFS现在还不能用于引导，但以后可能会支持可启动特性。 |
| http://bbs.c3.wuyou.net/forum.php?mod=attachment&aid=NDA5MzA0fDQzNjdhYzYyY2YxYzZlMzExODFkYWRkMDRhYjg3ZmM1fDE3MzI4NDQ0Mjg%3D&request=yes&_f=.jpg |
| 这文件系统能启动不 |
a1379388505 发表于 2020-1-11 02:21 ReFS我很早就开始用了，稳定性高适合备份数据。
ReFS的好处也不少，比如再也不需要停机维护了~23333
|
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对