666666666666666 |
谢谢分享 |
感谢分享 |
物理机可以用代理模式,vm应该有额可以吧 |
感谢分享,长姿势了 |
牛 |
我的是防火墙还要放行PXESrv.exe,才能分配给虚拟机IP |
谢谢分享 |
感谢分享好东东 |
xuexile |
xuexile |
史上最伟大网管 |
感谢分享,回头研究下 |
liuzhaoyzz 发表于 2024-1-23 10:28 vm测试,为什么非得用桥接,搞不懂proxydhcp纯粹只是用来网启试验的话,用教程老老实实用仅主机或仅nat模式吧。 |
本帖最后由 江南一根葱 于 2024-1-26 21:54 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2024-1-24 12:09 就别讨论这个proxydhcp了 桥接模式下,用dhcp,是搞破坏的人用的,破坏计算机信息罪。。 如果是我管的网络,看到在局域网用两个dhcp,马上就举报了,这种人,肯定不配做维护不过确实,不是网管,最好还是不要碰网启,入不了行的。。 我就是你说的超级网管,能维护思科华为锐捷的基础配置,我几个网启群里大部份人也是超级网管 |
感谢分享 |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2024-1-24 14:49 编辑 办公网络实体机测试,用你的ipxefm,选择phoxydhcp的,启动失败了,proxydhcp不靠谱啊! 主网络是10.7.x.x的,为啥开启proxydhcp之后,net0获取的ip地址却是192.168.2.x网段的?不在一个子网,跨网段启动不了啊。 是不是proxydhcp启用后,必须要在主路由器中设置下next-server和bootfilename才行啊? 这就是个很大的问题。 家庭用普通级别的路由器,估计一般不能设置next-server和bootfilename,就是内网DHCP抢了,也知道怎么处理问题,如果碰到抢DHCP出问题的时候,临时关闭pxeserver即可,不需要proxydhcp这个功能。 商用级别的三层交换机,网管也不会让你随意进入,怕搞乱了配置,导致内网大部分人无法上网,也不可能让你设置next-server和bootfilename,一般人也用不上这个proxydhcp。 那你说的这个proxydhcp只能用于超级网管级别的人用。 问题是,超级网管级别的人,谁去帮人启动PE,装电脑? 感觉这个proxydhcp很鸡肋。 |
IMG_20240124_112220.jpg (68.22 KB, 下载次数: 253)
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2024-1-23 16:30 编辑 江南一根葱 发表于 2024-1-23 13:18 好像是华为的三层交换机。我不是网管,没有密码进不去。 百度了下: H3C曾经是华为和3COM合资的公司(华为3COM),最初华为占有51%股份,3COM占有49%。目前该企业已经脱离华为,与华为没有任何关系,公司也已经更名为华三通信。不再是“华为3COM”了。 H3C和华为是什么关系? 那么他们两个是什么关系?H3C是不是华为旗下的?或者他们有什么合作关系吗?接下来就来听思博给大家讲讲H3C和华为的故事。 实体机柜我只去看过一两次,挺大一间房。 |
QQ截图20240123162328.png (13.78 KB, 下载次数: 262)
本帖最后由 江南一根葱 于 2024-1-23 13:21 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2024-1-23 10:28 桥接模式的话,特别是垃*企业华为(个人观点)的设备或tplink企业路由,都不能实现proxydhcp启动因为它们都会广播“我是唯一”的包,h3c是叫华三吧,不是华为,不过也差不多,我眼里都是** 不过,你可以在三层交换中指定next-server。这样就能用proxydhcp模式了.. |
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2024-1-23 10:30 编辑 你能否再出个教程,vmware采用桥接模式(b)或者vmnet0模式+tinypxeserver开启proxydhcp+内网有DHCP路由器的条件下的教程?最好是搭配你的ipxefm网启包。 我试了好像不行啊?家里好像可以,办公室的网络似乎不行,办公室有三层交换机,好像是华为H3C的,划分了好几个vlan。 感觉这个proxydhcp在实体机环境下测试还好,在vmware虚拟机下测试总是有奇奇怪怪的问题,不如关了直接干!fuck主路由器! |
这个主要用在哪些场景? |
hilsonma 发表于 2024-1-22 13:39 |
本帖最后由 hilsonma 于 2024-1-22 13:41 编辑 lyrgcy 发表于 2024-1-22 13:09 是文件不完整的,我把字体文件省略了,但不影响启动的。 现在的报错是你没有替换wim文件,我提供的模板,里面的wim文件是空的。 你需要把你想启动的pe的wim文件改名为boot.wim替换我模板中的boot.wim |
hilsonma 发表于 2024-1-22 07:11 你这什么网启服务啊,冒似文件都不完整呢 |
QQ图片20240122130859.png (147.59 KB, 下载次数: 280)
本帖最后由 江南一根葱 于 2024-1-22 13:02 编辑 2011yaya2007777 发表于 2024-1-22 08:55 没有内置菜单,它是靠ipxe给它“传递参数”运行的,不过你都进入命令行了,就可以测试了, 这个grub2toy.efi的作用是读取ipxe环境的虚拟盘,判断里面有没有指定的文件,在的话就执行相应任务 , 核心魔幻代码都在这里 https://github.com/zwj4031/myrun/blob/main/boot/grub/init.sh iso我这个并不是用grub2的(http)来读的,我嫌太慢了,用ipxe读再用了grub2来启,你自己编译的应该可以 |
本帖最后由 2011yaya2007777 于 2024-1-22 09:31 编辑 ipxefm目录下,批处理的话和示例的一致 启动成功了。 重新编译魔改的grub2替换ipexfm-main/app/efi/grub2toy.efi,失败!进入了命令行。 你编译的grub2toy.efi是否有内置菜单?内容是什么?在哪里? 把(arch/x64)/config.cfg作为内置菜单,仍然错误。 |
2011yaya2007777 发表于 2024-1-22 08:04 ipxefm目录下,批处理的话和示例的一致 不过我用了特殊的方法启动,ipxe下载,grub2启动,你可以替换grub2toy.efi测试 |
liuzhaoyzz 发表于 2024-1-22 07:00 ipxefm有原生的方案,secu*.bat 可以对比下,网络环境好的话,微软的更快。 |
本帖最后由 hilsonma 于 2024-1-22 07:41 编辑 liuzhaoyzz 发表于 2024-1-22 07:00 网速来说,http肯定比tffp快 但事实上我的电脑上,从选择网启到进入pe桌面,明显微软的时间更短,差别明显 前提是bcd里要加上 RamdiskTftpBlockSize=20480或RamdiskTftpBlockSize=32768 具体原因我不懂,也许是省了加载ipxe的时间,你可以再次测试一下,看是不是我的电脑是个例。 你可以先试你原来的方案,再将wim文件提取出来,命名为boot.wim替换到我下面这个模板测试,做一下对比。 |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.