 |
|
spoony 发表于 2025-11-15 17:41 哦，好吧，我没有这么冷门的浏览器 |
chinaren12 发表于 2025-11-15 11:25 我用的是ebrowser, 地址栏可以做类似命令行使用， 比如":ua edge"就修改为edge UA了。其他浏览器可以安装脚本来完成。 |
spoony 发表于 2025-11-14 22:20 用curl改 的UA吗？ |
本帖最后由 spoony 于 2025-11-14 22:27 编辑 chinaren12 发表于 2025-11-14 18:07 正常，你可以用个可以改UA的浏览器。我用UA Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/142.0.0.0 Mobile Safari/537.36 Edg/142.0.3595.80 不知这个是否和windows上一样，因为无忧网显示得和平板一样，所以有点怀疑。毕竟这个是我合理想象出来的。（发现错误了，要去掉mobile） |
| 我有台surface pro 4试过主流的10来个linux系统，大部分都很耗资源，所以一进系统就抖屏（pro4使用三星屏的通病，但在Windows下耗资源少，温度不算高，用久了偶尔抖屏），无法正常使用，deepin linux23.0是发生抖屏情况最少的，跟Windows差不多，但是一更新又跟其他Linux差不多，一进系统就抖屏，但是不更新，应用商店就无法使用，安装其他软件，所以还是用回win11了。感觉最好用最好看的还是不忘初心的美化版Windows10和11 |
spoony 发表于 2025-11-14 15:21 播放界面的功能按键正常吗？ |
spoony 发表于 2025-11-14 15:21 虽然看不懂，但感觉是高手 |
| 破案了，改用windows useragent, linux上一切正常，没有广告。所以这个奇耙网站，应该是想给手机显示广告的，搜索ua里面有linux就显示广告。这是被安卓给害了 |
|
感觉是软件 Windows/Linux 版本的差别问题，虽然是同一个软件同一个软件版本，但是两者之间的差别，还是很大的。 Linux 的发行版本多如狗，都想自己成为标准，结果谁也不是标准；就象各个手机品牌的安卓系统一样，都个性十足，搞得换一个品牌的手机，就得重新学习一下一下操作，虽然对于我来说不成问题，但是却是烦死人。 |
| 正常，个人还是老老实实用win系统 |
xianglang 发表于 2025-11-13 12:45 真的假的？你用的是KDE吧，gnome应该要好很多。我啥都不用，只用gtk。 内存总消耗879M, 还包含了多页面的浏览器602.1M mem.py Private + Shared = RAM used Program 144.0 KiB + 178.0 KiB = 322.0 KiB fusermount3 216.0 KiB + 336.0 KiB = 552.0 KiB fcitx-dbus-watcher 240.0 KiB + 365.0 KiB = 605.0 KiB xinit 284.0 KiB + 424.0 KiB = 708.0 KiB rtkit-daemon 352.0 KiB + 623.0 KiB = 975.0 KiB startx 304.0 KiB + 698.0 KiB = 1.0 MiB dmenu_run 560.0 KiB + 763.0 KiB = 1.3 MiB dbus-daemon 520.0 KiB + 1.0 MiB = 1.6 MiB xdg-permission-store 576.0 KiB + 1.1 MiB = 1.7 MiB su 696.0 KiB + 1.3 MiB = 2.0 MiB at-spi-bus-launcher 1.1 MiB + 1.3 MiB = 2.4 MiB xdg-document-portal 1.0 MiB + 1.4 MiB = 2.4 MiB systemd-userdbd 1.1 MiB + 1.5 MiB = 2.6 MiB dbus-broker (2) 1.0 MiB + 1.7 MiB = 2.7 MiB autocutsel (2) 1.0 MiB + 1.8 MiB = 2.8 MiB dbus-broker-launch (2) 1.1 MiB + 1.9 MiB = 2.9 MiB tmux: server 948.0 KiB + 2.1 MiB = 3.0 MiB tmux: client (2) 1.6 MiB + 1.8 MiB = 3.4 MiB systemd-logind 1.5 MiB + 2.2 MiB = 3.6 MiB sshd 1.9 MiB + 2.1 MiB = 4.0 MiB login 2.0 MiB + 2.3 MiB = 4.3 MiB (sd-pam) 2.9 MiB + 2.6 MiB = 5.5 MiB systemd-networkd 3.6 MiB + 3.2 MiB = 6.8 MiB xdg-desktop-portal 3.2 MiB + 4.4 MiB = 7.5 MiB systemd-userwork (3) 4.4 MiB + 4.4 MiB = 8.7 MiB systemd-resolved 4.8 MiB + 4.7 MiB = 9.5 MiB systemd-udevd 4.0 MiB + 5.7 MiB = 9.7 MiB bash (4) 8.7 MiB + 2.8 MiB = 11.6 MiB dwm 5.0 MiB + 8.1 MiB = 13.0 MiB st (2) 6.2 MiB + 9.7 MiB = 16.0 MiB systemd (2) 23.1 MiB + 4.9 MiB = 28.0 MiB systemd-journald 24.8 MiB + 19.9 MiB = 44.7 MiB fcitx 30.2 MiB + 40.9 MiB = 71.2 MiB Xorg 234.0 MiB + 368.0 MiB = 602.1 MiB electron (8) --------------------------------- 879.0 MiB ================================= |
liangzr1976 发表于 2025-11-14 12:25 赞同 |
| 换个chrome或者firefox浏览器，装个广告过滤插件。 |
| 感谢分享 |
|
一直用win，在虚拟机里曾试玩过开源系统，体验不佳。 |
| linux分支太多，UI也不统一，难看、不易上手。。。 |
qihua 发表于 2025-11-14 08:57 对呀，同样的框架，到了linux上就变形了。。。所以，对于普通用户来说。linux的可用性确实不太行啊 |
| 不就是视频渲染么，网页虽然是机遇扣肉的，但是解码器不一样 |
liangzr1976 发表于 2025-11-13 15:24 只要是这种在线看电影的网站没有一个没有广告的，都是满屏的广告。 但不管怎么样，你的浏览器得出结果啊，得正确的显示这些东西啊，不能正确的显示这些东西，就是你的浏览器内核不行啊。 |
| 这也是不选择Linux的原因 |
chinaren12 发表于 2025-11-13 14:23 我正想问的，然后你都测试出结果了 |
| 学习一下 |
|
用手机浏览器看过小说吗？ 选择“电脑版” 网页很干净 只是字小。 选择手机版 全是这种，而且点“下一页” 不知道给你跳转到什么地方去了。 |
| 是的，win就像一个有实战经验多的战士，要多给linux尝错机会 |
| 果然还是有差距 |
| 咱还是专心用win系统 |
liangzr1976 发表于 2025-11-13 15:24 这应该是正解，就是系统、浏览器有没有对广告弹窗实现自动屏蔽。 其实楼主只要用安卓平板、苹果电脑也浏览一下该网站，就能判断出原因了。 |
| linux的核心就是cli，想绕开cli用Linux是不可能的 |
|
感谢分享！ |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对