[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

sp_star · 发表于 2014-4-26 15:19:44

mdyblog 发表于 2014-4-26 14:50
》》我觉得应该这样：最先放入的文件应该就是作启动文件的，启动设置时用户只要选这个文件或者根本不用选 ...

我觉得楼主的思维是不是陷入死胡同了？现在似乎是读取程序目录下的grldr来得到需要的信息，再在分区上设置。但这个文件其实就在分区上，直接读取也应该能得到这些信息吧? 偏移，长度什么的反正也是程序计算，没必要让使用者知道啊.
以下思路看看是否可行：
1. BIOS设置变成一个必须的步骤，选择分区上认识的启动文件(这些文件由用户自己拷贝进去的)，设定。然后自己计算合适的位置，并设置好，但不用显示出来。可以显示一下设置成功或失败。
或者：
2. 卸载时按内置的列表搜索分区上认识的启动文件(这些文件由用户自己拷贝进去的)，自动设好后再卸载。但这样用Imdsk直接卸载时，就没办法了。

总之，看看程序自带一大堆启动器是否有必要。

hhh333 · 发表于 2014-4-26 15:28:53

本帖最后由 hhh333 于 2014-4-26 15:39 编辑

sp_star 发表于 2014-4-26 15:19
我觉得楼主的思维是不是陷入死胡同了？现在似乎是读取程序目录下的grldr来得到需要的信息，再在分区上设 ...

sp老大讲得对，我觉得这么来：
1、格式化，可以是文件或U盘－－－这个是必须的
2、设定启动，不用用户先挂、再拷启动、再卸。设定时直接由用户指定，如果是程序认识类型，由程序直接写入，否则不是程序认识的类型（如根据文件名判断，这个文件名被改得面目全非了），则提示用户指定；如果指定后还不认识，由用户给出参数。即只要程序认识的启动类型文件直接由程序写入引导区就行了
3、用户再挂载往里面写自己的文件。

为了避免复杂情况，也为了把那默认的2048扇区用起来，固定为一种形式，即总要保留引导扇区，引导扇区规定只放一个引导器，反正起作用的只有一个，多了也没用。指定引导时，固定写在这个区。由于留有足够的空白，切换其它引导器，也不用移动后面的文件。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 15:34:55

本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-26 15:36 编辑

hhh333 发表于 2014-4-26 15:19
先莫管嵌入这种“高级”功能了，这个我至今还不会用，我至今也没搞清楚嵌入与正常拷入UDM区的关系，也不 ...

也许是吧。
》》嵌入：  MBROS  格式化的时候，再磁盘前面保留的1M的启动专用区。
   好处（1）：不受文件系统的影响。随便删除文件系统的文件，和它无关。
         （2）：启动的成功行最大，且不受拷贝文件影响；因为他再最前面。

你那种情况，好像根本不需要启动设置这一步。一般人也都是这样。
所以现在  【启动设置】移到高级部分去了。眼不见为净。
现在格式化完了  就可以了，启动时自动找根目录下的 /grldr  /grub.exe  等。
不用设定。只要文件拷进去即可。原则上随时考都可以。只是有些BIOS太不牛了，建议最先考启动文件。

sp_star · 发表于 2014-4-26 15:49:08

mdyblog 发表于 2014-4-26 15:34
也许是吧。
》》嵌入： MBROS 格式化的时候，再磁盘前面保留的1M的启动专用区。
好处（1） ...

现在格式化完了就可以了，启动时自动找根目录下的 /grldr /grub.exe 等。
>>>>这种方式应该是最方便的。UD似乎做了一些特别的工作，所以有高成功率。不知这种方式会不会受到影响。

保留区的功能可以放到"高级"里，可以强制用"导入"的方式，由程序来完全管理保留区。但似乎也没必要使用程序目录下的启动器，导入时也可以读取长度等信息。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 15:53:20

sp_star 发表于 2014-4-26 15:19
我觉得楼主的思维是不是陷入死胡同了？现在似乎是读取程序目录下的grldr来得到需要的信息，再在分区上设 ...

》》偏移，长度什么的反正也是程序计算
理论上是可以。这要去找文档啊，各种启动文件的格式信息。这是个很大的问题。短期内解决不了，除非空降一个文档。

目前是根据文件名判断 grldr XXgrldr grldrXXX 等都当作 grldr

》》1. BIOS设置变成一个必须的步骤
可以不要不更好吗？大部分就那么集中启动器，而且绝大部分为 grdlr.
把文件考进去就完事。不是挺好吗。

需要自己设定，自己再去设定。

》》现在似乎是读取程序目录下的grldr来得到需要的信息，再在分区上设置。但这个文件其实就在分区上，直接读取也应该能得到这些信息吧?

这个可以。可以选项。
历史原因。原来的版本支持众多的文件系统， FAT NTFS EXT2 ISO ....
不可能都做自己的众多的文件系统驱动，所以用这种穿透的方法来找。

现在要支持EFI，只能用 FAT。可以考虑加上 FAT的驱动。
根据文件名来找启动文件，再设置。

不过奇怪的是，如果再进一步，有回到上面一点。
既然可以 “根据文件名来找启动文件，再设置。” 干嘛不“直接根据文件名来启动，不用设置了”，最多设各文件名信息，反正不用找了。而且一般就防一个启动器，文件名也不设了。放的哪个就哪个了。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 15:57:58

sp_star 发表于 2014-4-26 15:19
我觉得楼主的思维是不是陷入死胡同了？现在似乎是读取程序目录下的grldr来得到需要的信息，再在分区上设 ...

》》2. 卸载时按内置的列表搜索分区上认识的启动文件(这些文件由用户自己拷贝进去的)，自动设好后再卸载。但这样用Imdsk直接卸载时，就没办法了。

有这个问题吗？
【设置】不影响加载卸载。
你是想，直接指定 Z:\grldr 为启动文件吗？
这样是可以的。我也这样做过，成功。

指定 Z:\grldr
[设置]
[卸载]
OK了

mdyblog · 发表于 2014-4-26 16:23:04

sp_star 发表于 2014-4-26 15:49
现在格式化完了就可以了，启动时自动找根目录下的 /grldr /grub.exe 等。
>>>>这种方式应该是最 ...

乂（yì）囂佥咈巽妫汭嫔厎(古dǐ) (zhǐ) 陟厎愆禋眚赦殂（cú）遏(è)
惇(dūn)佥(qiān)贼(zéi)宄(gǔi)殳(shū)罴(pí) 堲(jí)匏(páo)

乂（yì）劓(yì) 剕(fèi) 奏（zòu）畎(quǎn) 浍(kuài)斫（zhuó）徯(xī)
絺(chī)

》》但似乎也没必要使用程序目录下的启动器
本来iu不是必须的。
1）放写文件包里，免得人家到处找。用不用自己决定。
2）文件总有个放的地方。和程序一起放是一般的做法。总不能为Z:\grdr .
连Z:盘一起打包。
3) 是可以直接制定其他位置启动器的。直接输入路径即可，如Z:\grdr.
本来设计的是可以直接拖如的，改坏了，回头再修正过来。

－－－－
最后，一般用不上这个功能。

sp_star · 发表于 2014-4-26 17:16:21

mdyblog 发表于 2014-4-26 15:53
》》偏移，长度什么的反正也是程序计算
理论上是可以。这要去找文档啊，各种启动文件的格式信息。 ...

可能有些限制理解不了。。。
不过也没关系，如果程序目录内需要启动器文件，建个专门的目录放置，这样就不会乱了。

hhh333 · 发表于 2014-4-26 17:38:30

mdyblog 发表于 2014-4-26 15:34
也许是吧。
》》嵌入： MBROS 格式化的时候，再磁盘前面保留的1M的启动专用区。
好处（1） ...

你是说直接最先放启动文件就不要设启动了？我试一下，这个有个问题，如果做好后，我要重新设其他为启动或者改写了默认菜单，如果长度增加了，不是全部要重做？

sp_star · 发表于 2014-4-26 17:45:22

mdyblog 发表于 2014-4-26 15:53
》》偏移，长度什么的反正也是程序计算
理论上是可以。这要去找文档啊，各种启动文件的格式信息。 ...

还有2个小建议：
1. 程序不能自动刷新。比如打开程序，按钮是灰色，格式化一个镜像后，按钮还是灰色，必须重新打开程序才可以。U盘也是，必须先插入U盘，再打开程序才能识别。这一点不知能否改进。
2. "检查修复"检查一个空白的镜像文件，启动检查是OK的。显然没有检查启动器。如果可行，可以增加一行，显示启动器的检查情况。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 19:04:26

hhh333 发表于 2014-4-26 17:38
你是说直接最先放启动文件就不要设启动了？我试一下，这个有个问题，如果做好后，我要重新设其他为启动或 ...

>>你是说直接最先放启动文件就不要设启动了？我试一下，这个有个问题，如果做好后，我要重新设其他为启动或者改写了默认菜单，如果长度增加了，不是全部要重做？

最先放，只是个建议。不是必须的。
只要放进去了就可以。
随时放都可以。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 19:05:24

sp_star 发表于 2014-4-26 17:45
还有2个小建议：
1. 程序不能自动刷新。比如打开程序，按钮是灰色，格式化一个镜像后，按钮还是灰色，必 ...

好的。

yhhxlp · 发表于 2014-4-26 20:17:20

按照教程做了3次都没做成功哈哈哈哈

hhh333 · 发表于 2014-4-26 20:26:37

本帖最后由 hhh333 于 2014-4-26 20:43 编辑

mdyblog 发表于 2014-4-26 19:04
>>你是说直接最先放启动文件就不要设启动了？我试一下，这个有个问题，如果做好后，我要重新设其他为启动 ...

LZ有点扯，试了，根本启动不了，步骤：
格－挂－拷－卸－写－试，有两个问题
1、BIOS和EFI都不能启动
2、写时默认选了EFI，呵，可见区就是UDM区的内容，与我的初衷不符，也与一般人的习惯不符，根本不要等到PE中SHOW -1:-1它直接就出来了。如果这样做这个东西意义降低一半，不如直接U+隐藏好得多。

注：做成MOS后直接测试是通过的，也出菜单。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 20:43:01

本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-26 20:47 编辑

hhh333 发表于 2014-4-26 20:26
LZ有点扯，试了，根本启动不了，步骤：
格－挂－拷－卸－写－试，有两个问题
1、BIOS和EFI都不能启动

》》2、写时默认选了EFI，呵，可见区就是UDM区的内容，与我的初衷不符，也与一般人的习惯不符，根本不要等到PE中SHOW -1:-1它直接就出来了。如果这样做这个东西意义降低一半，不如直接U+隐藏好得多。

这个看机器。
  (1）一些牛机，没有EFI 映射一个分区，也能启动EFI-PE。 sp_star 的机器支持。
   我的机器，没有EFI 映射一个分区，不能那个启动EFI-PE。
   可以启动EFI-GRUB2 菜单，能启动EFI-linux。

（2）较多有些机器，  EFI 必须映射一个分区，才能启动PE。这是硬件决定的。硬件的限制，  软件再怎么都没办法。
   这种机器，目前还没有办法启动EFI-WINPE。（这是MS-PE本身的限制，就像有些U盘后面的分区windows不认）
   不过能启动EFI-GRUB2 菜单，能启动EFI-linux。（说明EFI设置是成功的。）

（3）一些机器，  EFI 必须映射一个分区，才能启动EFI。这是硬件决定的。硬件的限制，  软件再怎么都没办法。
      否则，根本不启动EFI。就是说“根本不读盘”（大概这个意思）。

》》根本不要等到PE中SHOW -1:-1它直接就出来了
默认是隐藏的，不 SHOW  -1:-1  出不来的。
你插到其他机器上，不显示的盘符的。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 20:48:52

本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-26 20:51 编辑

hhh333 发表于 2014-4-26 20:26
LZ有点扯，试了，根本启动不了，步骤：
格－挂－拷－卸－写－试，有两个问题
1、BIOS和EFI都不能启动 ...

你那种 U 盘支持多分区吗？

试试
680#
的TST.7z

hhh333 · 发表于 2014-4-26 20:51:13

mdyblog 发表于 2014-4-26 20:48
你那种 U 盘支持多分区吗？

不支持，应该多数U盘是不支持多分区的吧？

mdyblog · 发表于 2014-4-26 20:52:28

hhh333 发表于 2014-4-26 20:51
不支持，应该多数U盘是不支持多分区的吧？

试试
680#
的TST.7z

hhh333 · 发表于 2014-4-26 21:26:57

看来，还是这么做靠谱一些，先将我的grldr放mbrostool目录代替原文件，再运行程序开工：
格文件－挂文件－拷入启动文件－卸－设启动－挂－拷其它文件－再卸－写U盘不选UFI，OK，bios/efi都是成功的，做了几次在不同的机器上都可以成功。

另外发现一个问题：即使选重建分区表写U盘，可见区仍然没有格式化，要再进行格式化，这好像不符合习惯吧？

sp_star · 发表于 2014-4-26 21:33:02

hhh333 发表于 2014-4-26 21:26
看来，还是这么做靠谱一些，先将我的grldr放mbrostool目录代替原文件，再运行程序开工：
格文件－挂文件－ ...

写U盘不选UFI，OK，bios/efi都是成功的
>>>看样子这样的机器不少啊，为什么楼主自己的反而不能成功？呵呵

hhh333 · 发表于 2014-4-26 21:55:33

sp_star 发表于 2014-4-26 21:33
写U盘不选UFI，OK，bios/efi都是成功的
>>>看样子这样的机器不少啊，为什么楼主自己的反而不能成功？呵 ...

LZ讲的不设启动也可以，只能是测试时可以，真正写入U盘就不行了。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 22:03:26

hhh333 发表于 2014-4-26 21:55
LZ讲的不设启动也可以，只能是测试时可以，真正写入U盘就不行了。

>>>>写U盘不选UFI，OK，bios/efi都是成功的，做了几次在不同的机器上都可以成功。
>>LZ讲的不设启动也可以，只能是测试时可以，真正写入U盘就不行了。

没明白你说的实情？
确认一下。
你那不选UFI启动，不设 UEFI启动，也能 efi启动PE吗？

sp_star · 发表于 2014-4-26 22:04:53

hhh333 发表于 2014-4-26 21:55
LZ讲的不设启动也可以，只能是测试时可以，真正写入U盘就不行了。

你写入U盘EFI启动是成功了吗？我一开始就是这样用的，如果你试了好几台都能成功，那说明有不少的机器都是支持这样的。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 22:09:52

本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-26 22:13 编辑

sp_star 发表于 2014-4-26 21:33
写U盘不选UFI，OK，bios/efi都是成功的
>>>看样子这样的机器不少啊，为什么楼主自己的反而不能成功？呵 ...

我的机器比较老， 11年的。

你那是新机器吧。

上次分析了。没有【UEFI启动】时，必须支持 FDD 的UEFI ，才能启动 EFI-PE；
否则 EFI也能启动菜单，就是启动PE时出问题。

我的机器EFI只能 HDD，启动PE时找不到BCD。这是windows 本身的限制。
启动EFI-Linux EFI-grub2 就没问题。LInux没有这种限制。 grub2也没有。(就是 PE航母中的Linux)

我说的是实机，不是模拟运行。我这里没有EFI启动模拟器。

hhh333 · 发表于 2014-4-26 22:11:13

mdyblog 发表于 2014-4-26 22:03
>>>>写U盘不选UFI，OK，bios/efi都是成功的，做了几次在不同的机器上都可以成功。
>>LZ讲的不设启动也可 ...

是的，不选也不设是成功的，就这样。做了几次就是这样。反而不设BIOS启动，写入时选EFI，两者就不能启动。

sp_star · 发表于 2014-4-26 22:14:37

mdyblog 发表于 2014-4-26 22:09
我的机器比较老， 11年的。

你那是新机器吧。

话说模拟运行我还从没有成功过.....这个是要求安装QEMU吗？

mdyblog · 发表于 2014-4-26 22:16:01

hhh333 发表于 2014-4-26 22:11
是的，不选也不设是成功的，就这样。做了几次就是这样。反而不设BIOS启动，写入时选EFI，两者就不能启动 ...

那看来还正如 sp_star说的：
“你写入U盘EFI启动是成功了吗？我一开始就是这样用的，如果你试了好几台都能成功，那说明有不少的机器都是支持这样的。”

看来正如 sp_star的说明书，默认不用勾选 [UEFI启动]。这样最完美了。。。。也是我最初设计的目标--MBROS-without Parttition Table。

mdyblog · 发表于 2014-4-26 22:18:46

本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-26 22:19 编辑

sp_star 发表于 2014-4-26 22:14
话说模拟运行我还从没有成功过.....这个是要求安装QEMU吗？

模拟运行只能模拟 BIOS。
不用安装QEMU。选择设备或MOS文件，点【启动测试】即可。

hhh333 · 发表于 2014-4-26 22:30:45

本帖最后由 hhh333 于 2014-4-26 22:36 编辑

我拍了几个照，现在是在EFI进来的PE64里回复：
我把所有的盘都拔了，只有U盘

启动时是这样的：

mdyblog · 发表于 2014-4-26 22:52:11

hhh333 发表于 2014-4-26 22:30
我拍了几个照，现在是在EFI进来的PE64里回复：
我把所有的盘都拔了，只有U盘

好啊！
另外，问下， 8PE64、8.1PE64 有无线网卡驱动吗？
我的无线网卡没驱动起来。只能用有限，拖根线。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

点评

点评

点评

点评