关于部分一键工具对多硬盘支持存在的问题

lianjiang

关于部分一键工具对多硬盘支持存在的问题

以前曾发过一个帖子，对5款基于ghost的一键类工具的非典型性兼容性进行了测试。结果表明，多数一键工具虽宣称支持多硬盘，但实际上即使是双硬盘，也是不支持的，或者说是不完全支持的。
表现为若从第二硬盘启动，则会无法使用。
应该说，解决这个问题，并不难。
只要知道DOS下，启动硬盘就是第一硬盘，就可以完美解决。
遗憾的是，很多同类工具都未能解决好这个问题，或者说，对此问题未引起足够重视。



参看：5款基于ghost的一键类工具的非典型性兼容性测试

阿文

现在的硬盘这么大，也这么便宜，单个硬盘用得比例多，够用就行。
500G硬盘也才400块左右，1000G的也快500块这样了。

多硬盘的话其实也无所谓，很多同类程序只要启动第一个硬盘是可以用的，启动第二个硬盘的电脑少之又少，而且现在的主板阵列功能多多，多硬盘也搞成阵列了，挂几个还是当一个硬盘认，同样使用。

lianjiang

原帖由 阿文 于 2009-4-29 21:51 发表
现在的硬盘这么大，也这么便宜，单个硬盘用得比例多，够用就行。
500G硬盘也才400块左右，1000G的也快500块这样了。

多硬盘的话其实也无所谓，很多同类程序只要启动第一个硬盘是可以用的，启动第二个硬盘的 ...

斑竹说的没错，但关键是，此时就不应宣称支持多硬盘，或者应该交待清楚多硬盘条件下的使用限制。呵呵。

lianjiang

很羡慕有大硬盘，大内存的。呵呵。

chen463

我也是很羡慕哪些用新机的人，呵呵..

这两天试用U盘后，才发现支持多硬盘的重要性，而我只会GHOST到C:，其他还是手动输入好些？

阿文

我的电脑原来自己也安装了三个硬盘，都是一次一次不够用后才加的，第一次是40G，第二次是80G，到了第三次，直接加200G。现在后悔了还是小，不过不加了，有了DVD刻录机，可以刻在盘上，而且有了250G的移动硬盘。


我电脑上的三个硬盘一直接上用着，也安装无忧一键恢复，不过是安装在200G的硬盘上。

lianjiang

原帖由 chen463 于 2009-4-30 21:37 发表
我也是很羡慕哪些用新机的人，呵呵..

这两天试用U盘后，才发现支持多硬盘的重要性，而我只会GHOST到C:，其他还是手动输入好些？

对于会手动的人，手动不过永远是最有保障的方法。

lianjiang

关于u盘启动，一般的一键，都是按硬盘版设计的，因此使用u盘启动后，会有些不能使用。也有的是按各种启动，单独设计专门版本。
GGhost一键恢复的设计，是把硬盘、u盘、光盘启动综合到一起考虑的，无需任何修改，即可适用于各种可能的启动环境。

gmy

一键GHOST 对 多硬盘支持得很好。

lianjiang

原帖由 zhxy9804 于 2009-5-11 09:23 发表
你的gghost做的不错，应该想办法如何推广，我看了，安装界面比较难看。

另外，虽然你都综合考虑了，我还是不大敢用这类智能工具。

可以理解。一般高手都只相信自己的手和眼睛，呵呵。

GGhost一键恢复在操作过程中，显示了完整的操作信息，与你自己在ghost的操作界面中所能看到的信息是完全一致的，因此原则上可以放心使用。

lianjiang

原帖由 zhxy9804 于 2009-5-11 09:39 发表
恩，应该看看他们做的不好，却用户那么多的原因是什么呢，好工具就应该让更多的人主动下载才是。

这几天我一直在想，为什么他们懂得那么少，收入却比咱多呢

那就烦请版主给GGhost一键恢复多做做广告，呵呵。

lianjiang

原帖由 zhxy9804 于 2009-5-11 09:46 发表
我是这样么想的：
是不是你的工具虽然比别人更智能，但是却操作繁琐？
是不是界面不够友好，对于菜鸟来说，你标1：4根本不明白

换句话说，你开发的工具是给懂得用的，但是懂得一般却不用？

反正拿那几个 ...

设计思路上讲，GGhost一键恢复是既考虑了懂的人，同样也适合不懂的人。
看不懂信息的，可以无视。只需以默认条件备份即可。
操作应该算不上繁琐，只需点备份或者恢复。
完全是dos下操作的话，也只需要确认一次。

至于界面设计，那就无能为力了。想用的，就凑合着用吧。
其它的，就顺其自然吧，呵呵。

lianjiang

原帖由 zhxy9804 于 2009-5-11 09:57 发表
比如你个gdisk自动分区工具，自定义界面下

顺便显示整数分区数是多少就好了。

61000

有了显示的选项，选择后，就有了。

由于整数对应，数量太多，默认显示出来的话，很难看。
以前贴过全显示的方案。被认为无必要，还是改成选择显示为好。

lianjiang

同样，gdisk中使用整数计算方法存在不足，以后版本将进行改进。
软件中所附的整数对照表，已证实存在不足。

lianjiang

对于菜鸟来说，你标1：4根本不明白
-------------------------------------------------
dos下要标的话，只能是分区号，要么不标。
总不能因为有人看不懂，就象一些软件那样标F:吧，
标F:确实是谁都看得懂，呵呵。

也有的软件，理所当然地把系统盘写成C:，显然也是不合理的，或者说是错误的。

CWD

毕竟WBAT 的图形界面装修能力还是很有限的，我觉得你若开发完善的GUI 界面来应用可以起到更好的宣传效果，如用QBWin 或更复杂的编译程序。。。正如zhxy9804 所说的，懂的人自己手动执行原程序其心里更踏实；不懂的人衡量一个程序的好坏往往第一印象是：这个界面漂亮么。。。

x.Nichdlas

其实确实如楼上几位老大所说，大元帅的作品是好，对有些电脑基础的人来说能看出其水平及专业性
但说实话，界面确实不是太好，我给菜鸟装其实他们也是觉得一键Ghost要来得直观些

能否实现一开使就默认“傻瓜化”但可另选“进阶化”
“傻瓜化”就尽量只提供还原和备份功能（或者说就这2个按钮，对于菜鸟很直观了）
“进阶化”可以给有经验的用户使用，也可用来帮菜鸟设定好备份过一次后转为傻瓜化

当然我只是构想了一个idea 严不严谨就没考虑了
lianjiang大的确实是好作品 但却不能更好地推广普及 很可惜
祝lianjiang大能有更好的作品面世 我等始终支持！

lianjiang

原帖由 x.Nichdlas 于 2009-5-12 01:52 发表
能否实现一开使就默认“傻瓜化”但可另选“进阶化”
“傻瓜化”就尽量只提供还原和备份功能（或者说就这2个按钮，对于菜鸟很直观了）
“进阶化”可以给有经验的用户使用，也可用来帮菜鸟设定好备份过一次后转为傻瓜化

界面只能这样子了，也不想转变路线了。这个作品，现在已经比较成熟了，再搞其它的界面开发，就没必要了。

现在，不管是windows下，还是dos下，都是首先是傻瓜化。即“基本选项”“自动备份/恢复”，需要的可用“高级选项”“向导操作”。

再要简化，只能是去掉自动操作界面所显示的操作条件了。而这信息，是保证操作可靠的前提。呵呵。