Fbinst usb无法启动电脑型号收集

yhhxlp · 发表于 2011-7-2 21:56:01

本人想收集一下到底有多少人用fb+的usb在什么型号的机器上不能启动
收集格式
a  机器内型
         1 组装机
         2 xx品牌台机
         3 xx品牌笔记本

b  机器型号
         1组装机就写主板型号像技嘉ga-g31m-es2l
         2品牌机就写电脑型号像三星np-r428ds01

c fb+版本 1谁谁的fba  像0pe 1.30版

d 不能启动原因 1 无usbzip启动项  2 无usbhdd启动项 3无usbfdd启动项 4有启动项

e 不能启动分析 1 电脑xxxxxxx原因  2 fb+ xxxxxxxx原因  3 不会设置启动项 4 xxxxxx原因 5完全不知道什么原因

f  附一分aida64检查硬件报告

hyf1969 · 发表于 2011-7-2 22:04:34

就目前来看，还没有遇到不能启动的电脑。

刘十九 · 发表于 2011-7-2 23:38:30

我也做了个FBT，不过只试过三四台电脑。都启动成功

风神 · 发表于 2011-7-3 00:10:00

估计不能启动的绝大部分原本是可以启动的

zxyy · 发表于 2011-7-3 07:54:14

不能太绝对了，我用水大及自己改造的PE制作的Fba，用在了不下百十台机器上，现在凡是不能顺利启动的几乎都是老品牌机，BIOS日期大致都是03至05年的那一批，目前发现约有近十台机器不能启动，并且已知有四台机器（两台联想、一台方正、一台戴尔）在用Fba启动后，到PE的滚动条后再也不能找到FBA的文件，但能到桌面，却是光板PE，就如同在VM虚拟机上测试Win7一样，什么软件也没有的。即使用Fbinst的命令行也不能访问到UD，这四台机器都是品牌并带读卡器的。但在近两年的机器上却无此问题。

不才 · 发表于 2011-7-3 09:29:18

原帖由 zxyy 于 2011-7-3 07:54 发表
不能太绝对了，我用水大及自己改造的PE制作的Fba，用在了不下百十台机器上，现在凡是不能顺利启动的几乎都是老品牌机，BIOS日期大致都是03至05年的那一批，目前发现约有近十台机器不能启动，并且已知有四台机器 ...

嘿嘿，都能进到滚动条了，还关fb么事？以为fb什么都管啊。

风神 · 发表于 2011-7-3 10:11:04

原帖由 zxyy 于 2011-7-3 07:54 发表
不能太绝对了，我用水大及自己改造的PE制作的Fba，用在了不下百十台机器上，现在凡是不能顺利启动的几乎都是老品牌机，BIOS日期大致都是03至05年的那一批，目前发现约有近十台机器不能启动，并且已知有四台机器 ...

与fbinst无关。菜单命令有问题吧

chiannet · 发表于 2011-7-3 10:22:09

原帖由 zxyy 于 2011-7-3 07:54 发表
不能太绝对了，我用水大及自己改造的PE制作的Fba，用在了不下百十台机器上，现在凡是不能顺利启动的几乎都是老品牌机，BIOS日期大致都是03至05年的那一批，目前发现约有近十台机器不能启动，并且已知有四台机器 ...

只能说你根本不懂Fbinst！正如楼上所言，既然都看到PE滚动条了，说明FB启动计算机的使命早就完成，至于你说的现象，事关grldr 与PE本身了。

jwp2008 · 发表于 2011-7-3 10:33:58

联想，HP不能启动，

2010DOS622 · 发表于 2011-7-3 16:07:59

可以把读卡关了测试，我在有u盘启动机器没有失败过！成功率100%

讯极天度 · 发表于 2011-7-3 17:15:38

我们学校的机子长城的不能启动

讯极天度 · 发表于 2011-7-3 17:16:06

算是比较老的长城品牌的不是组装的呵呵！

grubfans · 发表于 2011-7-3 23:01:25

fbinst启动U盘的启动兼容性那是一流的，当然得在主板bios里面正确设置，不过，似乎有点挑U盘，同样的制作方法不同的U盘可能兼容性有差别。

2010yzxwxl · 发表于 2011-7-3 23:06:40

我也是，没有失败过，就是在老机上起动比较慢

于山 · 发表于 2011-7-4 07:32:33

这个收集贴顶好，做个调查！
华硕本本-----Z91A启动不了！

不才 · 发表于 2011-7-4 09:27:59

原帖由 2010yg 于 2011-7-4 07:32 发表
这个收集贴顶好，做个调查！
华硕本本-----Z91A启动不了！

嘿嘿，作为将军，这个报告显然有失水准。

于山 · 发表于 2011-7-4 12:26:58

原帖由不才于 2011-7-4 09:27 发表

嘿嘿，作为将军，这个报告显然有失水准。

领教了。见下贴：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=183753&extra=page%3D1

不才 · 发表于 2011-7-5 10:09:41

原帖由 2010yg 于 2011-7-4 12:26 发表

领教了。见下贴：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=183753&extra=page%3D1

嘿嘿，认真阅读了所提供的链接帖子，实在看不出与fb有何关系。
看来该说领教了的是偶了。

于山 · 发表于 2011-7-5 12:49:23

原帖由不才于 2011-7-5 10:09 发表

嘿嘿，认真阅读了所提供的链接帖子，实在看不出与fb有何关系。
看来该说领教了的是偶了。

谢谢回贴!
提供链接,主要看看其中的BIOS及一些网友的说法.
此机子还有一种启动方法,可用小于1G的U盘用U+可以启动!
当然, 我对FBINST认识肤浅.用FBINSTTOOL.EXE格式的U盘
在其它机子上都可以启动,唯独它从未成功过!还请老兄赐教噢!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2011-7-5 13:54 编辑 ]

2011mingzw · 发表于 2011-7-5 13:41:25

我给我们领导的华硕笔记本，cpu型号为i5双显卡本本，安装操作系统，发现使用的时候是蓝屏。我用过的pe为杏雨梨云的pe。
后来有人在论坛坛上说，凡是fbinst制作的pe，碰见i5的机子，一律蓝屏，据我所知华硕的主板最变态，很多都不兼容。

pseudo · 发表于 2011-7-5 16:37:27

原帖由 2011mingzw 于 2011-7-5 13:41 发表
我给我们领导的华硕笔记本，cpu型号为i5双显卡本本，安装操作系统，发现使用的时候是蓝屏。我用过的pe为杏雨梨云的pe。
后来有人在论坛坛上说，凡是fbinst制作的pe，碰见i5的机子，一律蓝屏，据我所知华硕的主 ...

这里有专门对付新机蓝屏的版本：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=195331&page=1#pid2256036

不才 · 发表于 2011-7-5 17:02:23

原帖由 2010yg 于 2011-7-5 12:49 发表

谢谢回贴!
提供链接,主要看看其中的BIOS及一些网友的说法.
此机子还有一种启动方法,可用小于1G的U盘用U+可以启动!
当然, 我对FBINST认识肤浅.用FBINSTTOOL.EXE格式的U盘
在其它机子上都可以启动,唯独它 ...

嘿嘿，就事论事的说，一句“无法启动”，无人能猜得出问题何在？
既然是讨论问题，就有必要将问题的来龙去脉描述清楚（如何使用fb？启动过程中的表现？等等）。一锅酱子，胡懵瞎猜地能讨论出什么结果呢？

于山 · 发表于 2011-7-5 17:11:16

原帖由不才于 2011-7-5 17:02 发表

嘿嘿，就事论事的说，一句“无法启动”，无人能猜得出问题何在？
既然是讨论问题，就有必要将问题的来龙去脉描述清楚（如何使用fb？启动过程中的表现？等等）。一锅酱子，胡懵瞎猜地能讨论出什么结果呢？

用FBINSTTOOL.EXE制作的U启动盘在其它机子都能启动,
而插在华硕Z91A本本上,启动直接进硬盘系统,中间不停顿
也无任何信息!根本不认识吧!

于山 · 发表于 2011-7-5 18:10:47

有人说我BIOS没有设置好,那我用U+或其它方式都可以引导呀!
又有说我UD没有制作好,那我在其它许多电脑上都可以引导呀!
..........................总之,千万别把UD当作是万能启动噢!
有些东西粗看是简单,那是我们还是处在无知之中!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2011-7-5 18:27 编辑 ]

不才 · 发表于 2011-7-5 20:34:30

原帖由 2010yg 于 2011-7-5 17:11 发表

用FBINSTTOOL.EXE制作的U启动盘在其它机子都能启动,
而插在华硕Z91A本本上,启动直接进硬盘系统,中间不停顿
也无任何信息!根本不认识吧!

嘿嘿，很显然，偶所说的你压根就看不懂！
仁兄继续努力吧。

于山 · 发表于 2011-7-5 20:50:46

只好这样了,你也不懂我的意思吗???共同努力吧!

[ 本帖最后由 2010yg 于 2011-7-5 21:02 编辑 ]

不点 · 发表于 2011-7-6 10:08:40

大家都是关心技术的，弄一盆浆糊，那可不好，会令人失望的。

时空论坛有个帖子，统计 2010 年以后出厂的电脑有没有不支持 fbinst 的。似乎还没有遇到。

楼主有兴趣的话，可以搜搜那个帖子，给个详细的报告。（抱歉，时空论坛现在无法访问，可能又被攻击了）。

EDIT：时空论坛的帖子找到了，在这里：

2010年以后生产的电脑，不支持 fbinst 的，请在此登记。
http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=6085

-----------------

需要说明的是，在 USB 启动的情况下，本来 fbinst 就不是万能的。它的成功率大约在 80～90% 之间。

不仅 fbinst 不是万能的，其它也没有一个启动工具/启动软件是万能的。它们都有失败率。fbisnt 的失败率最低。

不过，针对每一种失败的情况，应该尽量弄清楚其技术原因。有些情况，或许与制作的方法有关，就是说，是自己使用的问题，而不能归结为 fbinst 的问题。

比如说，fbinst 有很多参数可调，用于对付不同的情况。如果你没有尝试那些不同的参数，而仅仅用一个“通用”的参数来把它当作“万能”的，那样，自然会失败，而且失败时，把问题归结为是 fbinst 的毛病。

不要对 fbinst 有太高的期望值。我在时空论坛发起的那个有关 fbinst 失败报告的帖子，目的就是希望在 fbinst 的基础上，进一步提高启动成功率。

楼主的帖子，似乎只是想收集这些机器的信息，而不打算寻找技术原因。我觉得，这样只能停留在一个层面，无法把讨论引向深入。

----------------

说几句废话。fbinst 可能不完美（正如前面多次提到的），但是，如果不用 fbinst，改用其他的软件，则遇到的问题更多。因此大家才有要求 fbinst “完美” 的呼声。

但这只是美好的愿望，究竟能否达到“完美”的程度，还要看各个硬件厂商的态度。请留意这样一个现实：没有一个软件有超过 fbinst 的成功率。甚至全部其他软件的成功率加起来，也不足以与 fbinst 抗衡。

假如有人能够提出一款启动软件，超过 fbinst 的成功率，让大家试验、鉴定后得到证实，大家自然会一窝蜂地朝它看齐，都会使用它，而不会再用 fbinst 了。

[ 本帖最后由不点于 2011-7-6 10:12 编辑 ]

幸运的草 · 发表于 2011-7-6 18:02:53

楼上说的是真真切切，世上没有绝对的，只有相对的，讨论的目的就是要反问题搞清楚。以便于最后解决问题。
　　

rroo · 发表于 2011-7-6 19:33:00

我用128m u盘，512mp4,可以启动联想品牌机，没遇到不能启动的机子。但用2g,4g的u盘,500g的移动硬盘不能启动同一联想品牌机，在屏幕左上角会出现88880005，但可以启动其它电脑。估计1g以下的u盘做启动盘还是最好。

[ 本帖最后由 rroo 于 2011-7-6 19:39 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] Fbinst usb无法启动电脑型号收集

学校的机子

补充一下

回复 #27 不点的帖子

[讨论] Fbinst usb无法启动电脑型号收集

学校的机子

补充一下

回复 #27 不点 的帖子

回复 #27 不点的帖子