|
|
原帖由 bgwhw 于 2009-5-18 15:49 发表 
想请教一下,您所说的畸形分区是什么意思啊?第一次听到这个词。。。。。。
当前的硬盘分区仍然存在这一个潜规则,就是在分区时,还是要按照整柱面原则进行分区,即每个分区都是起始于某柱面的0号磁头1号扇区,终止于某柱面最后的FE(254)号磁头3F(63)号扇区,这是继承和沿用过去CHS(柱面、磁头、扇区)分区的概念,依照这个标准实施分区,其兼容性和稳定性是最高的,很多老程序及其后续升级版本,都是默认支持这样分区结构的,而对于不按照整CHS标准分区的硬盘,这些程序将很难适应,特别是磁盘工具类软件,有的在遇到这样的分区结构时会报错,而在纠正错误时又不知所措,把硬盘分区搞得一塌糊涂,由此造成的二次破坏简直可以说是灭顶之灾,非常难以恢复,这样的例子是很多的,比如PQ的一些版本对于多主分区就不适应,任由它来自动修复分区错误,就会破坏分区结构。再比如DOS版的Dsikgen,遇到不符合CHS分区标准的分区表时,会将所有扩展分区链表的第二分区表项全部删除,给分区重建带来很大的麻烦,只有高手用WinHex才能艰难恢复,其难度是非常大的,这种实例我已经遇到三次了,费了九牛二虎之力才解决,这些实例证明了非标准分区存在的隐患,我自己把此类非标准分区称作“畸形分区”,不是业界公认的措辞,我对由此造成的概念混乱向你和其他网友表示歉意。
[ 本帖最后由 lvyanan 于 2009-5-20 10:09 编辑 ] |
|