BURG内置了usb驱动，grub4dos是否也行呢？

hht168 · 发表于 2012-5-23 23:43:07

因为hotdll (稀饭放姜) 的帖子“无忧最快的 NATIVE--XP/03 TangoPE... “而初次接触到BURG菜单，帖子中说“因为BURG内置了USB驱动，可以非常快的读取USB-ZIP磁盘”。于是马上拿我单位的一台机子做实验。这台机子是联想IdeaCentre Kx8020，2008年买的。按理说肯定应该完全支持usb2.0了，但我以前用U盘做为启动盘时，不管格式化成usb-zip或usb-hdd模式，读取速度都较慢。这次拿饭大的pe测试我的机子，利用BURG菜单启动，果然快多了。而如果用grub4dos启动，速度依旧较慢。后来又用一个31m的Linux核心文件做实验，分别使用BURG和grub4dos加载，grub4dos加载较长，用时约2分钟，速度大约270kb/s；而BURG加载则比较快，大概有6-7秒钟，速度提高了大约一、二十倍！由此可见Burg的威力！同是启动引导器，grub4dos是否也可以内置了usb驱动呢？正好bean大侠也不更新Burg了，PLPBT兼容性又不好，如果grub4dos是能够内置usb驱动，那就可以不用它们了。这对于拥有老机子的人来说，那可是个大好消息！希望不点、beans等大侠考虑考虑！

不点 · 发表于 2012-5-24 05:34:51

plop 很有名，连它都兼容不好，其他软件也就不容易了。

当然，grub2 、burg 是开源的，情况也许会有不同。

但依我个人的陈旧观点，这都不容易做好。

很可能一部分机器适应了，另外一部分适应不了。

所以这最终要看兼容性如何，或者等价地说，成功率如何。

我最近也在考虑硬件驱动的问题，我在时空论坛就发了一个这方面的帖子。grub4dos 目前支持运行用户程序，而添加硬件驱动，也是可能的。

如果大量用户证明 grub2、burg 的 usb 驱动管用，那完全可以吸收到 grub4dos 中。

------------------

不只是 USB 驱动可以集成到 grub4dos 中，其他任何东西也都可以集成进来。

只要某个东西被证明有用，而且有人愿意做这方面的开发工作，那么都可以集成。

如果只是少数人有这样的要求，那恐怕还不足以说服开发者。这里所说的“开发者”，不是指我，也不是指现有的维护团队，而是指世界上愿意投入 grub4dos 开发的任何潜在的人员。

以前曾经有人要求把 FreeLDR 里面的 “ 直接启动 Windows ”的功能集成进来，但最后也不了了之了。不知道究竟是什么原因。我想，很可能是因为，那个功能不稳定，没人再感兴趣了。一个功能需要经过长期考验才行。短期内看不出大趋势，说服力也不足。

------------------

顺便再说说另外一个已经集成到 grub4dos 中的功能，即，从 Smart Boot Manager 引进的光盘启动功能（ATAPI CDROM 驱动程序）。现在已经很少有人使用该功能了。在集成进 grub4dos 之前，似乎还未暴露出严重问题。但集成进来后，失败率快速提高，适应性迅速下降。现在实际上已经成为一个包袱：去掉它，有人会抱怨不兼容了；保留它，则占据大量代码空间。在现有的 12K 仿真磁盘代码中，大约有一半是被 ATAPI CDROM 驱动程序占用了。

[ 本帖最后由不点于 2012-5-24 09:24 编辑 ]

pseudo · 发表于 2012-5-24 10:44:12

burg、syslinux等确实有不少优点值得grub4dos开发者借鉴。
这其实很大程度上取决于开发者有无余暇。

就pe而言，native pe的速度基本上都在同一档次。
采用纯grub4dos方案的，例如http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2
与借助burg的并没有数量级的差异，估计还是五十步与百步之间。

而且随着机器硬件的更新换代，想慢都难。

hotdll · 发表于 2012-5-24 10:59:58

P大说的没错，随着时代的变迁。。。PE1.X必备淘汰。。。无论是基于什么结构的1.XPE

fujianabc · 发表于 2012-5-24 15:05:34

随着时代发展，这种实模式下usb读取缓慢的机器也必须被淘汰

zjzaog · 发表于 2012-5-24 15:49:16

随着时代的发展，平板电脑将会流行，

不点 · 发表于 2012-5-24 18:20:54

是的，诸位都在谈哲学，我也在谈。

幸运的草 · 发表于 2012-5-24 18:42:13

随着时代的发展，那就慢慢的等死吧。
一万年太早，只争朝夕。

青青草 · 发表于 2012-5-24 18:53:30

哈哈，大家都在谈哲学！是不是有点儿离题了呢？

不点 · 发表于 2012-5-24 19:22:30

谈论哲学，并不过分。

提问的人，总希望有人回答。提建议的人，总希望有人支持，尤其是得到开发者的支持。如果得到是否定的、负面的回答，那么发帖人多多少少会感到不爽。所以，这世界到处充满哲学。

前些日子，yaya 在时空论坛提出支持碎片文件的直接 map 问题。我就发表了我的否定的意见。我的否定是负责任的否定。我的否定，是对发帖人的尊重。同时，我的否定也只代表我个人的倾向，并不代表别人，更不代表绝对的真理。

yj0176 · 发表于 2012-5-25 08:50:51

楼上的几位神仙刀来剑往，却看不到一点血雨腥风。。。

hotdll · 发表于 2012-5-25 09:33:33

老毛曾说过这话，呵呵。其实我也比较赞同。

hotdll · 发表于 2012-5-25 09:33:45

呵呵。想的太多了。。。哪有的事情。

Plantsoot · 发表于 2012-5-25 10:00:57

支持碎片的map，burg支持，但bean并没给出map模块的源代码，可能是出于某种原因。
其实不支持问题也不大，我们可以让文件连续存放，这个很容易，如果是ud盘的话，
扩展数据区本来就是连续的，根本无需考虑碎片的问题。如果要g4d支持的话，估计代码量非常大。

不点 · 发表于 2012-5-25 10:57:19

你这个神仙能看到刀和剑，那才叫神。

527104427 · 发表于 2012-5-25 16:12:33

金庸大侠来了！！~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] BURG内置了usb驱动，grub4dos是否也行呢？

回复 #3 pseudo 的帖子

回复 #8 幸运的草的帖子

回复 #11 yj0176 的帖子

回复 #10 不点的帖子

回复 #11 yj0176 的帖子

回复 #11 yj0176 的帖子

[讨论] BURG内置了usb驱动，grub4dos是否也行呢？

回复 #3 pseudo 的帖子

回复 #8 幸运的草 的帖子

回复 #11 yj0176 的帖子

回复 #10 不点 的帖子

回复 #11 yj0176 的帖子

回复 #11 yj0176 的帖子

回复 #8 幸运的草的帖子

回复 #10 不点的帖子