无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 7013|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[疑问]不用smartdrv.exe也可以从硬盘快速安装xp?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-28 14:35:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在本论坛发现一位朋友说“2005年以后的新机器,不使用SMARTDRV.EXE安装XP,也不会感觉到速度慢”(http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... page%3D1&page=1),对于这个说法,我表示怀疑,本人的机器配置“AMD 3000+(E3);DDR400 1G;EPOX 9NPA+(nForce 4 Ultra);ATI X700”应该还算可以,我在硬盘下安装xp sp2,已经运行了smartdrv.exe,接着运行i386下的winnt.exe,然后出现文件拷贝过程,这一过程其慢无比,我看了一下没有25分钟也有20分钟了。拷贝完成了之后重启,出现和采用光盘安装时类似的画面,先加载一些启动文件,然后又是一个文件拷贝过程,这个过程快多了,不要3分钟。而我隔壁宿舍的一哥们硬盘安装xp时没有加载smartdrv.exe(机器配置比我稍差),你猜怎么着!从晚上10点多开始安装,到第二天早上7点多xp还没安装完,一个通宵啊!
   
        我的疑问,利用光盘全新安装差不多15分钟,并且只有一次拷贝过程。而采用硬盘安装怎么还有两次拷贝过程,并且运行了smartdrv.exe,第一次拷贝用时还这么久????这么看,硬盘安装一点也体现不出来速度优势,反而更慢,唯一的好处是保护了光驱。
2#
发表于 2006-8-28 14:48:54 | 只看该作者
加载Smartdrv是需要在Config.Sys里面先加载HiMem.Sys才行
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-28 14:56:15 | 只看该作者
我不知道是否加载了HiMem.Sys,我运行smartdrv.exe没出现任何提示,应该是成功了的,

好像如果没有HiMem.Sys的话会出现smartdrv.exe不能够运行,HIMEM.SYS没有加载等字眼(SMARTDrive cannot belouded because the XMs drirer,HIMEM.SYS is not louded.Check the CONFIG.SYS file for a device himen.sys command line)。

这些字样我没出现,也没出现什么smartdrv.exe不是内部命令等,我感觉是运行成功了的
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-28 14:59:49 | 只看该作者
我也有个疑问?
我帮别人安装系统时,他的C盘是NTFS格式的。用NTFS DOS工具进入,系统安装文件放在D盘格式为FAT32,我运行了smartdrv.exe了,安装系统也是其慢无比,是否是smartdrv.exe这个程序不支持NTFS啊?
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-28 16:44:39 | 只看该作者
原帖由 link999 于 2006-8-28 14:59 发表
我也有个疑问?
我帮别人安装系统时,他的C盘是NTFS格式的。用NTFS DOS工具进入,系统安装文件放在D盘格式为FAT32,我运行了smartdrv.exe了,安装系统也是其慢无比,是否是smartdrv.exe这个程序不支持NTFS啊?




是这样子的,SmartDrv应该最后运行,否则无法缓冲该盘符


例如,如果先加载SmartDrv后加载MSCDEX,则SmartDrv无法缓冲CD
同理,如果先加载SmartDrv后加载NTFS4DOS,则SmartDrv无法缓冲NTFS分区
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-28 18:10:59 | 只看该作者
我同样的操作,那为啥C盘FAT32格式下  会比C盘NTFS格式下的COPY系统文件要来的快呢?NTFS格式下要比FAT32下慢1~2小时  不解啊   同样加载了smartdrv.exe程序。先谢谢楼上的回答了:handshake
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-28 21:15:39 | 只看该作者
第一、个人认为从光盘直接安装系统是一种比较好的选择。

第二、个人认为从硬盘安装是一种不得已的选择。当你的光驱读盘能力不好的时候,从光盘无法完成安装(常常是提示缺失文件,无法继续,或虽然可以完成安装,但系统不完整),先将光盘文件拷贝到硬盘,再进行安装。

从前有高手不管光盘好用不好用总是先将光盘文件拷到硬盘上再从硬盘安装,个人不太认同。

硬盘有Windows系统,可以直接运行I386目录下Winnt32.exe进行安装,第一次拷贝在Win下完成,感觉会快些。

硬盘没有系统,从DOS下安装,使用SMARTDRV.EXE是当前比较好的选择,对于SMARTDRV.EXE程序的来历,原理、应用,Magictek版主有深入的研究,本人非常佩服,可以参看本帖和楼主链接的那一帖。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-8-28 22:11:59 | 只看该作者
(1)加不加载smartdrv.exe到底区别在哪里?
       DOS下安装XP执行完winnt后,会看到一个复制文件的界面,这时安装程序正在将I386里的文件重新复制到C盘的临时文件夹里($WINNT_NT$.~BT $WINNT_NT$.~LB等等),并创建一些引导文件和配置文件。安装速度的快慢区别其实就在这个复制文件的过程里。不加载Smartdrv.exe,由于硬盘的高速缓存很小,磁盘的读写速度势必会很慢。如果加载Smartdrv.exe,硬盘的高速缓存会增加好几十倍,这样读写速度会快很多,复制文件的速度自然就快了,安装系统的时间也就大大减少了。

(2)从光盘安装和从DOS安装XP的区别
    区别一下从光盘安装和从DOS安装XP,从光盘安装的时候,安装程序不会复制i386里的文件到临时文件夹,而是需要的时候直接从光盘上读取,所以加不加载效果不明显的。

[ 本帖最后由 88488848 于 2006-8-28 10:13 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-28 23:01:45 | 只看该作者
原帖由 magictek 于 2006-8-28 16:44 发表
例如,如果先加载SmartDrv后加载MSCDEX,则SmartDrv无法缓冲CD
同理,如果先加载SmartDrv后加载NTFS4DOS,则SmartDrv无法缓冲NTFS分区
不错,一定要在确立所有的分区符号之后运行 SMARTDRV 才能缓冲所有分区。
原帖由 88488848 于 2006-8-28 14:56 发表
我不知道是否加载了HiMem.Sys,我运行smartdrv.exe没出现任何提示,应该是成功了的,

好像如果没有HiMem.Sys的话会出现smartdrv.exe不能够运行,HIMEM.SYS没有加载等字眼(SMARTDrive cannot belouded because  ...
没有出现任何提示,就是运行成功了。如果不放心,可以再运行一遍,这时候,Smartdrv 程序就会告诉你当前的缓冲状态。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-29 01:17:05 | 只看该作者
N早之前就知道在纯DOS下装XP要加载smatrdrv.exe,对要加载这个也深有体会,记得2001的时候,我为了装一个XP系统,先后买了3装XP D版安装光盘,前前后后折腾了近半个月,结果都安装都不成功(不能成功激活,那时是要去安全模式激活的,破解得相当不好,我又特菜),后来我常去买碟的一间商铺的一个叫“啊智”的技术员用刻录机给我刻了一张XP光盘,要25元,刻完后他在我的机子装给我看(那时我刚好去修机),他在DOS下安装,我足足等了1个多小时,还停在英文的COPY文件的界面处——,后来在一个朋友处得体说要加smartdrv,说这个是作磁盘缓冲用的——
看了这个帖子,本人对为何要加载这个smartdrv有了更深一层的了解,此帖加精!

[ 本帖最后由 6618 于 2006-9-8 04:41 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2006-9-6 19:28:54 | 只看该作者
smartdrv这个东西几乎每次装系统的时候都陪伴着我^_^,因为老爱从硬盘上装
Magictek老大已经说的很明确了,最后像说--smartdrv is SO SMART!:D
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2006-9-7 09:27:34 | 只看该作者
加载Smartdrv是需要在Config.Sys里面先加载HiMem.Sys才行
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2006-9-7 14:12:39 | 只看该作者
原帖由 6618 于 2006-8-29 01:17 AM 发表
N早之前就知道在纯DOS下装XP要加载smatrdrv.exe,对要加载这个也深有体会,记得1999的时候,我为了装一个XP系统,先后买了3装XP D版安装光盘,前前后后折腾了近半个月,结果都安装都不成功(不能成功激活,那时是 ...

厉害!1999 Windows 2000才出世哦
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2006-9-7 14:25:39 | 只看该作者
原帖由 bdfcy 于 2006-9-7 14:12 发表

厉害!1999 Windows 2000才出世哦

也许 6618 是 MCP,第一手拿到 XP 的测试版也不好说!
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2006-9-7 19:44:58 | 只看该作者
可能是这样的吧
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2006-9-7 20:26:56 | 只看该作者
这个帖子为什么加精啊?
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2006-9-7 20:28:57 | 只看该作者
不如看看这个帖子,说个更详细一点

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D4
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2006-9-7 20:34:33 | 只看该作者
原帖由 magictek 于 2006-9-7 08:26 PM 发表
这个帖子为什么加精啊?

刚刚发现,有点奇怪
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2006-9-8 16:41:10 | 只看该作者
哈哈哈,楼上的各位,回忆往事,触景生情,一时记错了时间,我是1999用开始接触电脑的,我家是2001年买的机子,里面的内容——装XP事件却没错,记忆犹新。

[ 本帖最后由 6618 于 2006-9-8 04:45 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2006-9-8 16:43:43 | 只看该作者
原帖由 magictek 于 2006-9-7 08:26 PM 发表
这个帖子为什么加精啊?

哈哈,好像说不出让人服的理由,那就不加精吧!——我取消了。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2006-9-8 18:12:55 | 只看该作者
没事没事,再加上
不过我建议新开一帖,再加精
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-21 20:10

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表