Win XP观点大碰撞[转帖]

真水ying

每个人对Win XP都有自己的理解，每个人对Win XP的理解本身就是一种对新事物体验的诠释过程。如果我们细细体味、比较一下我们各人对Win XP内在和外在的理解，相信对争持各方所代表的立场、利益以及世界观等看得更细。我之所以写下这篇文章，就是为了记录我这大半年来跟踪Win XP过程中所听到的各方人士对Win XP体验的不同见解。我觉得，如果你站在局外人的立场观摩这些论调，你会发觉我们这个世界之所以变得更加多元美好，不仅是因为有了像微软这样的技术公司的不断努力，还因为有了我们当中的许许多多碰撞中的观点……
　　一 升级，还是不升级？
　　关于Win2000应不应该升级Win XP的讨论，最初不是由我国的业界人士提出的，首先提出的是美国商界，特别是大公司的主管，他们认为公司刚刚升级了Win2000不久，整个公司的系统工程刚稳定下来，如果这时候再次升级Win XP，不仅花费巨大，而且对公司系统的运作又是一次巨大的考验。当时在微软的Win XP媒体预览会上我提出了这种看法，微软的答复如下：“根据我们的调查，中国企业80%以上还在使用Win9X系列，Win XP使用的是Win2000的核心，这将比Win 9X系列稳定许多，所以，我们认为企业应该升级使用Win XP，这将是对他们计算机安全、稳定的保障，也是对它们经济利益的保证。”
　　后来，我在其他场合跟业界朋友闲聊的时候提到这个问题，朋友说：“这问题有什么好讨论的，你想想现在大部分中国人用的是什么，盗版！盗版不就五块钱一张，费不着担心什么升级费用问题。”
　　这件事已经揭示了目前我们不少国人跟外国企业思考的不同出发点。虽然外国人也有盗版，但是毕竟作为企业主管，很多人想的首先是在合法的前提下如何平衡节约成本和发展生产力之间的矛盾，而相当一部分的中国人还没有使用正版软件这个观念。
　　最近，国际商业软件联盟的报告指出，目前中国市场上的软件盗版率达到9成，在这种环境下，讨论Win2000是否应该升级到Win XP，的确成了“少数主管操心的事”，这种“国情不同”的尴尬，引起了微软中国副总经理兼市场总监陈国桂的概叹：“Windows XP作为一部计算机的平台，为用户带来了很多新鲜的体验，难道它的价值就值五块钱吗？现在消费者的观念已经比以前进步了，很多人都会买正版的游戏，其实在整机系统里面软件价格只是占很少的比例，为什么大家不去买正版而要冒使用盗版所带来的风险呢？我们现在希望的，就是国内的用户能改变他们的消费观念。”
　　二 Windows XP值多少钱？
　　WIndows的价钱，从来就是一个争论不休的话题，其实延伸到广义，我们也会问：“到底软件的价值应该用什么样的基准评估，这种评估基准应该由哪些人参与制定，由哪些人进行核定？”在这些广义问题没有办法回答之前，我们研究一下WIndows的价格，或许能得点启发。本次微软发布中文版Windows XP，将家庭版定价为1498元，专业版定价为1998元，虽然此次发布期间国内对微软Windows XP价格的讨论远不如当初Windows 98发布伊始的激愤，但是大部分人依然认为这个价格偏贵。
　　在我们网站的论坛里，就有Win XP价格的讨论。摒弃那些喜欢拿5块钱调侃的网友言论不说，一些表示有诚意购买Windows XP中文版的网友，也对Win XP的理想价格提出自己想法，有认为值50元的，有认为该花200元的，有认为300元也愿意买的，还有认为顶多不应超过500元的。
　　归结起来，网友观点隐约透露了以下流派：一是受当前大多数应用、游戏、教学软件定为在30多元到60多元不等的影响，有些网友把操作系统归进这几类软件中，认为定价应在百元以下。二是即使网友承认了操作系统价格应该高于普通家庭常用软件，但也不应高于500元。三是有些接触过业内行情的人认为Windows XP零售版售价和OEM版价格相差太大，因此偏向接受OEM版的售价（微软对各厂商所授权的OEM版售价虽然从不对外公布，但是行内人士还是有所听闻，大部分跟我接触的行内人士称，OEM版售价不会超过700元）。
　　对于Windows XP的售价，微软的官方讲法非常巧妙：“肯定不会超过品牌整机价格的十分之一。”其高层在媒体见面会上，很感叹地说：“现在7千多的电脑很多，我刚才已经说过，正版Windows的价格不会超过品牌整机价格的十分之一，为什么大家肯花钱买7千多的电脑，却不肯接受正版Windows的价格？”
现在的问题在于微软的官方回答是定位在“不会超过品牌整机价格的十分之一”上，而每家新兴的各家品牌整机厂商跟微软谈的OEM版价格可能都不一样，这些厂家生产的电脑多数都属于廉价电脑，3千多元的不在少数，这些电脑能获得“不到十分之一”价格的授权吗？
　　我们不知道这些厂商组中能拿到怎样的授权价，但是当我提到听说某家厂商前几年能拿到200元的Win98的OEM价时，陈国桂说：“没有这回事！”
　　三 Windows XP新功能是“垄断”的继续？
　　关于Windows XP的功能，直到现在为止用户的评价基本上是一边倒的——功能强大，比以往任何版本的Windows都要强，然而，在使用过程中，总有些用户对Windows XP某些程序的功能提出批评。例如在几个月前的Win XP广州媒体预览会上，一些记者提出疑问：“为什么微软在Windows XP的宣传中有提到使用Movie Maker能轻松自如地DIY出家庭影片，但是实际上使用起来却不大好用，因为它只提供一条音轨，我们无法在随心所欲地在录好以后的影片中去掉同期声，加入旁白。”
　　对此，微软的技术人员向我们解释：Windows XP着重提供的是一种数字体验，并不是全能的工具，当用户初步对Windows XP新功能对各种数字产品的支持和应用以后，如果有更高的需求，就会购买第三方软件厂商的产品，因此Windows XP的诞生其实有力地推动了各硬件和软件厂商的发展。
　　如果说Windows XP着力于为各种用户提供多样全面的数字体验的话，那么美国政府和欧盟对微软操作系统的反垄断官司和调查便是对这种说法的最强烈反对。迄今，微软反垄断案和调查仍为结束，陈国桂对这个雷区的规避显然十分小心,当话题到此时,他将微软在美国所惹的官司称为微软与美国政府之间所产生的意见分歧，为了证明微软竭力只是为用户提供一种使用上的体验，陈国桂特地举了手写板功能的例子。他说：“微软在Windows XP里面加进了微软拼音3.0和手写板功能，从而令用户的输入更加称心，但是是不是说我们的输入就做得最好呢？不是。谈到更专业，用户会选用汉王的输入设备。所以说，我们为第三方厂商，我们的合作伙伴创造了机会。”
　　如果说现在的Windows XP不是“专才”的话，那么其后续版本的各种数字功能会不会向“深、专、全”的方向发展，像现在的Media Player一样，直逼Realntetwork的RealPlayer王者地位，又惹上垄断的嫌疑呢？或许这个是现在还不能回答的问题，但是有两点值得我们参考：一是谣传汉王科技现在已经考虑如果微软占领了手写领域的时候公司的发展方向，不管这则谣传是真是假，都多多少少地表现了国内媒体和软件业界对微软的一举一动十分过敏的顾虑心态。二是在Windpws XP发布以后，在各知名厂商同期发布的装Windows XP和奔腾4处理器的品牌机中都出现了一个历史性的标志——Windows XP和传统的Intel Inside标志放在了一起。国内各硬件厂商纷纷发表声明，称自己的产品兼容Windows XP，这表明了在现时不景气的环境下大家普遍希望Windows XP的出现能有效刺激销售，为市场制造卖点，也表现了尽管中关村部分整机厂商选择了Linux，但是微软还是将各著名品牌厂商中拧成了一股力量。
　　这种软件厂商（特别是Linux系统发展商）敌视、顾虑微软，硬件厂商拥戴微软的分化局面随着Windows XP的发布凸显得分外显眼，也将和部分国人一边对Windows XP和微软骂骂咧咧，一边到处寻找盗版的微软产品使用一样，成为一道特定　的风景线。无论怎样，随着网络产业泡沫的破裂和今年整体业界环境的不景气，人们已经从一种对IT产业近乎乌托邦的幻想和疯狂中清醒过来，从而迅速分化进各自的利益阵营中。Windows Xp的发布，不仅为用户提供了全新的数字体验，也为动荡分化中的观点、利益阵营提供了继续对话的契机。
　　微软在为千万用户提供体验的同时，自身也体验着技术以外的社会舆论和抗争。

碧海狂涛

哈...经济问题与之有关。

真水ying

呵～～

碧海狂涛

下面引用由mfhxy在 2002/01/25 12:21pm 发表的内容：
呵～～

怎么，不对吗？  呵～～～～～～

真水ying

很对~~