第一个把滚动条减少到3圈的是真正的英雄。

distance · 发表于 2008-10-11 09:49:24

做pe系统的高手云集，但目前走向了两个极端，一个是大而全，无所不包，一个是极端追求体积，让它小到不能再小。第一种可以理解，给新人用的话他们不会自己添加程序，即使里面很多东西自己用不到也比自己需要用的没有强。第二种就完全是噱头了，只是满足一下人们猎奇的心理：“啊，这么小就能启动了呀，真神奇啊”，廉价的掌声过后就沉寂了，因为它启用依然缓慢，缺少必要功能。试问你的光盘，硬盘，还是u盘在意那几兆的空间？当你安装以后体积问题根本就抛诸脑后了，以后面对的每次启动的漫长等待，滚动条要滚4圈、5圈、甚至6圈。而xp却只要1圈半……
希望高手能从最基础的核心研究一下如何减少滚动次数，加快启动速度，这才是真正造福大众，你才是真正的英雄。

yichya · 发表于 2008-10-11 10:01:30

我的PE连滚动条都没有，TEXT模式完了就直接进入WIN32 GUI环境了。

ycw565 · 发表于 2008-10-11 10:05:12

楼主没有明白什么是PE系统.小版本一般是U盘在用，老机器的U盘读取速度慢的很。估计LZ没有体验过。读取时间远大于解压缩时间。这种版本一般是用户下载来自己YY，而且应用范围有限。小就是为了快。LZ慢慢体会吧

distance · 发表于 2008-10-11 10:05:35

原帖由 yichya 于 2008-10-11 10:01 发表
我的PE连滚动条都没有，TEXT模式完了就直接进入WIN32 GUI环境了。

黑屏更让人觉得漫长，加上滚动条有个参照。

distance · 发表于 2008-10-11 10:07:28

原帖由 ycw565 于 2008-10-11 10:05 发表
楼主没有明白什么是PE系统.小版本一般是U盘在用，老机器的U盘读取速度慢的很。估计LZ没有体验过。读取时间远大于解压缩时间。这种版本一般是用户下载来自己YY，而且应用范围有限。小就是为了快。LZ慢慢体会吧

照顾老机器也是一个方向，但适应面有点窄了把。

yichya · 发表于 2008-10-11 10:07:58

就是啊，在光盘或U盘上，“Loading RAMDISK Image...”有时都能让人发疯，滚动条相比这个可真是9牛1毛。

yichya · 发表于 2008-10-11 10:09:20

原帖由 distance 于 2008-10-11 10:05 发表
黑屏更让人觉得漫长，加上滚动条有个参照。

不是黑屏，到了该加载滚动条时，跳过之，显示个

PLEASE WAIT...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

然后3-5秒就进去了。

[ 本帖最后由 yichya 于 2008-10-11 10:11 编辑 ]

distance · 发表于 2008-10-11 10:11:09

原帖由 yichya 于 2008-10-11 10:07 发表
就是啊，在光盘或U盘上，“Loading RAMDISK Image...”有时都能让人发疯，滚动条相比这个可真是9牛1毛。

有时是有时，有时还有可能读不出来，光驱跟盘还可能有兼容问题。

yichya · 发表于 2008-10-11 10:12:50

原帖由 distance 于 2008-10-11 10:11 发表
有时是有时，有时还有可能读不出来，光驱跟盘还可能有兼容问题。

U盘比光盘还慢呢，这个你不能说读不出来吧。

distance · 发表于 2008-10-11 10:14:43

原帖由 yichya 于 2008-10-11 10:09 发表

不是黑屏，到了该加载滚动条时，跳过之，显示个

PLEASE WAIT...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

然后3-5秒 ...

3-5秒确实不慢，加载启动画面是不是要浪费一点时间？如果是的话去掉启动画面是个不错的办法，不知道具体怎么弄，直接删掉，再改Txtsetup.sif吗？

distance · 发表于 2008-10-11 10:16:29

原帖由 yichya 于 2008-10-11 10:12 发表

U盘比光盘还慢呢，这个你不能说读不出来吧。

像楼上说的，老主板或老u盘可能确实很慢，但无论如何，让它再快点总没有错。

distance · 发表于 2008-10-11 10:21:00

搜到加入参数osoadoptions /noguiboot，呵呵，文字是不是就是“loaderprompt=”？

yichya · 发表于 2008-10-11 10:27:26

在winnt.xpe的osloadoptions里加入/noguiboot。
loaderprompt要在内核里的TXTSETUP.SIF里修改。

distance · 发表于 2008-10-11 10:37:13

原帖由 yichya 于 2008-10-11 10:27 发表
在winnt.xpe的osloadoptions里加入/noguiboot。
loaderprompt要在内核里的TXTSETUP.SIF里修改。

谢谢，我刚把TXTSETUP.SIF里面加了/noguiboot，结果重启还有，原来主要是winnt.xpe里面的，那TXTSETUP.SIF为什么也有osoadoptions，不是多余吗？

yichya · 发表于 2008-10-11 10:42:39

原帖由 distance 于 2008-10-11 10:37 发表

谢谢，我刚把TXTSETUP.SIF里面加了/noguiboot，结果重启还有，原来主要是winnt.xpe里面的，那TXTSETUP.SIF为什么也有osoadoptions，不是多余吗？

这个你就应该去问微软了，我们真的不知道他的用意。

distance · 发表于 2008-10-11 10:44:47

多谢yichya指点，改好了，似乎快了一点点，但也不排除是心理作用，呵呵。

distance · 发表于 2008-10-11 10:48:55

又遇到一个问题，loaderprompt= 里面的文字闪一下就过了，长时间出现替代启动画面的是“please wait”，但在TXTSETUP.SIF里面搜不到please wait，是不是要加别的参数才能自定义这一段文字？

distance · 发表于 2008-10-11 10:55:45

似乎是要改SETUPLDR.BIN，试试看。

distance · 发表于 2008-10-11 11:05:28

确实是改SETUPLDR.BIN，但那个位置字符位置有限，加多了只显示一半，改了其实意义不大，不管它了。

yichya · 发表于 2008-10-11 11:11:24

需要修改SETUPLDR.BIN，这个最好不改。

zxyy · 发表于 2008-10-11 11:11:28

不同的情况有不同的速度。

distance · 发表于 2008-10-11 11:27:47

原帖由 yichya 于 2008-10-11 11:11 发表
需要修改SETUPLDR.BIN，这个最好不改。

恩，有风险，而且意义不大，不动它了。

破碎无痕 · 发表于 2008-10-11 11:30:26

我的是老机器,慢的很
一般要3圈 PE里面的要多点了差不多接近5圈了

421062724 · 发表于 2008-10-11 12:18:53

我的在虚拟机上测试滚动条是1条半~

distance · 发表于 2008-10-11 12:24:13

原帖由 421062724 于 2008-10-11 12:18 发表
我的在虚拟机上测试滚动条是1条半~

没用虚拟机，在虚拟机上应该是取决于cpu速度。

lvyanan · 发表于 2008-10-11 12:58:23

滚动条滚动的过程，就是对硬件进行识别的过程，硬件越复杂，滚动的次数就越多，这是随着主板构造的复杂程度而变化的，不好说用规定的滚动次数来约束系统识别硬件吧？概念上存在问题。

distance · 发表于 2008-10-11 13:04:23

原帖由 lvyanan 于 2008-10-11 12:58 发表
滚动条滚动的过程，就是对硬件进行识别的过程，硬件越复杂，滚动的次数就越多，这是随着主板构造的复杂程度而变化的，不好说用规定的滚动次数来约束系统识别硬件吧？概念上存在问题。

pe硬件驱动如声卡显卡等还得用外置来加载，滚动条这一部分应该就是系统总线，磁盘，io驱动，因为本身就是为维护系统设计的，开始启动时候加载的都是最基本的驱动，每个电脑都是必须的，其实也就是textsetup定义的部分。

lxl1638 · 发表于 2008-10-11 13:06:44

"Loading RAMDISK Image..." 的速度主要决定于读盘速度，差的U盘很慢；

"PLEASE WAIT..."的速度主要由CPU和内存速度决定，这是一个解压过程；

"黑屏滚动条..."要走多少卷，主要由驱动和硬件决定，如果硬件复杂，或者驱动和硬件不匹配，或者驱动不完整，或者驱动有问题，或者硬件有问题(如硬盘坏区坏道)，都有可能跑20～30卷，也可能卡住不动！

distance · 发表于 2008-10-11 13:16:56

原帖由 lxl1638 于 2008-10-11 13:06 发表
"Loading RAMDISK Image..." 的速度主要决定于读盘速度，差的U盘很慢；

"PLEASE WAIT..."的速度主要由CPU和内存速度决定，这是一个解压过程；

"黑屏滚动条..."要走多少卷，主要由驱动和硬件决定，如果硬件 ...

PLEASE WAIT应该不止是解压，还在加载驱动吧。有问题的情况当然会不正常，现在说的就是正常情况怎么让它快一点，如果文件统统不压缩存放，能快一倍吗？

lxl1638 · 发表于 2008-10-11 13:23:59

原帖由 distance 于 2008-10-11 13:16 发表

PLEASE WAIT应该不止是解压，还在加载驱动吧。有问题的情况当然会不正常，现在说的就是正常情况怎么让它快一点，如果文件统统不压缩存放，能快一倍吗？

内核部分是否压缩，对启动速度影响不大，关键是"Loading RAMDISK Image..." 和"黑屏滚动条..."这两个过程，"黑屏滚动条..."之后很快就由PECMD.EXE接管了，PECMD.EXE过程的速度主要由配置文件决定，如果配置文件内安装太多的工具、驱动，或启动太多的程序或服务，PECMD.EXE的LOGO过程也需一定时间。

"黑屏滚动条..."这过程，理想的可以做到３卷内完成，本人那个PECMD演示版32MB的PE，在本人的机子上只跑２卷半，但挂上一个坏硬盘后要跑30卷左右。

在慢速的U盘上，内核部分建议压缩，压缩后"Loading RAMDISK Image..."过程会快些。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2008-10-11 13:29 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册