EMM386和UMBPCI哪个好用？

ytxzxz

这两个文件的功能是不是一样的？
貌似UMBPCI也是开启高端内存的
如果不用EMM386的EMS功能的话,哪个文件好使点？

不才

嘿嘿，个人感觉UMBPCI好些。

tegl

个人更喜欢UMBPCI

xugaohui

两者有相同点，也有很大的不同点，没有谁好些。
都能提供umb内存。
EMM386 能提供ems内存管理,umbpci不行。
emm386与主板芯片组无关，而umbpci需要检测主板芯片，不支持的芯片会提示按任意键继续。
emm386能提供很大的上位内存,而umbpci只能提供大约50K左右的上位内存。
emm386本身占内存比umbpci占内存大一点点。
emm386使dos运行在保护模式下（win98是运行在保护模式下的），而umbpci使dos运行在实模式下。这一点是它们之间最大的不同点。awdflash最新版就只能运行在实模式下，如果是保护模式就不能运行。
现在新出的dos程序很多都是基于DPMI标准编写的。这些程序与内存管理软件无关，它们本身就能使用超过1M的内存，不需要xms和umb内存，比如ghost。

[ 本帖最后由 xugaohui 于 2008-11-28 13:46 编辑 ]

lianjiang

原帖由 xugaohui 于 2008-11-28 13:05 发表
两者有相同点，也有很大的不同点，没有谁好些。
都能提供umb内存。
EMM386 能提供ems内存管理,umbpci不行。
emm386与主板芯片组无关，而umbpci需要检测主板芯片，不支持的芯片会提示按任何键继续。
emm386能 ...

学习了。

个人感觉，对于一般的启动盘而言，两者都不需要。有个himem.sys就够了。

yjd

emm386与主板芯片组无关，而umbpci需要检测主板芯片，不支持的芯片会提示按任意键继续。

新版有参数可以自动略过不用回车了。

dato

用不到啊，当时把dos联盟站长的启动盘研究了一遍，

最后才发现什么XX内存占用在平时维护盘中根本用不着，em386加载反而会导致有些机器ghost异常出错，而umbpci会导致diskgen在部分主板出问题，目前来看放这两个在维护盘里基本就是浪费磁盘空间，好多年了真想不起什么场所需要用到它们

2011xyzd13

我刚才用MaxDOS v7.1 强化版U盘启动，选用himem+umbpci模式，无法加载ifs命令（死机），但用himem+emm386可以正常加载。