对4K 对齐的疑虑

cxmzlxb · 发表于 2012-10-14 14:02:14

经常看到大大们在论坛讨论硬盘的4K对齐，现在实际使用的的情况，提出以下几点疑虑，向大家求解一下！
1.2000系统，4K对齐是否有意义？？？
2.2000系统，用DISKGEN 分的4K 对齐的硬盘，用原版光盘安装，U盘安装等均会出错，蓝屏。XP没问题！（VM下没问题，进一步验证）
3.有人说4K对齐要所有分区对齐才有意义，那么，如果其中一个分区未对齐，会有什么影响？是否和不对齐是一样的？
4.论坛的无忧一键恢复是用GHOST8.3 做的手动恢复包，恢复后肯定是不对齐的。除了恢复对齐后再用GHOST11.5备份，还有没有别的办法？
5.现在的GHO镜像，大部分基于11.2备份，据说速度和稳定性都很好，那么大部分GHOst的系统，恢复后都不是对齐的了。
6.除了GHOST11.5外，还有什么备份恢复工具备份恢复后能保持4K对齐？？
7.2000下，BIOS只能设计成IDE模式，这样4K是否发挥作用？？？
8.2000系统，好像没有AHCI的驱动，我是没找到，不知道谁有？

[ 本帖最后由 cxmzlxb 于 2012-10-17 09:54 编辑 ]

cxmzlxb · 发表于 2012-10-14 21:42:45

求解！！！！！！！！！

woaiyongbt · 发表于 2012-10-15 06:12:53

4k对齐？u盘工具上见过！

adolflyp · 发表于 2012-10-15 08:02:34

搞的好复杂，不对齐还不是一样的用啊。

sgw888 · 发表于 2012-10-15 11:36:52

楼主,你的2000系统,如果不用DISKGEN分区,能够正常安装吗???

2012leeyy0124 · 发表于 2012-10-15 11:47:23

安装系统跟4k对齐没什么关联吧?

WIN2000安装的话请确认你的第一分区小于127GB

之后的分区绝对不能先格式化,否则无法安装

假设你用一颗320GB的硬盘安装WIN2000系统

C槽分割50GB,D槽分割270GB（此时安装ＷＩＮ２０００必失败）

C槽分割50GB，之后的容量不做处理（ＷＩＮ２０００可正常安装）

cxmzlxb · 发表于 2012-10-15 12:34:38

2000系统装过无数次，知道C盘不能不能大于127G，别的盘也不能先建分区，从来都是用DISKGEN来分区的，以前一直没事的，就是后用分成4K就出问题了。安装方式为U盘安装，也试过USBCDROM方式。用普通的不对齐就可以，昨天又在VM下测试，发现用4K也可以，但是认硬盘的时候很慢，今天再试一下真机。以前试过N次没成功，不知道和主板有关没？

cxmzlxb · 发表于 2012-10-15 12:34:59

硬盘一直用的2.5寸的目日立320G！

2012leeyy0124 · 发表于 2012-10-15 13:28:39

原帖由 cxmzlxb 于 2012-10-15 12:34 发表
2000系统装过无数次，知道C盘不能不能大于127G，别的盘也不能先建分区，从来都是用DISKGEN来分区的，以前一直没事的，就是后用分成4K就出问题了。安装方式为U盘安装，也试过USBCDROM方式。用普通的不对齐就可以 ...

如果只要4K对齐的话并不需要重灌

首先将你的W2000系统GHOST或使用DISKGEN备份

再用DISKGEN做4K对齐

还原系统之后还是对齐状态

翅膀 · 发表于 2012-10-15 14:12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cxmzlxb · 发表于 2012-10-15 21:52:25

这个方法可以试下，我一般要对齐都是先装，然后用工具对齐（外挂USB移动硬盘方式），然后ghost 做备份。还有一种情况，如果我是对齐的，那么我用GHOST11.2恢复没对齐的镜像，此时是对齐的还是未对齐的》？？如果换GHOST11.5情况是否一样？

cxmzlxb · 发表于 2012-10-15 21:53:13

柱面对齐，这个以前没了解过，是如何操作的，用什么工作。DG4.01可以吗？

cxmzlxb · 发表于 2012-10-15 22:12:43

VM8.04中，虚拟150G的IDE硬盘，先用DG3.45 分主分区20G,2048(4K对齐)，安装原版2000SP4成功，但实际使用中，试过几块主板，有N270的，D525的，945GME的，都未成功过，可能是与BIOS有关，用的是工业主板。大侠们有高招没？

cxmzlxb · 发表于 2012-10-15 22:14:09

对齐的硬盘，通常会出现0X0000007B 错误，确认在BIOS中将SATA模式改为IDE。

翅膀 · 发表于 2012-10-16 00:27:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

翅膀 · 发表于 2012-10-16 00:29:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cxmzlxb · 发表于 2012-10-16 12:51:26

两个贴子都看了，我的理解是这样的，DG中，只要选了2048，是不是就表示柱面和分区同时对齐了？还是需要手动修改柱面数？有的产要手动修改柱面数为8的倍数才能保证柱面对齐，有的双说只要改成2048的分区对齐就是柱面对齐了，哪种是完整的？

翅膀 · 发表于 2012-10-16 13:22:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fujianabc · 发表于 2012-10-16 15:04:03

原帖由翅膀于 2012-10-16 00:27 发表
用diskgenius完全可以手工实现柱面和扇区同时对齐
请参考下面这个帖子
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=195400&highlight=%B6%D4%C6%EB

看这个帖子28楼
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=195400
我的解释,一般对齐是1MB对齐而不是4K对齐，同时对齐1MB和柱面需要浪费将近16G空间，这对于用SSD的人无法接受的

cxmzlxb · 发表于 2012-10-16 22:54:43

如果是这样，我只有第一个主分区进行柱面和分区对齐，后面的不对齐，效果如何？

cxmzlxb · 发表于 2012-10-16 22:59:55

今天又试了一下，在虚拟机上，分区对齐安装2000无问题，但在实机上一直失败。另外，今天的这个主板，在拷贝文件完成后重启到硬件识别这一步，即第一次重启后，在2000滚动条处，一直滚动，20多分种，用F8安全模式，则在这个画面之后，即认硬件那一步，鼠标可以动，但看不到硬盘灯认，即没有读硬盘这一步，刚开始以为是SATA的 320G硬盘问题，后来换了一个32G的SSD，效果一样，换XP系统无问题。初步怀疑和主板的BIOS部分认硬盘有关。因为在2000认硬盘分区阶段，这块主板居然要3-5分钟，还有进PE，截入速度很快，但在PE的滚动条处明显很慢，凌动５２５处理器，进ＰＥ约３分钟。用WIN7的PE刚不会出现卡顿的现象。

[ 本帖最后由 cxmzlxb 于 2012-10-17 09:52 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡	10^# 发表于 2012-10-15 14:12:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡	15^# 发表于 2012-10-16 00:27:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡	16^# 发表于 2012-10-16 00:29:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡	18^# 发表于 2012-10-16 13:22:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
翅膀翅膀当前离线积分 14308 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[讨论] 对4K 对齐的疑虑

回复 #9 2012leeyy0124 的帖子

回复 #10 翅膀的帖子

回复 #15 翅膀的帖子

回复 #18 翅膀的帖子

[讨论] 对4K 对齐的疑虑

回复 #9 2012leeyy0124 的帖子

回复 #10 翅膀 的帖子

回复 #15 翅膀 的帖子

回复 #18 翅膀 的帖子

回复 #10 翅膀的帖子

回复 #15 翅膀的帖子

回复 #18 翅膀的帖子