优盘格成NTFS之后的拷贝文件问题

dingashin

优盘格式化成NTFS之后，很奇怪的问题来了
拷贝文件时，一开始速度巨快，从几十到几百MB都可以，然后就一直慢下来，进度条到了后面就基本跟蜗牛似的…
发两张图片证明一下，这张是刚开始拷的，速度惊人吧（几百的没有截图）

几秒钟之后

再之后的不上图了，就慢慢就变回了正常的速度，约4-5MB/S，但是错误的进度条还是很长时间都停留在快完成的位置……

注：用了三个金士顿的优盘，一个4G一个8G一个16G，以及一个Sandisk的16G优盘，均有这情况出现，而且是只在Win7下，在XP下没有此现象。而且在三台不同的电脑上测试都是如此，其中还包括了一部笔记本。
在网上搜索了一下，发现也有人出现过与我一样的状况，解释的人说是NTFS不适用于优盘造成的，我想问下了，论坛里的大大们，出现过这情形吗？还有人说是主控芯片的问题，这说法正确的话，难道我试的这几个优盘的主控都是如此？？？

期待大家的解答，嗯，向我推荐Fat与我eFat的就不必了，现在主要就是想弄明白：
1.这情形，还有别人遇见过吗？
2.是什么原因？
3.有办法解决吗？

2010lakebaykal

我那32G的优盘（NTFS），现在也是慢得很，还指望win8的VHD系统呢。
你用下teracopy软件，会好些

dingashin

原帖由 2010lakebaykal 于 2012-9-2 00:05 发表
我那32G的优盘（NTFS），现在也是慢得很，还指望win8的VHD系统呢。
你用下teracopy软件，会好些

有劳了，请问你的慢，是整个拷贝文件的过程都慢，还是说与我一样，先是不正常的快，然后才慢下来？

freesoft00

这个问题我也遇到了。朋友的机器，i7+16G内存+阵列盘。win7 64位系统。
买了个金士顿16GU盘。因为拷贝大大视频文件fat放不下，格式化成了ntfs，再复制文件，发现很慢很慢，复制到开始向上面兄弟说的那样，显示的速度很快，但是这个速度是U盘更不就无法达到的，所以我怀疑只是一个假象，很大的文件，进度条不会马上到百分之九十多，然后在那个位置就不动了。

dingashin

哦，得到大家的确定，那我安心多了，看来真的不是我的个人人品问题嘛
那看来就是Win7+NTFS的问题了~不知道有没有谁在Win8下做过此试验呢？
原文不记得了，反正是有人在网上说过，ntfs这玩意，主要是为机械硬盘设计的，闪存这介质并不适合，而且会因为特殊的文件安全机制，频繁读写，很影响寿命。不过他倒是没有提到这个现象，而我现在个人的理解，正是因为NTFS的特殊管理，Win7拷东西时才会现出这问题

dingashin

找了一下相应的文章：<br />
Q：NTFS 的四大优点 <br />
1.具备错误预警的文件系统 <br />
在NTFS分区中，最开始的16个扇区是分区引导扇区，其中保存着分区引导代码，接着就是主文件表(Master File Table，以下简称MFT)，但如果它所在的磁盘扇区恰好出现损坏，NTFS文件系统会比较智能地将MFT换到硬盘的其他扇区，保证了文件系统的正常使用，也就是保证了Windows的正常运行。而以前的FAT16和FAT32的FAT(文件分配表)则只能固定在分区引导扇区的后面，一旦遇到扇区损坏，那么整个文件系统就要瘫痪。 <br />
但这种智能移动MFT的做法当然并非十全十美，如果分区引导代码中指向MFT的部分出现错误，那么NTFS文件系统便会不知道到哪里寻找MFT，从而会报告“磁盘没有格式化”这样的错误信息。为了避免这样的问题发生，分区引导代码中会包含一段校验程序，专门负责侦错。 <br />
2.文件读取速度更高效! <br />
恐怕很多人都听说NTFS文件系统在安全性方面有很多新功能，但你可否知道:NTFS在文件处理速度上也比FAT32大有提升呢? <br />
对DOS略知一二的读者一定熟悉文件的各种属性:只读、隐藏、系统等。在NTFS文件系统中，这些属性都还存在，但有了很大不同。在这里，一切东西都是一种属性，就连文件内容也是一种属性。这些属性的列表不是固定的，可以随时增加，这也就是为什么你会在NTFS分区上看到文件有更多的属性. <br />
NTFS文件系统中的文件属性可以分成两种:常驻属性和非常驻属性，常驻属性直接保存在MFT中，像文件名和相关时间信息(例如创建时间、修改时间等)永远属于常驻属性，非常驻属性则保存在MFT之外，但会使用一种复杂的索引方式来进行指示。如果文件或文件夹小于1500字节(其实我们的电脑中有相当多这样大小的文件或文件夹)，那么它们的所有属性，包括内容都会常驻在MFT中，而MFT是Windows一启动就会载入到内存中的，这样当你查看这些文件或文件夹时，其实它们的内容早已在缓存中了，自然大大提高了文件和文件夹的访问速度。 <br />
小提示 <br />
为什么FAT的效率不如NTFS高 <br />
FAT文件系统的文件分配表只能列出了每个文件的名称及起始簇，并没有说明这个文件是否存在，而需要通过其所在文件夹的记录来判断，而文件夹入口又包含在文件分配表的索引中。因此在访问文件时，首先要读取文件分配表来确定文件已经存在，然后再次读取文件分配表找到文件的首簇，接着通过链式的检索找到文件所有的存放簇，最终确定后才可以访问。 <br />
3.磁盘自我修复功能 <br />
NTFS利用一种“自我疗伤”的系统，可以对硬盘上的逻辑错误和物理错误进行自动侦测和修复。在FAT16和FAT32时代，我们需要借助Scandisk这个程序来标记磁盘上的坏扇区，但当发现错误时，数据往往已经被写在了坏的扇区上了，损失已经造成。 <br />
NTFS文件系统则不然，每次读写时，它都会检查扇区正确与否。当读取时发现错误，NTFS会报告这个错误;当向磁盘写文件时发现错误，NTFS将会十分智能地换一个完好位置存储数据，操作不会受到任何影响。在这两种情况下，NTFS都会在坏扇区上作标记，以防今后被使用。这种工作模式可以使磁盘错误可以较早地被发现，避免灾难性的事故发生。 <br />
有些人发现当把磁盘转换为NTFS文件系统后，用磁盘扫描程序就很难发现磁盘错误了。经过前面的介绍，你知道这是为什么了吗? <br />
4.“防灾赈灾”的事件日志功能 <br />
在NTFS文件系统中，任何操作都可以被看成是一个“事件”。比如将一个文件从C盘复制到D盘，整个复制过程就是一个事件。事件日志一直监督着整个操作，当它在目标地——D盘发现了完整文件，就会记录下一个“已完成”的标记。假如复制中途断电，事件日志中就不会记录“已完成”，NTFS可以在来电后重新完成刚才的事件。事件日志的作用不在于它能挽回损失，而在于它监督所有事件，从而让系统永远知道完成了哪些任务，那些任务还没有完成，保证系统不会因为断电等突发事件发生紊乱，最大程度降低了破坏性。 <br />
<br />
还有一篇：<br />
<br />
<br />
再来讨论一下 FAT32, NTFS, exFAT 三种格式的区别吧<br />
<br />
1、FAT32= 不支持单个文件4G （过时）<br />
<br />
2、NTFS = 现在超过4GB的U盘格式化时默认是NTFS分区，但是这种格式是很伤U盘的，因为NTFS分区是采用“日志式”的文件系统，需要记录详细的读写操作，肯定会比较伤闪盘芯片，因为要不断读写。（过时）<br />
<br />
3、exFAT= 比NTFS简单，比FAT32大，VISTA本身就支持，现在推出xp更新包exFAT只是一个折中的方案，只为U盘而生。（全称Extended File Allocation Table File System，扩展FAT，即扩展文件分配表）是Microsoft在Windows Embeded 5.0以上（包括Windows CE 5.0、6.0、Windows Mobile5、6、6.1）中引入的一种适合于闪存的文件系统，为了解决FAT32等不支持4G及其更大的文件而推出。对于闪存，NTFS文件系统不适合使用，exFAT更为适用。

thomas0769

建议楼主测试下， 在XP 和 WIN7 下 Copy一个 大文件， 总时间有没有大的相差？ 如我没猜错的话，总体时间是差不多的， 你的先快后慢只是 界面显示出来的假像，实际Copy速度就是每秒几MB左右，而且并不会忽快忽慢。

2010lakebaykal

1、情况跟你的不一样，是32G的盘刚买来时都很快，用dispart命令之后就慢了；
2、建议还是用下teracopy软件拷贝测试下，毕竟系统自带的功能较弱；
3、建议进行一次坏道检测，进行一次容量检测（那种图片循环测试真实容量大小的）。

dingashin

这个情况我们也考虑过的，不仅是我，网上许多人也做过你说的试验，实际速度确实是有差距的，大文件的时候总时间是略有增加

2012lilzm

我也碰到过这种情况，就又格成fat32的了，

Pale_Cheung

原帖由 dingashin 于 2012-9-1 23:47 发表
优盘格式化成NTFS之后，很奇怪的问题来了
拷贝文件时，一开始速度巨快，从几十到几百MB都可以，然后就一直慢下来，进度条到了后面就基本跟蜗牛似的…
发两张图片证明一下，这张是刚开始拷的，速度惊人吧（几百 ...

开始的速度快是因为缓存吧

然后缓存用完了 速度就被拉下来了。

newswan

这么大的东西，还是用移动硬盘方便。

2012leeyy0124

U盘使用NTFS完全没问题
我自己用的32GBU盘使用上都正常

我有三支不同品牌的U盘,都是NTFS
复制15GB以上的档案速度都很稳定


ADATA S102

2012leeyy0124

再补一张Lexar 32GB 写入速度

sgw888

U盘用NTFS会影响U盘的寿命,U盘还是用FAT吧.

dongbao1206

Teracopy非常不错，可以断点续传。

2011mking

Ntfs缓存机制，开始时其实是缓存的速度。而因为Ntfs缓存有延时写入功能，U盘用Ntfs格式即使显示拷贝完了时也可能是没完的，只有用系统的弹出功能才保险，否则有可能复制到的文件因未写完拔出过早导致文件损坏。所以我的U盘不用Ntfs格式。

dingashin

原帖由 2012leeyy0124 于 2012-9-6 22:04 发表
U盘使用NTFS完全没问题
我自己用的32GBU盘使用上都正常

我有三支不同品牌的U盘,都是NTFS
复制15GB以上的档案速度都很稳定


ADATA S102
148603


148604

稳定在111MB/S的速度？你确定？SATA硬盘都没有这个可能啊
那是瞬时显示的速度值吧

2012leeyy0124

原帖由 dingashin 于 2012-9-14 10:43 发表

稳定在111MB/S的速度？你确定？SATA硬盘都没有这个可能啊
那是瞬时显示的速度值吧

稳定在约50-60MB/S的速度

官方的数据写入也只有50左右

常常写入13-15GB的WIN8-VHD档到NTFS的U盘上都很稳定

不晓得那些写入档案有问题的根据在哪里??

嵐風

原帖由 dingashin 于 2012-9-14 10:43 发表

稳定在111MB/S的速度？你确定？SATA硬盘都没有这个可能啊
那是瞬时显示的速度值吧

windows內的移動檔案速度都是騙人的,
要信就信teracopy等軟件,
而閃迪cz80 64gb版讀寫可至~190mb/s

fengtao4it

win7拷贝的一个BUG，好像刚发布win7时就有人发现了，但人家微软愣是不叼你。有兴趣的可以去查下详细情况，反正我没用win7时就听说过有关这个BUG的说法。