u+v2高端隐藏后是否支持UEFI启动

2012lbmwin

有人真机试验过吗？看阿弥陀佛老大的PE说支持，但是我很好奇正常的w'indows都认不出来的高端隐藏分区uefi是怎么认出来的？不是说它只支持FAT32分区的启动文件吗？知道的解释一下原理吧

[ 本帖最后由 2012lbmwin 于 2013-4-3 20:27 编辑 ]

糊涂

原帖由 2012lbmwin 于 2013-4-3 19:19 发表
有人真机试验过吗？看阿弥陀佛老大的PE说支持，但是我很好奇正常的w'indows都认不出来的高端隐藏分区uefi是怎么认出来的？不是说它只支持FAT32分区的启动文件吗？知道的解释一下原理吧

如果不明白什么是高端隐藏，请关注此帖：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=272544&extra=page%3D1

2012lbmwin

我以前也看过p大关于隐藏分区的帖子说在分区表里把隐藏分区信息隐藏，难道efi启动读取fat32盘时不需要分区表信息吗？

糊涂

对于理论我不太懂，但实机测试说明，多数新老板子是支持U+V2启动的，从V2版开始，高端隐藏成为一个亮点
这些可以通过官方去了解一下！

没有任何一种启动方法是万能的，不管是量产还是UD，或者我们现在说的U+V2高隐方式
就算你有一张光盘也不可能走遍天下无敌手！

所以说，技术在发展，软硬件都在相辅相成的进步中，必定会淘汰一大批
不适应新操作系统的设备，如果想继续使用，要么一直走老路，要么逼你升级。。。
道听途说没用，事实胜于雄辩！

[ 本帖最后由 糊涂 于 2013-4-3 21:59 编辑 ]

2012lbmwin

谢谢您回复。。从您这里我了解了这个确实可以UEFI启动，，，不过我还想知道原理

[ 本帖最后由 2012lbmwin 于 2013-4-5 14:40 编辑 ]

阿弥陀佛

原帖由 2012lbmwin 于 2013-4-3 19:19 发表
有人真机试验过吗？看阿弥陀佛老大的PE说支持，但是我很好奇正常的w'indows都认不出来的高端隐藏分区uefi是怎么认出来的？不是说它只支持FAT32分区的启动文件吗？知道的解释一下原理吧

一般系统是识别不出来高端隐藏的分区，我们在PE中集成了EZB Systems公司的booepart驱动，用它将高端隐藏分区映射为一个可见区，
然后通过这个可见区来间接访问高端隐藏区。。这个驱动不错，不止能识别高端隐藏区，也可以识别其他一些软件制作出来的隐藏区，比如
bootice。

阿弥陀佛

高端隐藏其实也不怎么高端。用一般方法把u盘分成两个区也是只能见一个。“深度隐藏”才是真的“高端”，这种分区大多数情况下都访问不了了。一般只能用EZB Systems公司自家的EZB才能访问了。但是g4d通过一些手段也能识别出来。p大就有研究成果。目前似乎只能整体启动pe。

2012lbmwin

老大。。我不是说PE识别隐藏分区而是UEFI启动时是怎么读到的隐藏区

糊涂

老师说的一针见血，隐藏区如果有二级内核存在，如果不打包处理，可能不容易识别，这也可能是部分机器无法高端隐藏启动的一个原因吧

阿弥陀佛

原帖由 2012lbmwin 于 2013-4-3 22:17 发表
老大。。我不是说PE识别隐藏分区而是UEFI启动时是怎么读到的隐藏区

是的，所以我后面又补充回了一条。高端隐藏在linux下是可以见到的，所以我说高端隐藏其实不怎么“高端”。可能windows访问磁盘的机制不一样吧。
在bios启动的时候能识别，efi启动可识别也不奇怪。

zds1210

原帖由 阿弥陀佛 于 2013-4-3 22:15 发表
高端隐藏其实也不怎么高端。用一般方法把u盘分成两个区也是只能见一个。“深度隐藏”才是真的“高端”，这种分区大多数情况下都访问不了了。一般只能用EZB Systems公司自家的EZB才能访问了。但是g4d通过一些手段 ...

应该说是深度隐藏和UD隐藏，都要内核打包，才能启动。grub能识别UD区，改进代码后能认识U+深度隐藏区，但微软的nt5、nt6只能识别有分区表的隐藏区或高端隐藏区，所以，内核解开后，肯定不支持U+zip和U+深度隐藏和UD
一般说的整体启动，是内核和外置合成一个iso，来启动。

zds1210

原帖由 2012lbmwin 于 2013-4-3 21:49 发表
我以前也看过p大关于隐藏分区的帖子说在分区表里把隐藏分区信息隐藏，难道efi启动读取fat32盘时不需要分区表信息吗？

高端隐藏和B+隐藏，都没有抹掉隐藏区分区表信息，在分区工具如diskgenius下是可见的，微软原版的nt5nt6和ueif当然能识别并引导它，grub和新版easyboot当然就更没有问题。。但UD和U+深度隐藏，抹掉了分区表信息，微软原版的nt5nt6及ueif当然不能识别这种隐藏分区，所以，不可以识别和引导；U+深度隐藏区，easyboot原生态识别并 能引导它，syslinux也能引导，改进的grub也能引导它。
其实细细分析一下，还是有一一定理论基础的。
个人总结如下：像量产版PE其是内核解开，可以部署到U+V2-hdd隐藏或高端隐藏，及B+隐藏和uefi，但不能部署于U+-zip任何隐藏和U+深度隐藏和UD隐藏。因为微软原版的引导不能识别或引导这类隐藏。
像UD版的PE，其内核是整体打包成ISO，包括nt5和nt6引导都在这个包里，所以，它可以部署于UD隐藏区，U+深度隐藏区（grub一定要改进代码来识别它），当然部署于可见区和高端隐藏区及普通隐藏区就更没有多大问题了。
我设计了三套bios下的统合方案，有空可以下载研究学习下，多多实测，你就会 明白。

[ 本帖最后由 zds1210 于 2013-4-5 01:17 编辑 ]

w6903608759

是说那启动界面吧，我用技嘉H61是能启动的。

2012lbmwin

zds1210 发表于 2013-4-5 01:13
高端隐藏和B+隐藏，都没有抹掉隐藏区分区表信息，在分区工具如diskgenius下是可见的，微软原版的nt5nt6和 ...

经过多日潜水再加您最近的一系列隐藏启动介绍，明白了，谢版主的解释

pseudo

uefi启动时会找“存在的”fat分区上的efi启动文件。

UD分区不是fat分区，所以不行。

U+V2 HDD深度隐藏情形，由于抹去了分区表项，使得该分区成为偷渡客没户口，
任何分区工具都必须把那个区当做未分区的空白地带，堂堂uefi即使发现此区也不敢公开承认此区存在，不会从此区启动。

至于U+的其它各种隐藏区均为fat分区，所以一般都行。不管分区是否隐藏，uefi都能识别。所谓B+也是同样道理。

总之，uefi跟“隐藏”与否毫无关系。只要是存在的、fat的就行。


0PE目前提供的是xp/03pe，不必提隐藏与否、解开与否，不必提B+U+UD量产，不必提菜单。
uefi目前主要是win8的话题，跟xp、03不沾边。

zds1210

pseudo 发表于 2013-4-17 22:12
uefi启动时会找“存在的”fat分区上的efi启动文件。

UD分区不是fat分区，所以不行。

uefi启动的PE，内核都是解开的，所以，U+zip隐藏，bios下应该启动不了；uefi下能不能启动，就不清楚。要测试一下。
问P大一个问题，uefi会自动找fat分区，意思fat16和fat32分区都行？ntfs分区不行吗？如果ntfs分区不行，这算不算历史的倒退？

pseudo

pe内核解开在U+zip隐藏情形BIOS下启动也并非完全不可能吧。
uefi能直接访问的只是FAT12/16/32。

zds1210

pseudo 发表于 2013-4-18 00:28
pe内核解开在U+zip隐藏情形BIOS下启动也并非完全不可能吧。
uefi能直接访问的只是FAT12/16/32。

是的，bios下，U+zip本来是支持zip和hdd双启，机子认为是hdd，就可以启动，但有一些机子认为是zip，就不能启动了。我测试的机子一般是后者。

zds1210

还有一个问题，uefi时代似乎不能再用UD和U+深度隐藏了，唉，真不知道是倒退，还是进步。、
不过相信自有 高手解决这个问题。像我这样子的菜鸟伸手就好了。

zds1210

最近制作了一下支持UEFI的机子，实测结果：
联想G480本本，不支持U+B+隐藏部署的UEFi启动，只支持U+B+到fat可见U盘；但bios下无压力。
大部分台式机中，U+V2-高端隐藏UEFI无压力，有一部分有压力，但弄成普通隐藏UEFI启动无压力；U+B+到fat格式U盘可见区，UEFI无压力。
感觉华硕主板，UEFI支持隐藏功能强一 些。

糊涂

联想G480本本，不支持U+B+隐藏部署的UEFi启动，只支持U+B+到fat可见U盘；但bios下无压力。

这句不是绝对的。不能UEFI启动成功的原因有些与BIOS（包括EFI启动）、PE启动本身、还有接口、最重要还与你使用的主控有关！

糊涂

pseudo 发表于 2013-4-17 22:12
uefi启动时会找“存在的”fat分区上的efi启动文件。

UD分区不是fat分区，所以不行。

pseudo老师的0PE不提UEFI的话，完全支持量产、UD、B+及U+的（普通隐藏、高端隐藏和深度隐藏）

当然前提是在兼容不错的主控和BIOS上运行，也就是说有了好PE的环境，还要有一定的硬件环境支持才行！