|
|
本帖最后由 不点 于 2013-12-12 06:34 编辑
我可不是 “半仙”，我只是来 “八卦” 一下。大家每个人心目中都有一个八卦的模式。谁的模式更正确？在没有获得检验之前，就没有标准答案。大家全都一样，都是揣测和估计。只有等到将来的事实验证之后才知道谁的 “八卦” 更贴近事实。大家是平等的，互相尊重，谁也不应该瞧不起别人。观点上的不同，仅仅是不同而已。
废话说完，接着说正事。
即使是 XP SP0，也不敢保证安全。甚至即使 Win2000、Win98，也没有绝对的安全保障。这要看有没有攻击者？以及攻击者的攻击目标是什么操作系统？攻击所要达到的目的是什么？攻击的力度有多大？攻击的效果是否能达到攻击者的预想？等等。
鉴于微软早就向外界透露了自己 “赌博” 的 “施政方针”，微软不怕失败，格外胆大。因为失败了可以找托词，说是因为赌博而失败的，不丢人。因此 “赌博” 一词也是给自己的员工 “壮胆”，让自己的员工都 “勇猛” 一点，都 “豁出去”，都不怕战死疆场，不怕丢人，消除心理障碍。中国历史上有项羽 “破釜沉舟” 的成功案例。虽然微软的 “赌博” 与项羽的 “破釜沉舟” 有本质差别，但微软的管理层或许在内心想要达到的效果（即，微软的 “预想”）很可能就是项羽那种 “破釜沉舟” 的效果了。【补充说明：项羽 “破釜沉舟” 是新生事物战胜陈旧势力，准备充分，有较大的可能性会成功。微软是 “强弩之末”，帝国处于瓦解崩溃之势，“摁下葫芦起来瓢”，无论怎么做，都是挣扎，即使个别战役获得局部胜利，也难以从根本上挽救全局。】
从目前所透露出来的 “目标” 信息来看，XP 是重点。XP 的用户多，易用性也最好，所以 XP 将成为攻击的主要目标。Win2000 以及 Win98 的用户可能早就沦为 “少数派” 了，所以，可能不是攻击重点。但不要忘了，事情是不断变化的，如果出现大量用户涌入 Win2000 和 98 的情况，这些系统照样可能被攻击。这里的前提条件就是，假定微软想要达到 “逼迫用户使用 Win8” 的目的。只要这目的达不到，它可能会不断变换攻击的目标，凡是能够攻击的，它都可能攻击。它当然也可能攻击 Linux，但目前来看还没什么必要，因为 Linux 桌面用户数量太少。另一方面，微软不敢轻易攻击 Linux，因为 Linux 是开源的，“攻击” 本身是替 Linux 找出漏洞，帮 Linux 修补完善，因此，“攻击 Linux” 是得不偿失的。微软大抵只能利用自己早已在各个 Windows 操作系统下设置的后门来 “自残” 了。
以上是个人对微软 “底牌” 的一种揣测。或许有人说，“你这是以小人之心度君子之腹”。是就是吧，无所谓了。或许世上根本就没有 “小人” 和 “君子” 之分，也未可知。人脑子里想的东西，无论你想的是啥，说的是啥，都是有理由的。别人反驳，不一定有效。如果一个人非要坚持自己的想法，别人累死也不行，改变不了。所以，大家在这样的一个认识意义上是平等的。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-12-7 15:49:04
收藏
支持
反对
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡